Hälsoministern avslöjade för miljontals rumäner från hela landet en väsentlig förutsättning för att de restriktioner som införts på grund av Coronavirus-pandemin ska kunna hävas, men också när vi kan förvänta oss att detta faktiskt kommer att hända för vårt land också.
Hälsoministern förklarar nedan att utvecklingen av infektioner med Omicron-varianten ligger till grund för beslutet att häva restriktionerna i Rumänien, och förutom det rekommenderar han fortfarande att vaccinera människor, särskilt när det gäller de som är utsatta.
"Om det bevisas i Rumänien, som i andra länder, att denna omicron-stam producerar banala, virusinfektioner hos de allra flesta människor, kommer uppenbarligen restriktionerna att hävas, och jag väntar också på det ögonblick då beredskapsläget kommer att vara lyfts, för det är det självklart viktigt för alla efter mer än 2 år.
Jag tror att folk har mindre tålamod, men jag råder dem att ha tålamod ytterligare en månad, en och en halv månad. Jag tycker att slutet av mars är en rimlig deadline, och ännu mer, tills dess tror jag att vi kan fundera på hur vi kan ha olika typer av aktiviteter. Jag hade upprepade möten med industri från olika sektorer.
Jag gjorde detta uttalande tidigare, det accepterades bara delvis, vaccination stoppar överföringen av denna stam i liten utsträckning, men å andra sidan visar siffrorna, åtminstone siffrorna från Rumänien, att de vaccinerade personerna har en allvarlig form av sjukdom, eller om vi talar om döden, i förhållandet 8 till 10.
Det vill säga att 8 ovaccinerade personer har en allvarlig form av sjukdomen, mot 2 vaccinerade personer, så det är tydligt att denna skillnad är betydande, och detta talar för att fortsätta vaccinationen även under denna period. Människor måste ha vaccinet till sitt förfogande, ett informationspaket till sitt förfogande, de måste vaccineras med vetskap om orsaken.
Under denna pandemi har både vårt samhälle och andra avslöjat en sak, intolerans. Intolerans som stack ut genom 2 attityder: antingen en extrem pro-vaccinationsinställning, som främjade skyldigheten, påtvingande etc., och den motsatta inställningen, att förneka nyttan av vaccination, och det är inte rätt eftersom det finns äldre personer med kroniska sjukdomar , som kan ha lyssnat på den sista och haft svåra former, eller dog."
