Försvarsministern talade om det historiska Nato-toppmötet i Madrid och de beslut som tagits där av alliansens medlemsländer och sa att en radikal förändring av strategin beslutades, som går från försvar och frigörelse till åtgärder mot ett hot om att det kommer från Ryssland. .
Försvarsministern säger också att det sker en övergång från luftpolis till luftförsvar, och detta inkluderar luftvärn och antimissilförsvar, Frankrike för till Rumänien ett luftvärnssystem, skilt från Deveselu-skölden, så vårt land drar nytta av avancerat försvar mot möjliga hot.
”Om vi tidigare tänkt mer på hur vi förebygger, på trygghet och säkerhet, så har nu kollektivt försvar och avancerad närvaro blivit verklighet, och då är flerdomänförsvar också viktigt. Problemet med nya hot togs upp, så vi går från flygpolisen till luftvärns- och antimissilförsvar, vilket också är framsteg i Rumänien.
Frankrike har redan tagit med ett system, men förvisso att denna preposition som det har talats om nu både av de militära försvarselementen, men också av ammunition, kommer vi att kunna reagera snabbt för att vara mycket nära ett snabbt beslut angående risken, och att ha de nödvändiga materialen, enligt min mening, verkar viktigt.
Förut pratade man om försvar och frigörelse, men nu pratar man om insatser mot ett hot, det är en radikal förändring och här verkar det som om det finns en historisk dimension. Det finns fortfarande bara prognoser (n. red. frågade om fördelningen av snabbinsatsstyrkan med ökad styrka), det diskuterades i militärkommittéerna, men det finns människor, ledare, som vid detta toppmöte sa att man inte skulle göra det, även när det gäller dessa effektiva, och även när det gäller investeringskalendern, låt oss inte ge exakta siffror.
Man sa att man skulle analysera en gång till, och sedan kom det till att det kvantitativa beslutet sköts upp, sa att beroende på analysen, eller beroende på bedömningen av situationen. En av de viktiga vinsterna med detta toppmöte var följande, den avancerade närvaron, det kollektiva försvaret på den östra flanken är modulärt, flexibelt, du kan öka antalet, du kan ändra ett antal saker.
Denna flexibilitet innebär rörlighet i försvarsstrategin och är mycket viktig. För oss är det en bra sak (Rysslands tillbakadragande från Snake Island) eftersom det var ett strategiskt hot, Snake Island kunde användas på vilket sätt som helst av Ryska federationen. Jag tror inte att det är en form av Rysslands generositet."
