Vladimir Putin skulle ha skapat en ideologisk spricka bland sina sympatisörer när han bestämde sig för att tillåta den ryska arméns tillbakadragande från Cherson, eller det är åtminstone vad amerikanerna från Institute for the Study of War, som har sitt säte i Washington, USA, förstå.
Vladimir Putin ska ha blivit öppet kritiserad den 12 november av en av sina mest ivriga anhängare, Alexander Dugin, som kallades för envälde av honom efter att han tillåtit tillbakadragandet från Cherson, men naturligtvis kan allt också vara en del av den propaganda som Ryssland sprider.
"Rysslands tillbakadragande från Cherson antänder en ideologisk klyfta mellan krigsvänliga personer och Putin. Rysslands tillbakadragande från Cherson urholkar förtroendet för Vladimir Putins engagemang och förmåga att infria sina krigslöften, enligt Institute for the Study of War.
Den 12 november kritiserade den krigsvänliga ryske ideologen Alexander Dugin öppet Putin – som han kallade en autokrat – för att han inte stödde den ryska ideologin genom att överlämna Kherson.
"Direkt kritik av Putin inom det krigsvänliga samfundet är nästan aldrig tidigare skådat, och Dugins obevekliga attack mot Putin kan tyda på en förändring bland ryska nationalistiska ideologer", fann ISW.
⚡️ISW: Rysslands tillbakadragande från Cherson antänder en ideologisk spricka mellan krigsvänliga figurer och Putin.
Rysslands tillbakadragande från Cherson urholkar förtroendet för Vladimir Putins engagemang och förmåga att leverera sina krigslöften, enligt Institute for the Study of War.
— The Kiev Independent (@KyivIndependent) November 13, 2022
