Microsoft, Meta, Match Group och X (tidigare känd som Twitter) tog ställning mot Apples policy för betalningar i appar i en amicus brief som lämnades in på onsdagen i en federal rättegång i Kalifornien. Denna koalition av tekniska jättar anklagar Apple för att inte följa "bokstaven eller andan" i en order utfärdad av domare Yvonne Gonzalez Rogers 2021 i dess tvist med Epic Games.
Microsoft och Meta söker ett föreläggande som skulle förbjuda Apple att hindra apputvecklare från att informera användare om externa betalningsalternativ, vilket ger ett alternativ till Apples eget betalningssystem i appar (IAP), som tar ut avgifter på mellan 15 och 30 procent. Denna praxis har kritiserats för att begränsa konkurrensen och göra det svårare för utvecklare att undvika dessa avgifter genom att hänvisa användare till billigare betalningsalternativ utanför iOS-ekosystemet.
Microsoft och Meta hävdar att även om Apple föreslog att utvecklare skulle kunna lägga till externa länkar för köp, är den nya regeln så komplicerad och betungande att den praktiskt taget förhindrar en effektiv användning av dessa alternativ. "Apples nya begränsningar är tydligt utformade för att göra alternativ till IAP opraktiska för utvecklare och otillgängliga för konsumenter", står det i korten.
Microsoft och Meta Attack Apple, vilka anklagelser som lanseras mot företaget
Microsoft och Meta klagar över att införandet av en skatt på 12 till 27 procent på köp av tredje part, enligt företagen, undergräver ansträngningarna att tillhandahålla ett verkligt alternativ till Apples IAP-system, vilket minskar ekonomimarginalen till en obetydlig nivå och därmed avskräcker användning av ett system för externa betalningar.
Meta lyfter till exempel fram hur Apple försökte lägga sin IAP-avgift på en funktion som gör att annonsörer kan marknadsföra inlägg i appar och därigenom öka kostnaderna för att använda tjänsten och begränsa tillgången till bättre betalningsalternativ.
Som svar på anklagelserna i amicus briefen upprepade Apples talesman Fred Sainz företagets ståndpunkt att de följde domstolsbeslut och hävdade att oreglerade externa betalningslänkar kan skada användarsäkerheten och iOS-plattformens integritet.
Konflikten mellan Apple och resten av teknikvärlden väcker betydande frågor om balansen mellan säkerhet, integritet och valfrihet i det digitala ekosystemet, vilket visar att tvister om betalningar i appar är långt ifrån lösta. En ytterligare utfrågning om verkställigheten av ordern är planerad till den 30 april, vilket ger Apple en möjlighet att formellt svara på anklagelserna från teknikjättarna.
