Denna månad kommer Samsung att offentliggöra de finansiella resultaten för Q1 2017, utan att säga hur många smartphones de sålt globalt, men de första uppskattningarna gällande företagets försäljning har nu dykt upp. Apple kommer först att tillkännage global försäljning på smartphonemarknaden den 2 maj, men TrendForce analyserade försäljningen av båda företagen för att ge oss några intressanta detaljer.
Mer exakt, under första kvartalet 1 överträffade Samsung återigen Apple i smartphoneförsäljning, skillnaden mellan de två smartphonetillverkarna var 2017 % i marknadsandel. TrendForce uppskattar att under första kvartalet 9.2 producerades 1 miljoner smartphones, med 2017 miljoner enheter mindre än under samma period förra året, minskningen är nästan 307 procent.
Enligt TrendForce tog Samsung 26.1% av smartphonemarknaden, medan Apple lyckades nå en marknadsandel på 16.9%, de två företagen behöll sina två främsta positioner. Om Apple under Q4 2016 överträffade Samsung i smartphoneförsäljning, förändrades saker och ting under Q1 2017, men detta var främst tack vare de billiga smarta telefoner som Samsung säljer.
Hur som helst, de flesta smartphones som säljs av Samsung-företaget är mycket billigare än Apple-företagets iPhone-terminaler, annars skulle koreanerna inte ha nått Apple i toppen. På tredje plats i listan över tillverkare har vi de från Huawei, de behöll sin andel på 11% registrerad under fjärde räkenskapskvartalet, ett tecken på att saker och ting inte har förändrats för dem.
"Samsungs försäljningsresultat för sina avancerade smartphones föll under förväntningarna under första kvartalet eftersom konsumenternas förtroende för varumärket ännu inte hade återhämtat sig helt efter återkallelsen av Galaxy Note 7. Trots det fortsatte Samsung att göra mycket bra i mitten av utbud och lågprissegment på marknaden. Den ekonomiskt prissatta, högpresterande Galaxy J-serien upprätthöll Samsungs leveranser och bidrog avsevärt till expansionen av varumärkets totala smartphoneproduktionsvolym. Samsung var det enda varumärket som såg positiv tillväxt i produktionsvolym under lågsäsongen av första kvartalet."
Det sparkar deras rumpa!
Överraskande, med tanke på att Apple fortfarande hade två relativt nya telefoner på marknaden, och Samsung hade mycket gamla toppmodeller, med tanke på att Note 7 misslyckades.
Jag vill inte ens tänka på vad skillnaden, till förmån för Samsung, blir i T2 och T3, när Apple kommer att ha de relativt gamla modellerna. Jag tror att vi återigen kommer att se kvartal där Samsungs toppmodell kommer att säljas mer än Apples toppmodell, eftersom det bara hänt två gånger tidigare, med S3 och S7, för en fjärdedel vardera.
Gelu, det handlar om alla samsung-modeller vs vad apple har. Läs mao väl. Som vanligt en artikel som kommer att vilseleda de som bara läser rubriken. Serierna J, A, xcover, galaxy, not, etc. är också installerade.
Det förstod jag, men även i T4 handlade det om alla Samsung-modeller mot de från Apple. Och Apple har också några som säljs, cirka 11, åtminstone.
Det skulle också bli en diskussion om "premiummodellerna" av Apple och Samsung. Jag tror att A5, A7, C7, C9 alltid kan konkurrera med vad Apple säljer, förutom iPhone 7, vad gäller design, prestanda och till och med pris.
Jag känner inte till C7 och C9, men A5 och A7 kan absolut inte konkurrera med iPhone 6/6S och 7.
Som att materialen som används är ok, men låt oss vara seriösa om prestandan. De är designade för mellanklassen. Jag spelade med A5 2017, den ser ganska lik ut fysiskt som s7, men prestandamässigt går den inte att jämföra, precis som den inte kan jämföras med min iPhone 6s. Redan om du gör något tyngre eller fler uppgifter märks eftersläpningen. Kör asfaltspelet på A5 med maximal kvalitet så ser du att det fungerar medan iPhone 6s går felfritt. Men låt oss försöka vara objektiva.
Hur som helst, det kan jämföras med en iPhone 6. Är iPhone 6 en premiumtelefon som säljs för $250 ny på vissa ställen?
Dessa spel dödar oss! Det minst viktiga. Vet du att utvecklarna för iOS vid ett tillfälle var tvungna att få applikationerna att köras flytande på 3GS, om det är samma sak nu? Det vill säga, iOS-spel är kodade för att fungera smidigt, men de har ingen upplösning, inga texturer, inga effekter.
Trodde du att du kör det spelet på en lägre upplösning än A5, så det är mycket lättare för iPhone att hantera det?
Gäller för alla de dumma tester som visar iPhones "överlägsenhet" i öppningsspel. Tja, om en iPhone var tvungen att ladda ett spel med upplösningen och texturerna som en S7, skulle den falla på knä, varför inte köra det!
Ok, jag förstår vad du säger och jag motsäger dig inte här för jag vet inte, plus att jag sällan spelar på min telefon. Problemet är att när du går igenom menyerna så finns det spår av eftersläpning om du har flera applikationer öppna. Låt oss säga att den slår iPhone 6, även om jag inte tror det, men den går inte att jämföra med 6S.
Det är ok för sitt pris om vi jämför den med de allra flesta telefoner till det här priset, men man måste vara modig för att köpa något sådant när man kan ta oneplus 3T som sopar golvet med sig.
Jag betalar inte heller 2 spänn för det där med att öppna applikationer snabbare, som bevis på att jag köper min S8.
Exakt. De har dussintals engångsmodeller på marknaden
Inte heller Cs, håll dig lugn