Efter presentationen av Siri förra veckan gjordes otaliga jämförelser mellan Apples röstkommandosystem och Android OS röstkommandosystem. Ägarna till Android-terminaler försvarade sitt operativsystem, de sa att Siri är värdelös, men klippet ovan visar verkligheten. Siri är mycket mer komplex än röstkommandosystemet i Android OS, kräver mycket mindre interaktion för att ge användarna exakt vad de behöver och känner förstås igen talade ord mycket bättre.
Nu kommer Google att skynda till kopia implementera liknande funktioner i Android OS och troligen nästa år kommer ägarna till respektive terminaler att ha dem tillgängliga. Fram till dess har Apple revolutionerat sättet vi använder våra smartphones på, nu återstår det bara för konkurrenterna att komma ikapp och tvinga dem att förnya sig igen. Jag ska försöka göra detaljerade tester så fort jag får tag i en iPhone 4S, men utifrån videoklippet ovan verkar Siri vara mycket mer avancerat än systemet som erbjuds i Android OS.
Det enda jag gillar mer med android...eller vlingo tror jag...är att du inte behöver trycka på knappen för att interagera med röstassistenten...du kan bara säga HEJ GALAXY och du pratar redan till honom...efter några förinställda inställningar såklart....något som jag inte vet om de från apple har implementerat det...men de kommer definitivt att göra det i framtiden
Bra en. Låt oss upprepa, jämför två befintliga tekniker på båda telefonerna, eller hur? Så vem kopierade vem sedan GS2 hade något liknande för X månader sedan? Jag kommer inte att gå in på detaljer relaterade till funktionaliteten hos de två mjukvarorna (jag är inte ens övertygad om att det är vlingo-mjukvaran på GS2), eftersom den verkar värdelös för mig, åtminstone för Rumänien. Men om vi tänker på det faktum att Android-mjukvaran tillåter mycket mer öppet för allmänheten, tror jag att input från användarna kommer att bli lättare och vi kommer att se det anpassat för Rumänien på Vlingo, innan Siri.
En funktion som Siri kan knappast vara ett viktigt köpargument för de flesta vanliga mobiltelefonanvändare. För att Marul skulle insistera på honom...vad kunde han mer insistera på?...
@Rosu Mircea
Det skulle innebära att den "lyssnar på dig non-stop", vilket innebär att mikrofonen alltid är på, vilket avsevärt minskar batteritiden.
"Nu kommer Google att skynda sig att kopiera och implementera"
🙂 lol
min enda kommentar här är: SGS2 hade detta innan Apple. Hur har Apple nu revolutionerat röstkommandoprogrammet sedan Android redan hade detta implementerat... man fascineras redan igen av "damm i ögonen" och kopior av de från apple, som redan fanns på marknaden i andra system. Jag förstår inte varför ingen förstår, när Steve Jobs själv sa i en av sina kommentarer (du kan också läsa i boken som skrivits om honom där han nämnde: "Jag erkänner att jag stjäl allas idéer utan någon skam". Och det är slutet på det. Apple kopierar vissa saker från alla perfektar dem och släpper ut dem på marknaden som "revolutionära" grejer. Slå upp hans filmer och de han rapporterar för att se att jag har rätt. Han sa det jag citerade ovan . Ha en bra dag
Så SGS II fick sin röv sparkad igen, en tår jag fällde för den.
Det är utan apostrof. Apple gör ett spel för att komma ikapp. 🙂
@Ciprian C, som du kan se har Google ingen "Personlig assistent" som iPhone 4S.
Personerna i videon var mycket vänliga. De kunde ställa mycket svårare frågor.
Google har röststyrning. Något liknande finns också på 3GS (svagare, men det finns). Så problemet med att kopiera här kan inte tas upp.
Tja, vad mer, Siri känner inte David Bowie?... Hur sparkar den här röven, jag vet inte...
@Chitzy, apple från 3gs har röststyrning. Siri är en personlig assistent. Detta är något som ingen har och något som de, som zaone säger, revolutionerade med, IGEN!
Och du håller dig lugn. När vi ser något sånt här i Android kommer Siri att komma ur beta och det kommer att vara några ljusår från varför det är nu och varför det kommer att finnas på Android. Troligtvis kommer detta att hända med iPhone5 och iOS6.
Blanda inte ihop röstkommandon som iPhone har haft länge med Siri. Siri är något helt annat.
[...] Siri, det nya systemet implementerat av Apple i iOS 5, tillåter iDevice-ägare att utföra en hel rad kommandon genom att helt enkelt tala in dem direkt i terminalens mikrofon. Som […]
... androiden dyker inte upp, men i klippet som du postat står det "draw" i slutet... varefter han motiverar besluten som ledde honom till denna slutsats... Jag förstår inte var du kom fram till att siri sätter dig i hörnet , röstkommandon på Android...
@Condor, underbart, sa de till honom personlig assistent. Röststyrning (den som tillverkats av Vlingo och implementerad som standard på SGS2) är en Siri som dök upp för 7 månader sedan. 🙂
Tja, mer än så pratar den till mig, till skillnad från programvaran som används i videon.
Zaone, testade du det, testade du den här funktionen också?
Jag har inte provat den funktionen, men jag kommer att göra det när jag köper 4S.
Samsung Voice Solution
Bli sång. Dubbelklicka bara på hemknappen så kan du styra Samsung GALAXY S II med några få utvalda ord. Ta kontrollen och utför viktiga funktioner som att ringa, musik, meddelanden, schemalägga och starta appar med ett enkelt röstkommando. Du kan också fånga dina tankar, göra en anteckning till dig själv och skicka den till dina vänner genom att helt enkelt säga skicka!
http://www.samsung.com/global/microsite/galaxys2/html/feature.html
toppen, och du måste säga åt Siri att skicka. Så...vem är copy paste-mästaren?
Kanske gör en Google-sökning efter vlingo, för att se vad det handlar om.
Förresten, är Siri Beta? Om så är fallet, fick Apple verkligen skryta om ett experiment?...
Bra, Zona! Kanske ett ios-android möte för en öl/glögg för att testa? 🙂
Jag lovar att använda röststyrning tills dess, jag är verkligen nyfiken nu på vad nivån är.
Siri i beta förstör systemet på SGS II, det räcker med att erkänna och det är det, bry dig inte längre.
Jo, för att sova lugnt är Siri den bästa "personliga assistenten" (hahahahahahahahaha) som någonsin uppfunnits. Det är den coolaste funktionen. Tja, vad mer är, det är den coolaste funktionen som kommer att samla damm... Ärligt talat, skulle du köpa en telefon som skryter så mycket om en funktion som denna? Eminent värdelös på 95 % av marknaderna där den säljs?
Siri är en intelligent personlig assistent som tolkar, väljer ut och beställer information. På Android är det bara röstkommandon för OS-funktioner, precis som röststyrning som har funnits på iOS i flera år sedan den första iPhone 3GS.
Sedan tror jag inte att Google här kommer att kunna kopiera/"implementera" för snabbt det Siri gör, vilket är resultatet av det hittills största artificiella intelligensprogrammet, finansierat i flera år av det amerikanska försvarsdepartementet, innan krisen och den nya amerikanska presidentadministrationen att dra tillbaka sin finansiering, programmet tvingades privatiseras, det resulterande företaget togs sedan över av Apple, med tekniken som ett resultat av år av omfattande forskning med en ansenlig budget. Jag tror inte att Google snabbt kan få tillbaka de år av forskning som Siri njöt av.
ja, bråka inte så mycket... det finns 2 olika saker... siri kan lära sig, interagera... och som de båda säger... lolec och bolec, om du lär ut det dåligt, kommer du att ha en dålig assistent... röststyrning är en annan historia med en annan hatt... det är ingen idé att göra jämförelser heller... om de från samsung började för 6 månader sedan att håna iOS för att den har en taskig röststyrning så skulle jag vara tyst... och förresten... de som stannar kvar med iphone 4 påminna dig om att allt vi har en taskig röstkontroll.
"Dö mamma, titta, min telefon pratar med mig. Siri, ge mig en öl. Tja, ge mig en öl. Och beställ mig en shaorma med allt. kom igen"
@tigris, siri är inte en INTELLIGENT personlig assistent. Tyvärr är artificiell intelligens ganska långt ifrån oss. Siri är ett röstigenkänningsprogram med ett lite bredare utbud av åtgärder som det känner igen.
@Ciprian C: Det du läser om den asiatiska kopian av Samsungs imitatorer är inget annat än röstkommandofunktionen, där vissa funktioner i operativsystemet exekveras av talkommandon. Det finns mer med Siri än så, Siri söker, bekräftar, tolkar och organiserar information som den hämtar från olika specialiserade källor som Wolfram Alpha, Yahoo Places, Bing och Google, etc.
Förklarar röstkommandofunktionen på asiaters plastbricka alla möjliga begrepp för dig genom att fråga Wolfram Alpha? Hittar den lösningar på problem som du frågar om genom att söka efter specialiserade källor på Internet? NEJ, android röstkommandon "fjärrstyr" bara enheten och öppna applikationer och funktioner i operativsystemet - det är allt!
som någon sa ovan: blanda inte ihop röstkommandon i android med strängar bakom vilka är artificiell intelligens. Jag hade också röstkommandon på Nokia 3310 :)))
@Ciprian C: När du frågade efter öl eller shaorma skulle Siri visa dig alternativ från vilka du kan välja att göra beställningar med hemleverans, eller visa dig vägen till platser där du kan köpa något sådant. På samma förfrågningar skulle Röststyrning på Android leta efter appar som innehåller ett av dessa namn (i bästa fall, om det inte omedelbart uppstår ett fel) och om det hittar något, starta appen, om inte, fel.
Ser du skillnaden?
Till din nästa kommentar svarar jag att Siri innehåller programvara för röstigenkänning, men det slutar inte där, den vet hur man klassificerar orden du säger och inser om du letar efter en plats, eller en produkt, eller vill starta en applikation/funktion på iOS, eller du vill göra en viss aktivitet, eller du är intresserad av en viss information osv. DETTA är den "smarta" delen av Siri, den associerar inte bara ord med funktioner och appar, som röststyrning på iOS eller Android, utan gör komplex tolkning och väljer, organiserar och presenterar åtgärder som är specifika för din begäran.
@Tigris, wow, du är som Siri, du gissar redan (eller försöker gissa vad jag ska säga). Men som Siri, du slänger det. Jag föreslår bara att siri har ett väldigt litet "täckningsområde". Om du använder texten som jag föreslagit kommer Siri också att blockeras. För subtil?
Jag kommer att göra dig besviken, men principen är i huvudsak helt identisk. Röstigenkänning med associering av ett "svar". Differentieringen görs vid utveckling av "databasen" med lösningar.
På SGS2 är marknadsföring baserad på datorkraft. Tja, dessutom kommer Android 4 nu att släppas (med en fördröjning på några dagar, inte månader, som i fallet med iOS, se omröstningen till höger). Vi kommer att prata senare om skillnaderna mellan de två terminalerna. Tyvärr spelar Apple nu i ligan för dem som måste ta igen skillnaden (det enkla faktum att du jämför funktionerna hos iPhone med de hos SGS2 stärker bara denna synvinkel).
@ciprian... du är redan utmattande frustrerad över din kunskaps tomhet... kanske den nya android-uppdateringen blir en kopia av ios... för det är vad du vill ha på android också.... att vara universell, både på telefoner och surfplattor... ja - bra... jag lämnar dig till din dumhet, jag ska inte störa dig längre..
siri utvecklades inte av apple men köptes 2010, förbättrades och integrerades i iOS.
efter förvärvet stoppade apple utvecklingen av versioner för blackberry och android
@ciprian c, håll käften du gör narr av dig själv.. vet du vad artificiell intelligens är??? kan du något om programmering?? eller så säljer du tomater på marknaden och du ger dem också din åsikt angående strängarna...
@Ciprian C: Det handlar inte bara om vår egen databas. Röstigenkänning baseras endast på sin egen databas, med röstprover, men Siri vet hur man kommer åt externa databaser (t.ex. Wolfram Alpha, etc.) och vet framför allt hur man klassificerar och sorterar information från många databaser och presenterar endast information som är tillämplig på användarens begäran.
Sedan har Apple inget att ta igen, att det redan ligger långt före Android. Se t.ex. vilka överdrivna resurser behöver android på asiatiska kopior också röra sig ungefär som ios. För att inte tala om de skenande säkerhets- och integritetsproblemen på Android. Killarna på Google har fortfarande mycket arbete att göra, och jag hoppas att de gör det utan att bara kopiera, för det är mycket mer användbart för oss att innovation kommer från många håll, inte bara från Cupertino.
@alien och alex, jag kommer att ge dig fullständiga svar när du lär dig tala grammatiskt korrekt. Gå till skolan, pojkar.
@Tigris, du måste åtminstone hålla med om att Android också har sina starka sidor. Den öppna plattformen och tillgänglig för utvecklare av många användare anses vara ett plus. Vad gäller säkerheten... Det är ett mindre problem, när det gäller sekretessfrågor, låt oss inte glömma loggarna som förs av iOS angående användarnas plats. För att inte tala om begränsningarna som införs av programvara eller iTunes. Jag kommer inte att förneka funktionerna hos iOS, problemet är att dessa överlägsna resurser behövs (och kommer att behövas) på lång sikt, när utvecklare av mycket krävande mjukvara (låt oss säga att spel, det är den mest tillgängliga) kommer att begränsas av otillräckliga Resurser .
Som inställningspreferenser... den där rullgardinsmenyn i Android är helt lysande, i grund och botten har du otroligt enkel tillgång till några grundläggande alternativ och därifrån till de fullständiga inställningarna för respektive funktioner (jag minns att jag använde den nu).
@Ciprian C Var är iOS5 försenad? det blev inte försenat en enda dag, ingen sa att det skulle lanseras på WWDC 2011, det presenterades och de angav inget exakt datum, de sa bara "någon gång i höst".... den lanserar android 4 för ingenting, android 4 kommer inte att läggas på sgs2, och hur som helst kommer den inte med något revolutionerande, den förbrukar fortfarande mycket resurser och behöver 2gb ram och dual-core 15-2ghz processorer för att köra också som den kan, kommer den ny med ett väldigt, väldigt vackert UI (det är vad Android-fans säger), jag ser inget nytt i UI heller, bara alltför komplicerade saker (meningslösa) som jag har sett hittills från Android.... Nexus prime och sgs3 kommer fortfarande att vara "besvikelser" eftersom de inte riktigt har ett exemplar från Apple eftersom de inte har lanserat många nya saker heller, så varken sgs2 eller den nya nexus kommer att vara revolutionerande, de har inget att implementera om de har inget exemplar...
@Androids ni som pratar om Vlingo som Apple kopierade från sgs2 för att den har Vlingo (en SIRI av sgs2), Vlingo är en enkel applikation (finns även i Apples Appstore), första gången jag såg denna applikation var på Symbian och det gjorde det' funkar inte riktigt...
@Souly, Android 4 kommer att finnas tillgängligt på SGS2, jag vet inte var dessa idéer kommer ifrån. GS2 är en telefon mer än kapabel att stödja det nya operativsystemet.
Vlingo på SGS2 är skräddarsydd i samarbete med Samsung. Dessutom har knappen som slår på den "tryck här eller säg hej, Galaxy" nämnt. Ärligt talat, jag har använt båda operativsystemen ganska mycket och jag tror att jag har en ganska bra uppfattning om vad var och en kan göra (och jag är också uppdaterad, min vän har fortfarande en iPhone 4).
Det som gör mig glad är att vi har ett val, man vet bara hur man bråkar om vad som är bättre, vilket är knepigare... Hade det inte funnits SGS och Android, nu kanske några av oss har avbetalningar på banken till en bitter iPhone 2g, och om det inte finns någon iOS, kanske det inte finns någon Android, och då hade vi alla Nokia 3310 kkts (de med Symbian var inte för oss). Så, i andan av detta scenario, tänk iOS vs Android som Intel vs AMD eller ATI vs NVidia, var och en med bra och dåliga, med fördelar och nackdelar. Vi måste se på saker och ting på ett fördelaktigt sätt, på så sätt har vi råd med de senaste prylarna!
@ciprian c, du är kål!!!
så kampen tog en paus, jag föreslår ett leende eftersom stämningen är för spänd (om någon inte redan har tagit på sig den): http://video.nytimes.com/video/2011/10/12/opinion/100000001108584/iphones-siri-vs-my-human-assistant.html?smid=fb-nytimes&WT.mc_id=OP-SM-E-FB-SM-LIN-ISV-101411-NYT-NA
@ ciprina... du svarade mig som en begränsad man kunde göra. till exempel vet jag hur man talar grammatiskt, men här kan jag bara skriva till dig om din inatalas... att det inte är grammatiskt korrekt, jag bryr mig inte så mycket... Jag säger tydligt att du är vid sidan om men du vet det som en åsna din.
Ok android vs ios kommer alltid att finnas. Kampen mellan de två spelar roll. Jag tror inte att Android kommer att nå samma nivå som iOS. Varför? Android kopierar allt, det INNOVAR inte! Android kräver mycket resurser. iOS NEJ! Android med öppen källkod? Jag hörde inte. iOS är inte heller begränsad med olika tweaks. Vi kan INTE säga om ett operativsystem att det är öppen källkod om vi använder tweaks. UNIX-användare vet vad jag pratar om. 😉
@Bobo12 menar du att iOS inte kopierade något? Tänk igenom det …..
@Luci du har rätt på ett sätt ... men om Symbian inte var för oss, hur kommer det sig att iPhone är för oss när den är mycket dyrare
Jag tror inte att kommentarerna och åsikterna spelar någon roll längre eftersom killarna sålde 4 miljoner enheter under öppningshelgen. Jag har en galax och jag erkänner att det inte är något annat än en koreansk kopia med dåligt batteri.
Du måste vara en idiot för att inte känna igen innovation när den presenteras för dig. Det är som att någon ger dig en Formel 1-bil och du säger till dem att den inte är ny, att du har sett en dacia på vägen förut som gör samma sak