[youtube]http://youtu.be/H9y3SRoddKo[/youtube]
HTML 5 este considerata a fi tehnologia care trebuie sa faca flash-ul inutil, iar in mare pare ea a indeplinit acest lucru, multe website-uri folosind in momentul de fata tehnologia HTML 5 pentru a afisa continut multimedia. Apple a promovat intens aceasta tehnologie, alte mari companii au sustinut-o, iar cele mai populare smartphone-uri de pe glob au fost puse fata in fata intr-un test al HTML 5. Din pacate Google nu a actualizat browserul din Android OS pentru a il face sa ruleze perfect animatiile in HTML 5, iPhone 5 se descurca mult mai bine la acest capitol deocamdata, insa lucrurile se vor indrepta in viitor.
Am urmarit intreg clipul. In afara ca iPhone ruleaza unele animatii mai cursiv se pare ca browserul Google are mai putine probleme cu HTML5.
Uau pai sincer din video se observa ca desi este mai fluid iphone pe anumite site-uri, pe 2 mai concret, pe celelalte o da in bara rau de tot…deci s3-ul iti asigura o navigare mai constanta pe pagini cu continut html … Sad but true
Ambele sunt triste.
HTML 5 este un proiect neterminat inca. Deocamdata nu pare sa aiba multe avantaje in fata Flash-ului. O fi un avantaj pt iOS doar, care nu a avut acces la flash, dar mai este mult de lucrat si optimizat si la HTML5 si la toate browserele din toate sistemele de operare,
Cel mai trist mi se pare ca desi vorbim de html5 filmul e in flash!
E youtube, il vezi in HTML 5 pe iOS.
Site-ul ala DigitalHands este afisat corect pe 3gs-ul meu. Adica nu se deplaseaza petele de lapte dar merge sa dau tap si face automat scroll ( pe cand pe iphone 5 nu :)) ).
Si nici problema de pe ultimul website nu apare ( walo.co.uk ).
iPhone 3gs, 5.1.1. Safari e mai rapid la mine in HTML5 decat Chrome sau Procyon.
La fel si pe 4S IOS 5.1.1
@mihai si pe Iphone 4 merg link-urile si animatia din partea de jos a site-ului pe digitalhands 🙂
Am inteles, in concluzie iOS 6 e de vina :).
Vor mai trece vreo 3-4 ani pana majoritatea browserului vor implementa specificatiile finale complet, acum e nevoie de prefixe specifice, de ex. daca vrei compatibilitate cross-browser pentru gradient background, in loc sa scrii “backhground:linear-gradient(#f00,#fff)” trebuie sa scrii
backhground:linear-gradient(#f00,#fff); //pentru implementare finala
-o-backhground:linear-gradient(#f00,#fff); //Opera
-ms-backhground:linear-gradient(#f00,#fff); //Internet Explorer 10
-moz-backhground:linear-gradient(#f00,#fff); //Firefox si altele pe Gecko
-webkit-backhground:linear-gradient(#f00,#fff); //Chrome, Safari etc.
sau sa folosesti librarii javascript de adaugare automata a prefixelor css, gen prefixfree.
Zaone,esti sigur ca ne-am uitat la acelasi video???Lasand deoparte asta cu a fi fan Apple sau nu,tu si ceilalti chiar ati vazut pe bune ca iphone 5 s-a descurcat mai bine?Pe bune…
Ce am vazut eu a fost ca pe 3 dintre site-uri,ambele tel au redat exact la fel si oricat de atent am fost,eu nu am vazut nici o diferenta(nu stiu ce i se parea aluia ca vede acolo),insa pe celelalte 2,samsung le-a redat impecabil in timp ce iphone nu numai ca nu a redat animatia dar s-a si blocat ca un telefon ieftin(de alea de plastic)In conditiile astea cum poti spune ca Apple a promovat intens aceasta tehnologie si iphone5 se descurca mult mai bine decat samsung?Chiar suntem orbi sau spalati pe creier?Si apropo am facut si eu testul cu tel meu si a redat totul corect(inclusiv la stropii de lapte),deci cu atat mai mult nu inteleg comparatia aluia.Da,tel e android si samsung,dar nu despre asta e vorba…
@john: Ori mergi in Dacie, ori mergi in BMW, tot acolo ajungi, depinde cat de confortabil e.
Nu vad analogia,chiar nu o vad…In momentul in care eu mi-am luat tel,nu s-a pus problema de fan/hater Apple sau Samsung,sau ca nu mai aveam cateva milioane sa imi iau Iphone.Stiii si tu ca un tel android high end nu e chiar 2 lei si daca gasesti o caruta de bani pt ala cred ca mai poti gasi niste bani si pt altul mai bun.Deci nu e vorba de economie.Am prieteni cu iphone si prieteni cu samsung sau alte marci,iar decizia mea a fost cat se poate de obiectiva.Si da mi se pare corect sa cumpar acelasi lucru la fel de bun,sau mai bun cu mai putini bani decat invers.
Referitor la masini,sunt deacord cu tine,dar daca Dacia are acelasi motor cu bmw-ul,aceleasi dotari si aceleasi specificatii plus consum mai mic,intretinere mai ieftina,atunci aleg Dacia pt ca aleg masina,nu marca.
Asta ca sa iti raspund prin aceeasi analogie ….