In cursul zilei de ieri avocatii Apple si Samsung au facut primele pledoarii in procesul in care 2 miliarde de dolari sunt cerute de catre americani pentru incalcarea unor brevete de inventie. Ca parte a pledoariei initiale un avocat al celor de la Apple a afirmat ca Samsung si-a dorit de la bun inceput sa copieze iPhone-ul, astfel ca intregul proces de dezvoltare al smartphone-urilor Galaxy a avut la baza preluarea design-ului iPhone-ului, dar si a functiilor implementate de catre Apple in iOS-ul sau.
Samsung copied many many features, but there are limits in what we can accomplish in a trial. We can’t try 50 patents. It’s samsung, not Google selling these phones. It’s Samsung making these things, and infringing. Samsung did not stop with competitive intelligence. Copying the iPhone was literally built into the Samsung development process. his case is not about Google, it is Samsung that has made the decision to copy these features.
Pledoaria a avut rolul de a convinge juratii ca Samsung a copiat cu buna stiinta terminalele companiei americane si ca nu Google este vinovata de anumite incalcari ale brevetelor, insa ramane de vazut cum vor privi juratii situatia. Aparandu-se, avocatii Samsung au afirmat ca nu design-ul sau functiile iOS-ului reprezinta motivele pentru care terminalele lor sunt populare, autonomia bateriei si dimensiunea ecranului fiind principalele motive pentru care oamenii cumpara aceste dispozitive.
Samsung a folosit aceasta aparare si in trecut fara vreo sansa de succes, iar de aceasta data e posibil ca avocatii coreenilor sa fie pregatiti pentru o noua infrangere, suma ceruta de catre Apple fiind dubla fata de cea primita anul acesta intr-un alt proces intentat coreenilor.
Devin penibili, pe bune.
Si noi ca ii urmarim si comentam la nesfarsit…..noi ce castigam?preturile tot mari sunt la acesti giganti si performantele bateriilor tot slabe au ramas.
Inseamna ca tata si cu mama cand m-au facut au copiat pe altii, iti dai seama cati trebuie sa ii dea pe parintii mei in judecata.
@MMVVDD: Foarte buna comparatia ta, ma intreb de ce n-o folosesc astia in instanta, oh wait…
Mie nu mi se pare buna comparatia. Fiecare om e diferit prin natura lui pe cand telefoanele nu (maj au aceleasi funtii).Nu poti sa spui ca ai vazut la un copil ceva si gata..te duci sa faci si tu unul care sa aiba acel ceva pe cand la un telefon…da. Si daca nu gresesc..succesul iphone 1 a facut ca samsung sa isi schimbe strategia si sa scoata o noua gama de tel (touchscreen si functii asem iphone)
Cam penibili, astia de la apple!
E logic ca restul producatorilor de electronice au copiat de la Apple, au fost primi care au lansat ceva diferit si nou pe piata. Si cei de la Apple au cam brevetat toate ideile lor. Se asteptau la asa ceva.
Foarte impartial. Un articol frumos si corect care “nu tine partea nimanui”. Iar numele site-ului este iDevice.ro. Really?
Apple ataca pe Samsung pentru functii ale Android pe care le-a introdus Google.
Probabil vor castiga procesul pentru ca acesta se tine in USA, tara tuturor posibilitatilor.
Primesti acesti mesaj deoarece unul, o parte dintr-un cuvant, sau mai multe cuvinte utilizate de catre tine sunt interzise pe acest website. Ne pare rau, dar pentru a ne proteja de spam trebuie sa iti refuzam comentariul, insa te rugam sa il reformulezi pentru a elimina cuvintele interzise. Ne cerem scuze pentru eventualele neplaceri cauzate!
Nu am putut posta comentariu di cauza de mai sus, nu vad relevanta dar in fine, pt plictisiti comentariul este aici: http://pastebin.com/8vaKjNka
Intradevar Apple au inventat ceva care a prins foarte bine la consumatori, au inventat practic roata in materie de telefoane dar rotile sunt de multe feluri si facute sau imbunatatite de diversi producatori, e logic ca Samsung a copiat inca de la bun inceput stiind ca vanzarile vor depasi cu mult daunele pierdute prin procese cu Apple.
Apple ar trebui sa se multumeasca cu faptul ca a schimbat telefonul la acea vreme si atat caci sa fim sinceri cu totii avem imaginatie tipica inginerilor si cu totii ne-am gandit la un asemenea telefon cu ecran mare, fara butoane etc dar nu am avut buget sa punem in practica.
Chiar nimeni nu-si aminteste de lg prada?
A aparut inaintea iphone-ului, primul telefon cu touchscreen capacitiv etc.
Mult mai usor s-ar spune ca si apple si Samsung au copiat lg Prada.
Pentru copiii care nu l-au prins, cautati-l pe net 😉
[…] Zilele trecute v-am spus ca vicepresedintele senior al diviziei de marketing din cadrul Apple, Phil Schiller, era in grijorat anul trecut in legatura cu noile campanii de promovare ale terminalelor Samsung. El a vorbit in fata instantei care judeca noul proces dintre Samsung si […]