Samsung Galaxy S8 va fi lansat in aprilie de catre compania Samsung, iar noaptea trecuta a fost anuntata oficial una dintre cele mai importante componente ale sale. Mai exact, vorbim despre noul chip Exynos 8895, Exynos 9, pe care compania Samsung l-a creat special pentru a implementa exclusiv in Samsung Galaxy S8.
Vorbim despre un chip Exynos 8895 pentru Samsung Galaxy S8 care este produs folosind un proces de fabricatie de 10nm, deci o tehnologie noua si dimensiuni mai mici. Conform celor de la Samsung, noul chip pentru Samsung Galaxy S8 va avea un procesor ce ofera performante cu pana la 27% mai bune decat cele ale seriei anterioare, consumul de energie fiind redus cu pana la 40%.
Conform specificatiilor oferite pentru chip-ul dedicat Samsung Galaxy S8, noul Exynos 8895 va avea un procesor cu patru nuclee special modificate de Samsung si patru Cortex-A53. Separat, noul chip pentru Samsung Galaxy S8 include o placa video Mali-G71 si va oferi suport pentru rezolutii WQUXGA (3840 x 2400), 4K UHD (4096 x 2160), sau inregistrare 4K la 120 fps.
Samsung Galaxy S8 – iata de ce va fi mai incet decat iPhone 7
Spre deosebire de alte chip-uri, Samsung Galaxy S8 va avea suport pentru modem-uri LTE cu suport pentru 5CA, deci va putea fi folosit pe mai multe retele. Cu ajutorul Qualcomm si a unui modem potrivit, Samsung Galaxy S8 va putea oferi viteze de navigare pe internet de pana la 1 Gbps si viteze de upload de pana la 150 Mbps.
Preluand o idee a Apple, Samsung Galaxy S8 va avea un chip special pentru stocarea datelor biometrice inregistrate de catre cititorul de amprente si iris scanner. Apple numeste aceasta componenta un chip enclava, iar Samsung Galaxy S8 va avea deasemenea un asemenea chip securizat, el urmand a oferi siguranta sporita pentru datele din Samsung Galaxy S8.
In final, performantele noului chip Exynos 8895 pentru Samsung Galaxy S8 ar putea fi inferioare celor ale iPhone 7. In momentul de fata diferenta in performanta intre iPhone 7 si vechiul chip Snapdragon 821 este mai mare de 27%, asa ca Samsung Galaxy S8 are nevoie de ceva mai multa putere de procesare pentru a-l putea depasi.
Oare ce fac oamenii cu telefoanele de le trebuie atâta putere de procesare?
ai incercat un Vertu sa vezi ce experienta ciudata ai? si da are specificatii mai slabe
Nu am incercat Vertu deci nu pot sa ma pronunt.Insa telefoanele din zilele noastre se misca ok in aproape orice sarcina,deci lupta asta a speceficatiilor pe mine ma cam plictiseste.Da,vreau un telefon care sa execute orice ii dau de facut(si majoritatea fac asta),sa aiba un aspect placut|(stiu,gusturile nu se discuta),sa ma pot baza pe el intreaga zi fara sa alerg sa caut o priza,sa aiba AOD integrat(am folosit pe S6 care nu il avea integrat si rupea bateria) si sa fie cat de cat rezistent.Nu ma intereseaza ca are nu stiu ce procesor sau cat ram sau bla bla…
pai si ai vrea sa o ia inapoi cu specificatiile sau sa le pastreze si cu orice arhitectura noua mai bine sa iti ofere mai multa baterie?
Nu,e firesc sa avanseze si sa ofere specificatii mai bune si cred ca toti ne dorim asta,altfel nu am fi descoperit marul si apoi focul(sper ca observi ca am specificat ca de la mar a pornit totul),insa as prefera sa se puna accent pe lucruri cu adevarat importante iar in reclamele lor de promovare sa se vorbeasca mai mult despre ce poti face cu adevarat cu telefonul,nu aproape excesiv si obsesiv de teste sintetice.
yep
Exact! Toate își fac treaba foarte bine, așadar nevoia de mai multă putere nu își are rostul dacă asta sacrifică alte elemente mai importante: autonomia bateriei, dimensiunile, durata de încărcare, etc.
Samsung nu are probleme legate de durata de incarcare a beteriei.
Nici nu am scris despre asta 🙂
De ce ai vrea să încerci un Vertu? Dacă ești un infatuat infect și nu ești sărăntoc pârlit ca tine îți iei un Iphone din aur și gata.
urat iphone din aur…nu prea ai gusturi
Nu am spus că aș cumpăra eu crerinel.
usor usor, ca nu ai gusturi si probabil nu ai avut vertu din moment ce dai asemenea comparatii
Lotic că nu am vertu, este un telefon oribil.
daca nu ai bani sau nu esti om ce tinde catre perfectiune nu este problema noastra
În opinia mea telefonul ăla arată mai rău ca pozele care au circulat pe acest blog.
Am văzut că tu savurezi așa ceva.
Și ce mă miră este că ești o cârpă delusional și mai ești și sărantoc.
Retard, ce s-a spus mai sus?
Sunt tare curios dacă am un copycat…
Hai zaone spune-mi.
Nu îl mai ascultați pe motanul ăsta încălțat în chestii înalte.
viorele lasa-ne tati
Nu știu care e treaba cu „viorele lasa-ne tati” Dacă insinuezi ceva, nu am scris eu anterior.
Gunoi mai ești. Nu pot să cred că exiști.
Așa că zaone mai tacă-ți fleancaGAY
Puterea de procesare a ajins atat de mare incat un utilizator nici nu mai simte aceasta creștere de la an la an.
Acel 40% s-ar putea sa se simta la baterie in schimb.
Asta ar fi interesant de vazut.Totusi,e vorba de eficienta procesorului fata de precedentul,insa de atunci s-a schimbat cantitatea de ram,dimensiunea displayului,partea de video,asa ca s-ar putea ca diferenta asta sa se simta doar cand citesti specificatiile pe hartie.
Eu nu ma joc pe telefon,deci la categoria asta chiar nu vad un plus in fata nici unuia dintre telefoane.
Chiar dacă X deschide o aplicație mai rapid decât Y, s-ar putea să nu conteze, dacă ambele deschid acea aplicație intru-n mod rapid și să nu deranjeze utilizatorul.
Ca exemplu: este o diferență uriașă între viteza de navigare pe internet pe dial-up și cea pe fibră optică. Percepi diferența ca fiind importantă, pentru că la dial-up aștepți și 1-3 minute să ți se încarce o pagină, iar pe fibră optică ți se încarcă într-o secundă.
Ai simți diferența dacă pagina web ți s-ar încărca în 0,5 secunde? Eu nu…
Intră pe Facebook, aplicație care cere mai nou un telefon precum Galaxy S6 ca să nu-l încetinească (acum 5 ani îmi mergea perfect pe un LG Optimus Net pe care nici Play Store-ul nu mai merge acum)
Vestea buna e ca in sfârșit va egala iPhone 6s in viteza
Atunci 5S măcar?
(Scuze, nu m-am putut abține :)))
Era o glumă…
Aici vorbim despre Galaxy S8 nu despre Galaxy S5.
Arata bine si e destul.Cresterile de putere sunt ca sa atraga lumea.Nu neaparat ca trebuie implementate.
O fi puternic, dar touchwiz e un cojoc destul de greu pentru android… Eu aș pune lineageOS pe el 😀
Mai rapid decât android stock? Mai rapid decât iOS? Nu e mail rapid nici decât HTC Sense sau miui…
Înainte era cu mult în urmă celorlalți, in ziua de azi doar un pic in urma…
după preferințele fiecăruia… Eu dacă prind un huawei, Samsung sau LG incerc sa pun lineageOS…
Nu am auzit tampenie mai mare decat asta; are 1 luna si 2 zile de cand a aparut si tu vorbesti de lineage de parca sunteti prieteni de o viata.
e cyanogen cu alt nume, deci ne „cunoaștem”.
În schimb noi doi nu ne cunoaștem, dar ai tupeul sa vii și să critici gusturile mele, daca eu vreau sa am X sau Y pe telefon ce problemă ai tu??
Samsung a scos Good Lock pentru telefoanele cu Android 6.0.1. Împreună cu Google Now Launcher, e pe un sfert Android stock. Eu mi-am pus și fontul Helvetica pe S6 (Roboto nu îmi place)
ce nu intelege multa lume sau nu vrea sa para ca intelege este faptul ca ios ul este mai rapid si sta in fata androizilor ca este limitat si de aia piata android pune procesoare uriase si trei galeti de ram , aia cand fac aplicatii pt android merg cam pe toate , pe samsung mai bine, pe sony mai rau… in schimb pe acareturile apple merg super ca sunt mana in mana… in schimb apple te obliga dupa trei generatii adica trei ani sa iti iei modelul nou de acaret ca daca nu dai update la 5s de la ios7 la ios 11 nu mai merg aplicatiile si tot asa… btw am iphone 6s plus si iubesc iphone incepand de la 2g pana la asta de acum le-am avut pe toate cu o pauza de doi ani unde am avut un note 4 si un bb passport
ai dreptate dar sa nu uitam ca pe ios exista si aplicatii mai profi ce necesita hardware mai potent, mai ales pt tablete
Care sunt aplicatiile alea?
stai calm in lumea androidului
rome total war pe ipad….Delicios
O fi și altele dar mie acesta mi-a atras atenția
chiar crezi ca necesita 4 gb ram si gpu acela? exista rome total war macar pt ipad? eu ma gandeam la editare 4k in imovie, procreate,autocad etc
Deci… Nu există :)) Profesioniștii nu lucrează pe ipad, așa cum nici artiștii în muzică nu compun în Garage band :))
Presupunem ca avem doua masini superbe, cu performante usor diferite, si in marea majoritate a timpului sunt folosite in oras, pentru lucruri usurele: cumparaturi de la hypermarket, plimbari de duminica, etc.
BMW S8+:
– full options (nu prea mai ai ce adauga la ea pentru ca oricum iti ofera maximum a ceea ce exista in industrie)
– autonomia rezervorului 800 km
– demaraj: 100 km/h in 5.4 secunde
– viteza maxima: 378 km/h
– design bestial
BMW 7 Plus:
– este bine dotata, dar ii lipsesc unele optiuni care tin de comfort: scaune incalzite, ABS, servodirectie, cutie de viteze automata, geamuri electrice, inchidere centralizata (o descui manual cu cheia), etc.
– autonomia rezervorului: 400 km
– demaraj: 100 km/h in 4.5 secunde
– viteza maxima: 385 km/h
– design dragut, dar depasit
Voi pe care ati alege-o? Care vi s-ar parea mai buna pentru nevoile voastre?
pt oras clar nu pe cea mai mare si lungaaaaaaa. Dar de ce amandoua variantele sunt BMW?
Ambele sunt BMW sau ambele sunt Mercedes, pentru a arata ca daca ar fi diferente de marca, cu totii vor inventa avantajele marcii de masini.
In cazul meu, ambele masini sunt similare, asa cum sunt si S8+ si iPhone 7 Plus, doua smartphone-uri din aceeasi categorie premium.
E clar ca nu o alegi pe aia mare pentru oras, asa cum nu alegi smartphone-ul mai mare pentru buzunare. Daca te legi de dimensiuni, tot S8+ castiga, pentru ca este mai mic :)))
oficial? sau din dorinte? si eu imi doresc S8+ sa fie mai mic fata de iphone 7+ pt ca asta ar face ca S8 sa fie f f compact pt 5.8″. Dar sa vedem oficial ca din poze S8+ arata f urat,poate sunt fake
wow :))))) asta doare
el se refera pt uz normal, nu pt pista
vrea sa spuna ca in poti fi calator / copilot cu ruta predefinita dar cu demaraj la semafor sau pilot si sa controlezi tot.
oricum mainile acuma se conduc singure si f usor…doar atentie si regulile de circulatie mai trebuie sa le stii
Poate fi adevarat,dar exercitiul de imaginatie al lui Viorel facea referire la condusul in oras…
Eu doream să sugerez faptul că performanțele extreme nu sunt folosite decât extrem de rar, poate niciodată, așa cum pentru a merge la hipermarket nu ai nevoie de demaraj bună 5 secunde sau viteze de 300 km/h.
:))))))))
Am venit ca să citesc comentariile.
Eu de o luna de zile, nici nu mai citesc articolele, sar direct la comentarii, pentru ca se pare ca aici stau zeii smartphone-urilor si a technologiei. Daca vreau sa aflu ceva, aflu de la SRB, care n-are nici o treaba, sau alti maimutoi, care isi pierd timpul cu el.
domule maimutoi, eu zic ca afli mai multe de la mine decat ai aflat tu in 7 ani de la parintii tai
Este clar ca nu pot fi comparate! Iphone cu ios ci procesorele sunt superiore !!!
Asta ca o sa fie mai economic cu 40% ca e pe 10 nm e cu un mare semn de întrebare. Am văzut cu toții la Chipgate cum un procesor pe 16 nm de la TSMC e mai economic ca unul de 14 nm,mai ales produs de Samsung. Cel de 10 nm va acumula mai multă caldura pe suprafața decât unul de 14 nm,automat are mai multă caldura de disipat. Viața bate filmul,vedem când apare dacă e așa și in viața reala și nu doar pe hârtie.
Deci in sfarsit o sa depaseasca 4s la performante? Misto
Ce invide ma …ma frate s4 s5 s6 s7 si s8 sunt telefoane care fac aproape orice te duce capu ca ar putea face un telefon..ce aveti ma..astept de o luna sam zica cnv ce face iphon si galaxi nu face..ce vb aici? air gesture..remote etcetcetc serios chiar e smart
Am improscat blogul asta în ultimul hal.
Articolul e biased bineinteles….idevice, atat inteleg si eu. Sa compari snapdragon a lui s7 cu a10 e cam degeaba. Nu se vinde in Romania. In realitate, diferentele intre exynos 8890 si a10 sunt inexistente si uneori (la.multi tasking) sesizabile in favoarea s7 cu exynos. La putere de procesare multi-core exynos muta pe bulgari…noroc ca IOS e bazat in mare parte pe aplicatii single core. In ce priveste exynos 8895 nu va exista un mare boost in performanta pentru ca deja s-a atins un prag dar sper intr-un boost de baterie….nu ca exynos nu ar fi deja mai eficient ca a10, dar accept oricand o autonomie mai buna.