iPhone 7 Plus si HTC U Ultra apar astazi intr-un prim test de performante care ne arata ce diferentiaza cele doua smartphone-uri disponibile pe piata. iPhone 7 Plus functioneaza in baza procesorului A10 Fusion implementat de catre compania Apple anul trecut, in timp ce HTC U Ultra functioneaza in baza unui chip Snapdragon 821, vechi de 1 an.
Testul de mai jos pune iPhone 7 Plus si HTC U Ultra fata in fata intr-o comparatie de performante in ceea ce priveste utilizarea zilnica, iar produsul Apple castiga detasat. iPhone 7 Plus termina testul in mai jumatate din timpul necesar smartphone-ului HTC U Ultra pentru a parcurge fiecare etapa, diferenta fiind una colosala intre ele.
Desi diferenta in performante intre iPhone 7 Plus si HTC U Ultra este imensa, pretul la care sunt vandute cele doua smartphone-uri este destul de apropiat. iPhone 7 Plus este vandut in SUA la 750 de dolari, in timp ce HTC U Ultra este vandut la pretul de 770 de dolari, iar alegerea dintre cele doua este cat se poate de simpla.
De ce a lansat HTC un smartphone care are performante inferioare iPhone 7 Plus si are pret usor mai mare, este greu de inteles, dar daca vanzarile HTC U Ultra vor fi dezamagitoare, este usor de inteles de ce.
UMILINTAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!
Noile flagshipuri huawei si lg au in antutu scoruri mai mici (lg) sau abia mai mari (huawei) decat iphone 6s. Va dati seama ce fum le da ip8 la toamna
Te pishu pe ele de scoruri , de parca in utilizarea zilnică ma încălzesc scorurile pe care le scot ele in antutu sau 3D mark.
In utilizarea zilnica – experienta de utilizare – diferentele sunt mai mari.
A venit primavara, au inceput sa functioneze aifoanele.
macar unele functioneaza fata de altele ce sunt retrase si nu mai exista
Mai bine retrase decat sa faca victime si sa dea vina pe utilizatori
corect, nu aveau incotro altfel erau inchisi pt ucidere din culpa.Deci au facut-o spre binele lor si nu al utilizatorului/lor.
La noi primesti pt o persoana de la 1-5 ani.Iar pt uciderea din culpă ca urmare a nerespectării dispoziţiilor legale ori a măsurilor de prevedere pentru exerciţiul unei profesii sau meserii ori pentru efectuarea unei anumite activităţi se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani.Ca sa nu mai vorbim ca totul se mareste daca sunt mai mult de doua persoane.Si asta in RO.In coreea cred ca este mai tragic
Daaa ?
Apple a rezolvat problema, a chemat primăvara.
Auzi la ala utilizarea zilnica! Pai desteptule in utilizarea zilnica se vede diferenta! Fara lag ,far durata mare de a deschide multiple aplicati! Iati nokia 1100 daca nu te interesea smartphone !
Eu nu am pic de lag în utilizarea zilnică pe Android, nu știu despre ce lag scrii…
viorel cu al lui antic note 5 si nougat, nu are pic de lag…ori nu il foloseste mai deloc ori minte de bubuie :)))
Nici nu e nevoie de Note 5 ca sa nu ai lag, Serebeule. E suficient sa ai un Huawei P8 lite si sa vezi ca nu exista lag. Nu mai vorbesc de smartphone-urile de top care au memorii ultra rapide, ca nu au pic de lag, dar tu esti atat de orb incat nu vezi :)))
am vazut eu cum merge P9 cu android…
Am vazut si eu cum merge iPhone cu orice iOS :))
ma bucur..macar tu ai avut o exeperienta rapida si placuta…din pacate la mine, a trebuit sa dau cu el de perete
ios are stabilitate pe termen lung(+2 ani), in schimb dupa 6-7 luni pe android apare lagu(daca nu chiar mai devreme)
Eu am un Nexus 5 de vreo 3 ani de zile si niciodata nu a avut lag, asa ca povesti din astea de ale tale sunt bune de aruncat la cosul de gunoi.
Deci Nexus 5, chiar eram curios să știu ce telefoane au cei de pe aici, Nexus 5 a fost o achiziție foarte înțeleaptă când a ajuns pe piața, mi se pare cel mai bun Nexus, eu pe al meu inca il mai am prin casă
Îl folosește nevastă-mea, nu eu. I-am propus să îi iau un altul mai nou, și mi-a spus că nu are nevoie, pentru că al ei este perfect, exact ce are nevoie.
Adevărul este că Nexus-ul ăsta este absolut perfect: fără pic de lag, se încarcă rapid, sunet bun, update-uri rapide. Dezavantaje: fără card de memorie și fără ceea ce au astea din prezent: încărcare wireless, scaner amprentă/iris.
Nexus 5 are incarcare wireless…
Super! Nu am folosit-o niciodată 🙁
E posibil sa ai dreptate,dar asta doar pentru ca in alea 6-7 luni,un android nu are nevoie de restart,bla,in schimb pe iphone,in fix aceeasi perioada, primesti o multime de beta-uri pe care ,pentru nu a avea probleme cu telefonul,le instalezi pe curat…si atunci te intreb,nu e normal sa mearga mai bine un telefon caruia ii tot reinstalezi pe “nou” softul?
Atunci când l-ai primit de la Orange pt review?
nu, are un prieten un P9…eu nici nu primesc chestii de la orange 🙂 nice try
Îți dai seama că ,la u moment dat,te voi prinde nepregătit,nu?
logic…mai sunt pe aici si baut maxim
Nu știu cum e,nu consum alcool.
adica de ziua ta/revelion nu consumi?
Nici măcar.
Eu in general ma feresc de tot ceea ce inseamna “lite” fie el program de computer,smartphone,aplicatie,orice.
E un fel de aceasi Marie,dar fara palarie,ba daca te uiti mai bine nici haine n-are pe ea plus ca e si mai inceata la minte. :-))
De acord, eu insa am sugerat faptul ca pana si un “lite” isi face treaba bine.
Exact.
Înceată la minte și fără haine.
Explică e rog de ce te ferești de ea? ?
Sa nu spui că tu înțelegi,,lipsa de lag” când te referi la felul în care funcționează P8 lite?!
htc u: clona dupa note 7 :))) penibil
Hastece mai lanseaza vreun flagship anul asta?
Sau raman la plastic?
nu cred…ma asteptam sa mai lanseze ceva Htc 11 dar…momentan nimic la orizont
Anul asta nimic nu m-a impresionat la WCC sau cum naiba ii spune la talciocul ala din Barcelona. Poate daca era vreo explozie sau ceva
stai…cica :
“(Update: 6 February 2017): A leaked screenshot suggests that the HTC 11 will carry a Snapdragon 835 chip ”
Deci cine stie
Poate il lanseaza in septembrie, sa eclipseze iPhone 8…LOL…
never….totusi HTC are nevoie de ceva vanzari sa mai pluteasca si ei….este singurul ca BQ care e acolo cu iphone, cand am folosit 10 min un HTC10 iti dadea senzatia ca ar rezista si la un BOMB BLAST 😀
Degeaba, nu se mai vand. Au ajuns atat de asemanatoare plasticele astea incat lumea e derutata. Doar Samsung mai face nota discordanta, daca nu altfel, atunci prin telefoane care explodeaza
mda
Aici este dialogul dintre Jim Carrey si Jeff Daniels, bine inteles ma refer la caracterele lor din filmul ala super cunoscut :)))
Tineti-o tot asa flacai…
Greșești,e un monolog(știu că înțelegi ce spun).
Nu… Tam-Bourinul este inteligent, iar Srb nu ar putea scrie ca el niciodată..
Hmm….Se pare că m-am înșelat.De fapt,era vorba de “treime”.
dupa cum vezi, Viorel ne arata la ce fel de filme se uita…asa calitate asa om
Da, a fost o comedie reusita, m-am uitat la ea cand eram in facultate. Este evident de ce tu nu l-ai urmarit… M-as uita si acum la filmul ala, asa de dorul facultatii, dar nu am timp.
In schimb, tu citesti site-uri cu placi video si cu joculete de strategie, si te certi cu altii care si cum e cu jocurile video. Mai mult, imi faci mie morala ca ma uit la comedii, dar nu te vezi pe tine…
mda ai ce zice ca acolo m-ai putut urmari…bine ca nu o poti face si prin alte parti…dupa cum am zis altii se uita la comedii mai ok ,iar cei mediocri se uita la prostii de duzina
pai cred si eu din moment ce Sony XZ premium a luat premiul mare…clar stacheta a fost low low
Că e un telefon frumos.
:))))))) Când HTC făcea telefoane cu carcasa din aluminiu,tu te taiai in sticla pe iPhone.
Aici sa ajuns datorita faptului ca folosesc acelasi sistem de operare ! Cand te duci da cumperi ceri Android si de restul plastic! Apple datorita faptului ca folosesc sistemul propriu de operare si materiale premimium plus finisaje perfecte vor fi net superiori!!!
Mda, este o corelatie puternica intre “materiale premimium (sic) plus finisaje perfecte” pe de o parte si performantele software pe de alta parte :)))
Cat despre materiale premium, am vazut cat de usor sa zgarie sticla camerei foto (care cica ar fi safir), cat de usor se zgarie iPhone 5 daca stranuti peste el. Cat de usor se zgarie iPhone 7 Black daca bate vantul peste el :)))
Viorel dupa cum vezi confunda materialele premium si cu slabiciunea lor. Pai ce sa mai zic, cand mergi cu Rolls Royce si pielea naturala in care te scufunzi si este foarte fina, la care daca o atingi cu unghia o zgari instant…pai pt el este o mizerie. El uita ca odata cu calitatea vine si responsabilitatea. Nu o sa vezi oameni intregi la minte cu Rolls care sa stea in parcare mizerabil plin de zgarieturi etc…premium este pt oamenii ce apreciaza
Du-te la plimbare Serebeule.. Alea nu sunt materiale de calitate daca Apple iti recomanda sa pui husa pe iPhone Jet Black! Nu am auzit niciodata asa ceva de la careva… E ca si cum Rolls Royce ar recomanda sa pui huse pe scaunele cu tapiterie de piele.
Nu cred ca este normal sa pui in vanzare un smartphone cu sticla ordinara, si sa o promovezi ca ar fi premium. Nu stiu de ce Apple nu pune Gorilla Glass pe iPhone. Aaa… ca ar fi zvonuri ca e Gorilla Glass, este altceva. Oficial, sticla iPhone nu este nici Gorilla Glass, nici safir, iar carcasele se cojesc prea usor.
https://www.youtube.com/watch?v=8Hya-sd4sWY
Aici ai totală dreptate. Apple a renunțat de mult timp la materialele cu adevărat premium. Mă uit la produsele lor recente și văd cioara vopsită, doar-doar o părea pasărea paradisului… Trist, dar adevărat…
Dane, ce sa spun cand citesc comentarii ca ale turcului sau ale Serebeului Leonidas? Cica “materiale de calitate”. Ok, sa nu comparam cu ceea ce a fost iPhone 4 si iPhone 4S la vremea lor. Atunci, iPhone detinea suprematia cu materiale superbe ca niciun alt smartphone. Astazi, iti este frica unde asezi iPhone-ul pe masa.
Astea nu sunt materiale de calitate.
Știu că o să-mi găsesc frigiderul plin de carne generos oferită de către anumiți Apple fanboys, dar nu mă pot abține să nu remarc faptul că Apple n-a avut niciodată materiale cu adevărat ”de calitate”. Ceea ce era ”de calitate” era felul în care Apple punea în valoare aceste materiale, atenția obsesivă pentru detalii. Iar calitatea? Chiar și când vine vorba despre iconicul 4/4S, sticla aia era un dezastru, waiting to occur. Am văzut de prea multe ori câte un iPhone 4/4S înainte și după contactul cu un obiect dur. Sticla aia de pe spate parcă cere să fie spartă…
Bine, asta se poate aplica și în cazul oricărui alt telefon, nu doar Apple, referitor la ecran. Dar totuși, materiale de calitate ≠ Apple
Marketingul Apple face totul!
Da da exact!
7 este cu câteva clase peste 5s si 6 la calitatea materialelor.
Întâmplarea face că 7 a căzut fix cum mi-a căzut 5s, pe aceeași gresie; 5s a avut carcasa deformată si ecranul lovit puțin, pe 7 n-am nici măcar o zgârietură.
Hai să nu-i mai ridicăm în slăvi pentru un merit care nu e al lor. Au fost necesare zeci de mii, poate chiar sute de mii de plângeri, plus acel video viral pe care-l știe toată lumea cu 6+ care se îndoaie atât de ușor, pentru ca Apple să bage mâna un pic mai adânc în buzunar și să înlocuiască aluminiul cel ieftin, țigănesc, cu aliajul din seria 7000. Nu e meritul lor, ar fi avut respectul meu dacă foloseau de la început materialul superior. Nici măcar n-au avut bunul simț să-și recunoască greșeala. They never do. Greedy, arrogant bastards.
Așa și?
Crezi că mă f*e pe mine grija de Apple și de lăcomia sa?
Eu le cumpăr produsele, pentru că sunt și doar atunci când sunt bune.
Și eu le cumpăr produsele pentru că per total îmi satisfac necesitățile. Asta nu înseamnă că o să cad în genunchi să mă închin la altarul Apple și să mă fac că nu văd modul în care își bat joc de noi pe față. În altă ordine de idei, ți-am răspuns civilizat, te invit să faci același lucru.
Sper că nu am lăsat impresia că aș avea ceva cu tine; dacă s-a întâmplat, să știi că n-a fost cu intenție ?.
Ți se pare că eu aș fi extaziat de un simplu telefon sau că accept să dau banii pe produse și servicii care nu-mi aduc valoarea adăugată aferentă?
Dar produsele Apple sunt din ce în ce mai bine făcute (la fel si cele Samsung sau Sony) și trebuie să admitem acest lucru.
Okay, no offense taken. Referitor la calitatea produselor Apple, e mult de discutat și dezbătut pe tema asta. Apple repară sau îmbunătățește ceva și strică pe alte 2-3 părți. Vezi iOS cu nenumăratele bug-uri, spre exemplu. Și aș putea continua la nesfârșit. Cu riscul de a mă repeta, pentru a nu știu câta oară, și eu am fost un Apple fanboy. Dar m-am lecuit. Le folosesc produsele pentru că se integrează excelent în workflow-ul meu. În clipa în care o altă companie va face niște produse cel puțin la fel de bune, care să-mi ofere cel puțin același grad de experiență de utilizare, în clipa aia o să zic pa-pa, Apple.
În cazul acesta, te salut ca pe un bun prieten; asta trebuie să facem cu toții: să ne urmărim interesul și să dăm banii doar pe ceea ce ne trebuie și ne dorim în același timp.
Cheers ?!
Aluminiul nu e material premium,e chiar unul dintre cele mai ieftine materiale.
In trecut am avut un schimb de replici cu Srb in care i-am aratat ca aluminiul este un material foarte ieftin. I-am dat link catre un site de tranzactii metale, si a vazut si el saracutul ca aluminiul era un metal foarte ieftin. Din calculele de atunci, reiesea ca aluminiul din iPhone costa mai putin de 2 dolari.
Zaone, preturile sunt inversate: iphone costa 770 dolari, iar HTC costa 750 dolari.
Cat priveste performantele celor doua produse, hai sa fim corecti si sa precizam urmatoarele:
1. iPhone castiga detasat la deschiderea mai rapida a joculetelor; asta a fost demonstrat de nenumarate ori, si inevitabil, orice comparatie de gen include teste cu deschiderea joculetelor, pentru a umili smartphone-urile cu Android. Au gasit punctul slab, si il exploateaza la maximum.
2. HTC are o rezolutie 2K, in timp ce iPhone are Full HD. In ceea ce priveste sarcina de lucru, este o diferenta ca de la cer la pamant: HTC are 3.700.000 pixeli, iar iPhone are 2.070.000 pixeli. E clar ca exista o cantitate de texturi mai mare pe 2K decat pe Full HD.
Scuzati-ma dar dureaza mai mult sa faci 37 de mamaligi decat 20 de mamaligi. Dureaza mai mult sa incarci 37 tone de material in depozit decat sa incarci 20 tone. Voi nu credeti??
3. Who cares?? OK, inteleg ca iPhone este racheta si deschide foarte rapid un joculet dupa altul, dar “who cares”? Eu deschid o aplicatie, o folosesc si dupa ceva timp mai deschid o alta. Cu ce ma deranjeaza ca HTCul meu deschide aplicatia in 8 secunde, iar iPhone in 5 secunde? Si atentie, vorbim despre joculete.
Ca sa raspund intrebarii din ultimul paragraf al articolului, ei bine oamenii nu cumpara neaparat specificatii, si asta se vede foarte bine ca iPhone se vinde foarte bine chiar daca nu are specificatii de top. Oamenii care dau un ban in plus o fac pentru ca avea ceva exclusivist, iar in cazul asta, HTC U Ultra se diferentiaza de turma cu un element interesant. Ma refer la ecranul secund care iti afiseaza niste informatii in plus fata de ceea ce face ecranul principal. Nu in ultimul rand, are sticla de safir pentru modelul 128 GB. iPhone nu are asa ceva, ba chiar a renuntat la micura sticluta de safir de pe camera, si au preferat sa minta ca este safir!!! Doar pentru asta si Apple ar trebui data in judecata pentru reclama mincinoasa!
Oamenii cumpara HTC pentru ca este un smartphone nou, pentru faptul ca nu vezi la orice colt de strada un HTC ultra, asa cum vezi toti vanzatorii de la hipermarket cu iPhone, toti pustanii de liceu cu iPhone, toti soferii de autobuz cu iPhone.
Pana sa ajunga sa deschida primul joc oricare dintre ele iphone a lasat o dara mare de praf in urma sa…
Corect! Asa este, iPhone este super rapid cand e vorba sa deschida jocuri.
Am specificat clar “pana sa ajunga sa deschida primul joc”,deci pana in acel moment si nu dupa!
Corect, nu am remarcat bine conținutul mesajului. Dacă asculți ce spune tipul ăla, vezi că și el remarcă faptul că iPhone are un avantaj în deschiderea aplicațiilor cu consum mare de resurse, între care și Adobe Photoshop. Acolo a pierdut HTC.
Dacă ar fi pierdut iPhone, ați fi spus cu toții că de vină este developerul că nu a optimizat bine aplicațiile. Nu aș fi avut nimic împotrivă, pentru că ar fi fost posibil.
Comparațiile de viteză la secundă nu vor fi relevante în contextul ăsta pentru că se compară aplicații făcute de terți pe sisteme de operare diferite.
Vrei să vezi viteza smartphone-urilor, compară aplicațiile native.
si sa nu uitam ca jocurile cred ca sunt cele ce mananca cele mai multe resurse…asa pt aplicatia de telefonie si 3310 merge rapid
Exact Srb, mulțumesc pentru remarcă! Din păcate tu nu îți dai seama ce înseamnă remarca ta în contextul testului :)))
Faptul că jocurile mănâncă cele mai multe resurse, corelat cu faptul că HTC procesează mai mult (cu rezoluția sa de 1,85x mai mare decât cea a iPhone-ului), ne arată de ce HTC rămâne în urmă la deschiderea joculețelor: e mai greu să cari 37 unități decât 20 unități.
În aplicațiile native (și chiar cele ne-native) care sunt independente de rezoluție, HTC este mai rapid, ceea ce înseamnă că Android este mai rapid decât ios.
Încă odată, mulțumesc pentru remarcă!
serios nu prea intelegi cum merg lucrurile…ca sa vezi ce poate un device fata de altul folosesti aplicatiile ce iti folosesc cpu gpu ram si ssd cat mai mult…iar jocurile, din pacate sunt printre acele aplicatii..calm aia cu rezolutia este o mizerie de scuza, iphone 8 probabil va veni cu o rezolutie mai mare, pe la 500ppi si fac pariu ca la fel o sa fie.
Cu placere, 10 lei iti voi cere
Pentru cei care deschid 16 aplicații imediat una după alta, contează sporul de viteză. Pentru cei care au o viață normală și utilizează aplicațiile în mod normal, nu.
yep
Dacă te uiți la a doua tură, vei descoperi – poate cu surprindere – că htc reîncarcă multe aplicații, deci și cei care utilizează aplicațiile în mod normal sunt afectați negativ.
Sunt convins ca așa va fi,sunt curios ce vor zice atunci când nu mai pot invoca scuza asta cu rezoluția,dar mă gândesc ca găsesc ei vreun alt nod in papură.
Pai hai sa comparam atunci 2 telefoane cu hardware aproape identic dacă tot o bagi pe asta cu rezoluția,de ex A5(2017) cu 7 plus,ambele full hd,ambele 3 gb de rami,unul octa iar altul quad(as putea zice ca A5 e chiar in avantaj fata de 7 plus).
Tu chiar crezi ca A5 ii da fum la 7 plus? Și doar aplicații native,fără jocuri!
Voi nu vedeți pădurea din cauza copacilor,tot o dați pe asta cu rezoluția când de fapt adevăratul vinovat e sistemul de operare care îl trage in jos.
Bine, fie cum crezi tu…
Da,dar doar la temperaturi pozitive.
Vezi oamenii cu iphone pentru ca are cel mai bun sistem de operare! Cand alta companie de telefoane va avea propriul sistem de operare care sa se ridice peste ios atunci stam de vorba pe marginea micilor detali!
Tu esti de pe alta lume Ismail… E clar ca esti turc pentru ca nu intelegi romaneste… Sorry pentru remarca asta, nu vreau sa crezi ca este o jignire pentru tine, dar asta constat. Deja exista alta companie care are sistem propriu de operare care este peste iOS. Acea companie se numeste Google, iar sistemul de operare se numeste Android.
Daca te legi de faptul ca smartphone-urile cu android Google se vand mai slab decat iPhone, este pentru ca Google vrea asta. Google nu poate sa faca un smartphone perfect pentru ca ar descuraja toti producatorii de smartphone-uri. Google are capacitatea sa faca un smartpohone care sa dea ceata si fum in acelasi timp tuturor. Dar daca ar face-o, atunci Samsung, HTC, Lenovo, Huawei nu ar mai vinde, si s-ar gandi sa isi faca singure sisteme de operare, ori sa se alieze pentru a-si dezvolta un alt sistem de operare. Tu crezi ca Google urmareste asta?
Google obtine bani din altceva decat din vanzarea de smartphone-uri, si de aia nu se streseaza ca vinde putin. Dar Androidul pe smartphone-urile lor merge absolut perfect. Nu am vazut absolut niciodata blocat vreun Nexus, niciodata cu lag, niciodata cu bateria inchisa la temperaturi scazute, etc.
Sincer, obosesc sa iti raspund comentariilor tale pentru ca sunt scrise atat de ostentativ, incat cred ca urmaresti sa enervezi oamenii. Cred ca mai trebuie ca si oamenii sa aiba capacitatea de a intelege ceva, altfel oricat as incerca eu sa le deschid ochii, efortul meu este in zadar.
cineva candva zicea ca omul mediocru tot timpul se da atotstiutor si scrie comentarii kilometrice…iaca….doamneeee..ai avut rabdare sa ii citesti comentariile?
Da Srb, imi mentin afirmatia ca mediocrul crede ca le stie pe toate, iar inteligentul este umil si invata de la altii. Asta nu inseamna ca trebuie sa cadem in extrema si sa fim nestiutori in toate ca sa aratam ca suntem inteligenti.
Eu nu cred ca le stiu pe toate, dar din ce te cunosc (din perioada asta de vreo 2 ani de cand conversam) imi dau seama ca exista lacune mari in bagajul tau de cunostinte. Cel putin, vorbesc daca te compar cu ceea ce stiu altii sau cu ceea ce stiu eu. @cuesnecenzurat:disqus ti-a demonstrat cu argumente niste fapte, iar tu o tineai intr-una cu danga-langa.
Eu insumi ti-am dat argumente impotriva incarcarii wireless la distanta, si m-ai luat peste picior ca nu stiu eu, si ca stii tu.
Tu faci ce vrei, si comentezi cum vrei, dar nu ar strica sa fii putin mai umil.
Less is more…
aoleu iar kilometrii de cuvinte,si mentiuni pt alt user sa mai iei un vote si un aliat ..ti-am zis …mai scuteste-ma…notificarile de la tine din pacate sunt in partea opusa a preferintelor mele
Numai eu mă întreb ce sune alea “kilometriile”?
Sunt*
kilometrice !!! BAAAA DE CE TE BAGI MANNCANCNACNA :)))
aia cu ce a scris userul acela, se pare ca a cazut in canal ca nu a putut demonstra cine si pt ce foloseste prostia aceea…si l-a mai intrebat cineva si tot asa a dat-o in balarii. Da banuiesc ca acuma dupa ce ti-am zis iar la cateva luni, s-a si demonstrat ca se poate face incarcare de la distanta (true wireless charging), acuma sunt 100% sigur ca nu vei mai folosi cuvantul “niciodata” cand vine vorba daca va exista incaracare la distanta sau nu. Si la fel si cu altele…actiunile nu vor depasi 115$ si uite sunt cam la 140$ adica niste exemple care te-au depasit cu mult si nu cu putin sa zici ca a fost la noroc.
Dar tu crezi acolo ce vrei, ca viziuni pt viitor nu ai, asta este clar, tu traiesti in anii 90
Eu ti-am scris atunci ceva de genul “bazandu-ma pe informatiile actuale, nu vad motive pentru care pretul ar creste”. Cu formularea asta, am lasat o rezerva in aprecierea mea, pentru ca nimeni nu poate da o asigurare perfecta asupra a ceea ce se va intampla in viitor. Nimeni dintre cei care au cap si au ceva notiuni despre dinamica pietelor de capital. Cei naivi si care cred ca le stiu pe toate, iau prognozele astea ca o joaca de copii: “uita bah! Eu am avut dreptate”.
Chiar te rog sa imi trimiti print-screen-ul ala cu mesajul meu si sa vezi ce am scris.
Tu habar nu ai de ce a crescut pretul actiunilor Apple… Tu credeai ca pretul va creste ca urmare a noilor Mac-uri. Noile macuri nu au mai venit, cu exceptia aluia Macbook Pro, care are vanzari dezamagitoare. Deci nu asta este motivul cresterii.
cei ce au bani risca, deci acolo eu am castigat, pt ca eu as fi bagat bani in actiunile apple iar tu nu, pt ca la tine totul este o incertitudine…Vezi ce am scris si motivul pt care cred ca vor creste actiunile…pt ca urmeaza si apar zvonuri in legatura cu nou event pt Martie si, in mod normal cu iphone aniversar si multe altele.2017 este un an mare pt Apple, mai mare ca 2016…dar ce rost au explicatiile cand s-a vazut clar…Viorel 115$
Nu am gresit cu nimic Srb… Managementul riscului nu inseamna ca elimini riscul cu orice pret, ci sa iti iei riscuri inteligente. Tocmai detaliile astea certifica faptul ca intre noi este o diferenta colosal de mare. Tu ai fi investit, si ai fi castigat, dar ai fi putut pierde de asemenea.
Eu as fi facut o strategie de hedging cu alte instrumente financiare, si as fi intrat intr-o schema de optiuni de achizitie combinate cu niste contracte forward. Tu mergi la ghici, eu sunt mai rezervat cu o companie a caror actiuni sutn foarte volatile.
Succes!
risc exista cam in orice.
Banu la ban trage
Acuma ca sa terminam discutia intr-un mod mai “friendly”, mai tii minte cand erau actiunile Apple in jurul valorii de 90$ ? coincidenta sau nu, dar a 2a zis am luat, iar acum 2 zile le-am vandut.
Pe scurt atunci am fost pe aceeasi unda.
Dupa cum vedeti, cineva candva zicea ca omul mediocru tot timpul se da atotstiutor si scrie comentarii kilometrice…iaca….doamneeee…chiar sunt curios inafara de cei din bransa lui(care probabil ar minti), a avut cineva rabdare sa citeasca acel comentariu ?!
Dar tu nu știi sa scrii corect niciun comentariu?!
nu prea…din pacate acuma…ai raspuns in numele lui…de ce te bagi?!
In numele cui? Despre ce vorbești?
asteptam sa ma corecteze altcineva
Thanks @Superior!!
ah vezi !!!?!?!!??! VEZI ce faci??? daca nu erai tu, sigur nu vedea. Bine ca ii faci tu munca lui
Probabil ca tu nu ai capacitatea sa citesti rapid. Eu citesc pana la 400 cuvinte pe minut in mod lejer. Si in acelasi timp scriu foarte rapid, aproape la viteza de vorbire. Altfel nu as fi reusit sa citesc sutele de carti de care am avut nevoie pentru a deveni ceea ce sunt azi. Eu am scris la viata mea cat nu ai citit tu vreodata Srb. Este o diferenta enorma intre noi, o diferenta care nu te avantajeaza.
Ti-am mai spus si alta data ca te mananca undeva sa ma zgandaresti, iar cand iti arat unde este pozitia ta, te superi.
i dont care…pt binele idevice, poti pune si doar 1 cuvant si s-au luat banii. Ca pui 10000 tot aceeasi bani si iau.Dar nah iar tre sa inveti
Cred că alegerea e simpla in sensul că fiecare își ia ce crede că i de potrivește.Eu as avea o problema cu bateria telefonului asta care as zice că e cam mica
“ca i de potriveste”…..editeaza repede ca pe aici sunt rechini :))
:))))) sunt peste tot !!! in bucuresti la restaurant, pe net pe idevice,in spital la pat sa imi iau pastileleleeee,in masina pe comand comentand pe idevice…SUNT PESTE TOT;
DUMNEZEU este in TOT
Cum mai ești cu sănătatea rebelule? Te pot ajuta cu ceva?
nu ai cu ce…doar cu o vorba buna ai putea, dar stiu ca iti cer prea mult
Eu reacționez la vorbele tale, Srb. Să ne înțelegem bine: tu mă ataci, iar eu îți răspund. Nu îmi place să fiu sacul de box al nimănui, cu atât mai puțin al tău. Am văzut că ești capabil și de comentarii civilizate, dar sunt excepții, din păcate.
Scrie-mi frumos, și primești asemenea.
m-ai intrebat daca ma poti ajuta cu ceva, si cand iti spun cu ce,te dai in spate? pai ce rost mai are intrebarea initiala?
Ce m-aș face eu fara tine…Mulțumesc pentru atenționare.
ee glumesc si eu, totusi vreau sa raman singurul cu greseli gramaticale
:))))))))ok
Viorel nu m-a jignești facanduma Turk ! Sunt mândru ca sunt Turk ! Tu in schimb nu ești mândru ca ești roman
Te las sa-ți menti părerea ,cum ca android este cel mai tare ,dar prefer sa cred Mulțimea care recunoaște ca iOS este cel mai bun sistem de operare care rulează pe iPhone !!! Din toate discuțiile am ajuns la concluzia ca ești anti iPhone probabil nu îți permiți asaceva
Dacă te referi la Viorel a mai sărit calul uneori, dar omul asta a avut întotdeauna comentariile bazate pe informare și argumente reale
Ai aici doua reguli
1. Nu poți schimba părerea cuiva dacă el nu vrea asa ceva
2. Fiecare își cumpără ce ii va place
E alegerea ta dacă crezi mulțimea care recunoaște ca Ios e cel mai bun sistem de operare, dar aceea mulțime nu are dreptate întotdeauna, poate este anti android și fanatica (ceea ce este aici)
Nu vorbii de parca ai fi
Open mind și la fel mulțimea Ios pe care o susții atât, ca mulți de aici nu își permit terminale android și habar nu au despre el dar troleaza în nesimțire…… Nu te interesează pe tine cine ce își permite
Când zici “android” te referi la EMUI , LG UX sau Touchwiz de pe telefoanele de 800 lei?
Androidul pe care il au rivalii (la preț) al iphonului merge așa de bine încât celelalte capitole (design, ecran, camera, baterie, durata încărcare, etc) au greutate mai mare, și depinde de ele direcția în care se înclină balanța intre X si Y.
Asta in cazul in care nu ești îngropat până la gât în ecosistemul Apple, acolo deja ii aparții lui Cook pentru totdeauna ?
Sper ca iti vei mentine preferinta si in momentul in care iti va suna iphone-ul dar nu vei reusi sa raspunzi,pt ca telefonul nu reactioneaza…si chiar si atunci cand telefonul tau va fi inchis pentru ca temperaturile sunt “de iarna”..
mie nu mi-ai dat nimic mura in gura, la intrebarea mea raspunsul tau a fost ca “esti praf” deci….imbexxcil esti tu, mai ales ca jignesti pt ca stii prea bine ca nimeni nu se limiteaza sa isi cumpere telefon cu 2 sim sa foloseasca un kkt de dual volte…ce mizerie…si nu mai jigni pe altii ca mint ca nu este asa
Slab rau HTC. Iphone ramane cel mai bun telefon al tuturor timpurilor.
Nu sunt fanboy apple ,dar eu consider ca este un telefon din pacate fara concurenta ! Restul discutiilor sunt doar praf in desert! Vreau sa apuc ziua cand apple va avea un competitor pe masura si atunci voi avea si eu optiuni multiple! Nu ca azi cand doar astept urmatorul iphone!
Va rog sa nu incepeti acum sa spuneti ca am optiuni gen: HTC, google pixel, samsung si alte chedti supranumite smartphone!
Viorel iati proiectore de ceata poate asa incepu si tu sa vezi!
“Chesti,începi”
Sunt in aceiasi categorie ! Momentan iphone este cel mai bun telefon ,dar daca alta companie scoate ceva mai bun zi pa iphone! Sa ne amintim de Nokia care si-a batut joc de utilizatori o bucata buna de timp lansand telefon dupa telefon cu aceleasi specificatii si carcasa din plastic ordinar diferita! Binenteles ca ceilalti faceau mai rau gen: ericsson,motorola,alcatel,sagem,panasonic si nu mai stiu care.