iPhone X are acuratetea Face ID aparata de catre compania Apple dupa ce astazi s-a spus ca pentru a creste productia telefonului a fost compromisa aceasta functionalitate. iPhone X are in sistemul de recunoastere faciala una dintre cele mai importante functii noi pe care compania Apple o va implementa, iar avand in vedere discutiile privind utilitatea sa, cei din Cupertino apara Face ID dupa aparitia informatiilor de azi.
V-am spus acum cateva ore ca acuratetea Face ID din iPhone X a fost compromisa de catre Apple prin reducerea exigentelor pentru fabricarea unei componente importante din camera TrueDepth. Aceasta nu mai este fabricata in baza acelorasi rigori ca pana acum pentru a fi crescuta productia sa, si implicit cea a iPhone X, cei care au oferit informatiile afirmand si ca acuratetea sistemului a fost compromisa, ca rezultat.
Conform celor de la Apple, interesul clientilor pentru iPhone X si Face ID a fost peste asteptarile sale, si ca abia asteapta sa aduca telefonl in mainile cat mai multor clienti pe 3 noiembrie. Mai mult decat atat, americanii sustin ca Face ID este un sistem de recunoastere faciala foarte bine gandit si sigur, care este deasemenea usor de folosit si va face iPhone X mai usor de utilizat de catre clientii din intreaga lume.
Apple apara acuratetea Face ID din iPhone X
Mai mult decat atat, Apple afirma ca atat calitatea si acuratetea Face ID din iPhone X nu s-au schimbat ca urmare a modificarii facute pentru procesul de productie a senzorului laser din camera 3D frontala. In aceasta idee, Face ID va continua sa fie la fel de greu de pacalit, cu sanse de 1 la 1.000.000 ca o persoana necunoscuta sa ne poata debloca telefonul iPhone X folosindu-si doar fata, siguranta fiind mai mare decat in cazul Touch ID.
“Customer excitement for iPhone X and Face ID has been incredible, and we can’t wait for customers to get their hands on it starting Friday, November 3. Face ID is a powerful and secure authentication system that’s incredibly easy and intuitive to use. The quality and accuracy of Face ID haven’t changed. It continues to be 1 in a million probability of a random person unlocking your iPhone with Face ID. Bloomberg’s claim that Apple has reduced the accuracy spec for Face ID is completely false and we expect Face ID to be the new gold standard for facial authentication.”
Apple se asteapta ca Face ID din iPhone X sa ofere securitate biometrica la cele mai inalte standarde de calitate si cu cea mai buna acuratete. Desigur ca Apple nici nu putea spune altceva, pentru ca in realitate nici nu poate sustine ca iPhone X are o problema cu Face ID si ca sistemul nu mai este la fel de sigur pentru ca a trebuit sa creasca productia si sa faca mai multi bani de pe urma telefonului sau.
iPhone X este prezentat de Apple cu Face ID ca un sistem de securitate biometrica net superior celui Touch ID folosit in vechile modele de telefoane. Desigur ca nici nu putea sta altfel situatia din moment ce nu mai avem cititor de amprente si chiar daca Face ID din iPhone X va fi pacalit usor, sau va functiona foarte prost, compania Apple va sustine in continuare ca sistemul este cel mai bun din lume.
doar nu se astepta cineva ca ei sa recunoasca. nu iese fum fara foc ….
cu siguranta vom afla adevarul atunci cand utilizatorii vor intra in posesia MARELUI iphone X
Eu nu cred in “crizele” astea de fabricare și de numărul mic de terminale fabricate pana la data lansării. Este strict o tactica de marketing a Apple,deja folosită de câțiva ani. Nu e posibil ca in fiecare sa șube același problema.Daca vezi ca nu te descurci un an,amâni lansarea,începi producția mai devreme,faci ceva. In schimb,in fiecare an avem același problema :)) Apple nu are destule telefoane disponibile la lansare.
Bine zis
Părerea mea este ca oricum nu vând mai multe doar ca vând multe după lansare
Ar fi chiar aiurea sa existe o asemenea problema,utilizatorii de iPhone nu sunt chiar așa neștiutori și fără coloana vertebrală cum spun statisticile și nu cred că ar accepta un asemenea compromis.
Dimineața sigur te sucești și mai faci un articol pe baza asta :)) . Unii nu au ce sa mai scrie și scormonesc câte o porcărie de genul asta .
Iti dai seama, am scormonit Apple :))
Oricum , aici pe iDevice încă citesc cu plăcere , cât despre unul pe nume Buhnici Rahat , nu pot sa zic decât ca este paralel săracul , la el tot ce înseamnă Apple este nașpa .
Pentru ca face campanii pentru Samsung 😉
Nu știu de unde ai scos asta, el folosește în paralel cu note 8 un iPhone. Chiar el a spus că e un telefon foarte bun, dar dacă iPhone 8 are rezoluție display 720p ce vrei să spună, că e fenomenala? Normal că e nasoala fata de quad HD de pe alte smartphone-uri. Mie mi se pare că el e imparțial, a zis de rău și de Samsung, și de Apple, practic de toti, nu mai fiți rai. Dacă ție nu îți place și tu vezi in fata doar o marca, nu înseamnă că trebuie să jignești alte persoane. La urma urmei dacă te uiți, a făcut review la foarte multe telefoane, cred că e destul de informat când spune ceva. Pentru voi dacă nu lauda o marca anume e Buhnici rahat. Asta e romanul, dacă nu jignește gratuit nu se simte bine, romanul nu poate să accepte și o altă părere care sa difere de a lui.
A facut multe reviewuri si la masini,si tot face greseli multe
Cum ar fi?
George e fan BMW iar SRB, Mercedes ?
Nu cred că e fan BMW. conduce un Volvo v90 de către, din cate am văzut e foarte mulțumit. Sincer, intre BMW și Volvo, tot că el ar fi ales, e limpede de ce.
Daca nu stii cum se fac lucrurile, n-are rost sa iei apararea cuiva. Tu crezi ca depalsarile la evenimente, review-urile, produsele gratuite, concursurile, etc, se fac gratuit ? Intreaba pe cineva dintr-o agentie de publicitate sa vezi cum sta treaba cu oamenii care lucreaza la televiziuni mari si li se cere sa faca review-uri pentru produse.
Oameni buni, un produs prost și un produs bun se vad de la o posta. Faptul că cineva spune că un produs e slab nu înseamnă că e plătit de concurență. Evident că trebuie să fie sponsorizat de cineva un review, dar asta nu înseamnă neapărat că trebuie să și lauzi. Până și în presă s-a arătat că un iPhone 7 costa 300 dolari să îl produci, vrei sa dai 34 dolari pe display și să îl laude in review-uri? La naiba e 720 p in 2017, toți îl vorbesc de rău. Vezi ultimul review la iPhone 8, efectiv s-a blocat, ți se pare că asta e propaganda că s-au blocat telefonul? E vina lui? Incercati să deschideți ochii, nu mai priviți doar printre rânduri, analizați tot ce spune, de la început până la final. Mie mi se par foarte echilibrate comentariile lui. I-a facut reclama pozitivă și lu Allview, o să spuneți că e plătit și de aia. Ce naiba ziceți că va spala creierul idevice aici, chiar nu puteți judeca rațional. Sa nu se înțeleagă că iau apărarea cuiva, dar nu pot să nu observ că o opinie e corecta sau e propaganda.
Daca tu ai impresia ca totul se rezuma la costurile de productie efectiva, fara a tine cont de costurile de dezvoltare … dar in loc sa gandim logic dam like la tot felul de review-uri. Cat despre rezolutie, la un display de 4.7″ ochiul uman nu cred ca simte mare diferenta intre 720p, 1080p, 4K. Dar ce frumos scrie pe cutie Quad HD …
Se simte diferența între HD și Full HD (indiferent de tehnologia folosita) și Full HD și Quad HD mai ales când e vb de tehnologie (LCD vs Super Amoled)…. Ia un i8 Plus și un S8 si vezi diferența
Rezoluția HD in 2017 e penala rău, mai ales can vb de minim 600 euro… Alții și la 4.7 inch au băgat minim Full HD
El s-a apucat de casă și e foarte ocupat.
Nu e chiar asa..probabil in ultimi 1-2 ani se vede ca tine parte la dispozitivele android.
Nu uita ca el in trecut folosea numai produse apple.
Cine stie..poate va recunoaste candva daca a primit bani de la ceva producatori. :))))
despre ce vb aici?. hai sa ramanem intre noi, Buhnici e la alt nivel.
?ptr Buhnici…. restul e cancan
Nu are nici o mașina in acest moment! Conduce un scuter cu 3 roti și e BMW ! Iar in ceea ce privește tehnologia e total pe lângă! Doar învață texte scrise! Ir legat de telefon folosește acea mizerie de one plus și plasticul de la samsung
Ca tot vb de ecranul iPhone ! Puneți un iPhone 6 și un Samsung S6 , unul lângă celălalt , sa vedem care din ele se vede mai frumos și mai bine . De cum se vede in lumina soarelui … nici nu mai zic . iPhone chiar dacă are acest ecran pe care îl criticati voi, este un ecran superb, culori perfecte și are luminozitatea perfecta .
Chiar atât de încuiati la minte sunteți unii? Când Apple și la calitatea materialelor face compromisuri doar doar mai ies ceva bănuți ca de ce nu, de camera numai zic, da-i zoom pe o poza de la iPhone și una de la Samsung sa vezi acolo diferența, toate materialele folosite de Apple pe produsele lor sunt cât mai ieftine pentru cât mai mult profit, ei doar le “șlefuiesc” pt a da bine la ochi
Cât despre idiotul ăla de am zis mai sus , când vine vb de orice produs Apple , el are ceva de comentat, oricât de SF ar fi acel produs și oricât de bun ar fi el , pentru acel individ , este un produs prost , doar ca este Apple . Dacă l-ar păcăli cineva și ar pune alta marca peste cea Apple , sigur comentariul lui ar fi o lauda continua , mai ales dacă acea marca ar fi Samsung .
Mai încuiati decât cei care platesc pe un android cât pe un iPhone , nu este nimeni !!!
Companiei Apple nu poți săi reproșezi nimic in legătura cu materialele folosite și ansamblare , nu exista alt tel pe piața care se poate compara cu iPhone la finisaje . Apple întotdeauna a folosit ce a foat mai bun și mai durabil in acel moment . LCD-ul folosit de Apple este cel mai bun și la folosit pana acum deoarece alta tehnologie pentru ecrane nu era la fel de buna și rezistența in timp . Adevarul este ca îți trebuie multă minte să-ți dai seama de aceste lucruri ! Eu prefer un LCD impecabil in detrimentul unui amoled mediocru, care in timp să-mi facă fel și fel de probleme . Despre ecranele Samsung pot spune un singur lucru , tot ce a fost produs pana in 2016 a fost mediocru , un ecran slab calitativ, cu un singur avantaj , adică densitatea de pixeli .