Samsung alege sa ignore o problema foarte mare a telefoanelor din seria GALAXY S10, compania coreeana preferand sa isi indrepte atentia spre cu totul alte lucruri, cand ar trebui sa fie mai atenta la altceva. Mai exact, saptamana trecuta a aparut un clip video care ne demonstreaza cum poate fi pacalit cititorul de amprente din telefoanele GALAXY S10, insa compania Samsung nu-si prea bate capul cu aceasta problema, cel putin nu deocamdata.
Samsung a lansat chiar ieri o actualizare pentru telefoanele din seria GALAXY S10, insa in loc sa faca cititorul de amprente mai sigur, sau macar sa vorbeasca despre problema de securitate, doar l-a facut mai rapid. Actualizarea pentru telefoanele GALAXY S10 lansata de catre compania Samsung in cursul zilei de ieri va creste viteza cu care se face citirea amprentei si deblocarea, insa in ceea ce priveste pacalirea cu amprente printate 3D, lucrurile nu se schimba in vreun fel.
Samsung IGNORA o PROBLEMA URIASA a GALAXY S10
Samsung a implementat in telefoanele din seria GALAXY S10 cititoare de amprente optice si ultrasonice, modelele S10 si S10 Plus avand cele din urma modele, iar acestea sunt putin mai incete decat cele optice, dar teoretic mai sigure. Ei bine, despre siguranta nu mai putem spune absolut nimic “de bine”, insa in ceea ce priveste viteza de deblocare, modelele mai scumpe ale seriei GALAXY S10 ar trebui sa aiba parte de o imbunatatire radicala, cel putin teoretic.
Samsung nu a prea intrebat lumea vreodata daca vrea deblocare mai rapida, sau siguranta mai multa, insa cred ca oamenii ar fi optat pentru cea de-a doua parte, in loc de prima, pentru ca asa ar fi si normal. Desigur ca nici Face ID, care este mai incet decat un cititor de amprente, nu e mai sigur decat telefoanele celor de la Samsung, insa in ziua de astazi mai nimic nu este 100% sigur si gandit pentru a fi imposibil de spart, din pacate pentru noi.
V.preda, doar tu crezi in gunoiele alea de clipuri de pe youtube, mincinoasă mică si tembelă ce esti ?
Prostuțule , tu chiar crezi fiecare video despre scannerul de amprente că nu funcționează?
toate merg pacalite , tot face id este cel mai sigur , prefer face id decat deblocarea cu amprenta care garantat poate fi pacalita indiferent ce senzor de amprenta are
Dar poți printa capul persoanei care posedă telefonul şi ai deblocat telefonul . Ori spargi cealaltă opțiune de deblocare cu un soft sau ceva.
Dar poți printa capul persoanei care posedă telefonul şi ai deblocat telefonul . Ori spargi cealaltă opțiune de deblocare cu un soft sau ceva.
Scrii aberații, Sfârculeț .. Face ID este păcălit cu cea mai mare ușurință de către rude frați/surori gemeni/e, etc. Doar în mintea voastră Fail ID este cel mai sigur.
niciun telefon nu are deblocare cu amprenta sigura , si amprenta ultrasonica si aia optica ambele merg pacalite , asa ca sa nu ne mire lucrul asta!
Nu înțeleg … Chiar crezi că ignoră problema ? Poate chiar în acest moment se lucrează la un update pentru securitate . Abia a trecut o săptămână de la video plus cine naiba are răbdare să culeagă o amprentă de pe o cană , să o editeze în softul pentru imprimare şi să mai stea alte zeci de minute lângă imprimantă , să finiseze amprenta printată şi să o folosească cu riscul în care nu-i bună amprenta luată sau îi defectă copia amprentei . Serios acum …
A da , mai e o chestie . De unde stiu eu că chiar a intrat în telefon cu o amprentă luată de pe o cană? Poate a înregistrat amprenta printată şi poate debloca asa telefonul.
ei la lansare au promis ca este securizata si nu poate fi pacalita si ca au nu stiu ce algoritmi pt a nu fi pacalit,aici samsung s-a facut de ras singur, promiti ceva si defapt nu e asa…….
Evident…. https://uploads.disquscdn.com/images/49de880208c6be9fb174f16373267b05a0dd472549041bec8186b0f94453d086.jpg
FaceId-ul poate fi pacalit de frati, rude apropiate, chinezi, etc. E mult mai simplu sa iti ia fractu telefonul decat sa faci toata treaba cu colectarea si imprimarea unei amprente(si nici din videoul ala nu sunt 100% convins ca tipul care tinea degetul peste plasticul imprimat 3d, nu era posedorul amprentei).
ca parca cititorul nu functiona prin folii groase