Samsung GALAXY Z TriFold intra in lumina reflectoarelor nu printr-un nou record de rezistenta, ci printr-un episod care ridica semne de intrebare despre limitele unui telefon pliabil cu tripla pliere. Diferenta fata de un model considerat mai solid, Galaxy Z Fold 7, devine evidenta intr-un scenariu clasic: un test de durabilitate dus pana la extrem, unde telefonul este impins intentionat dincolo de utilizarea obisnuita.
Samsung GALAXY Z TriFold este prezentat ca un dispozitiv care, spre deosebire de un succesor descris drept mai putin impresionant, nu suporta acelasi tip de uzura la indoire precum Galaxy Z Fold 7. Intr-un test familiar, dar socant prin rezultat, telefonul ajunge sa cedeze intr-un moment in care multe pliabile doar se marcheaza superficial. Contextul ramane important: pliabilele sunt percepute ca fragile, iar tolerantele mecanice fine ale balamalelor si ecranelor sugereaza o rezistenta limitata in fata prafului, presiunii si fortarii.
In cadrul unui video traditional de testare a durabilitatii, Samsung GALAXY Z TriFold este supus probelor uzuale: zgarieturi, foc, murdarie si indoire. Primele doua nu aduc surprize majore, iar observatia ramane neplacuta pentru pasionati: sticla pliabila este in continuare moale. Adevarata tensiune apare insa la contactul cu particule fine si la fortarea mecanica.
Samsung GALAXY Z TriFold pare mult mai vulnerabil la ceea ce multi numesc “nisip de buzunar”. Chiar si cand granulele folosite sunt aproape microscopice, telefonul nu le gestioneaza bine: apar sunete de scrasnet din balamale la deschidere completa si la inchidere repetata. Pentru un pliabil, asta nu e doar un detaliu audio, ci un semnal despre frecare, aliniere si uzura accelerata.
Punctul critic vine la indoire: Samsung GALAXY Z TriFold este descris ca primul dispozitiv Galaxy care cedeaza dupa o indoire rapida in directia gresita. Cu o forta considerata rezonabila, pixelii se rup si se intuneca, iar partea inferioara a balamalei din dreapta se fractureaza. Chiar daca nu pare “irecuperabil”, costul unei reparatii de ecran ar putea depasi pragul acceptabil pentru majoritatea.
Comparatia este directa: Galaxy Z Fold 7 ar fi rezistat unui test similar cu mai putine “rani”, ceea ce ii ofera un avantaj clar in acest scenariu. Totusi, Samsung GALAXY Z TriFold are si un contra-argument tehnic: teste anterioare pe cicluri de pliere au indicat peste 150.000 de plieri complete fara defecte, iar Samsung sustine pana la 200.000. Problema ramane alta: nu exista afirmatii specifice despre presiunea externa aplicata invers directiei de pliere, exact situatia care declanseaza esecul.
amsung GALAXY Z TriFold poate bifa longevitate la plieri “corecte”, dar devine sensibil cand intervine murdaria fina si fortarea in directia gresita, acolo unde utilizarea reala nu iarta intotdeauna.
This post was last modified on dec. 28, 2025, 1:36 PM 13:36