Apple sustine ca executivul european blocheaza chiar schimbarile cerute pentru App Store si foloseste amanari cu miza politica pentru a justifica investigatii si amenzi. Apple afirma ca a depus in octombrie un plan formal de conformitate, dar ca raspunsul asteptat nu a venit, ceea ce ar fi impiedicat aplicarea ajustarilor. In acest cadru, Apple descrie situatia ca pe un proces in care regulile se schimba din mers, iar presiunea se muta din zona tehnica in cea de comunicare publica.
Apple leaga disputa de efectele vizibile din piata, dupa ce MacPaw a decis inchiderea Setapp Mobile in Uniunea Europeana. Apple sustine ca aceasta retragere este folosita ca argument impotriva companiei, desi, in viziunea Apple, cauza reala tine de imposibilitatea de a implementa modificarile discutate cu autoritatile.
Apple se confrunta cu o pozitie dura din partea Comisiei Europene, care, potrivit informatiilor consultate de Bloomberg, ar urma sa indice compania drept responsabil principal pentru inchiderea Setapp in UE. In acelasi scenariu, Apple este criticata pentru ca nu ar fi abordat probleme considerate cheie in privinta termenilor si conditiilor comerciale, inclusiv complexitatea acestora, in contextul noilor reguli pentru platforme.
Apple raspunde ca tocmai refuzul de a permite implementarea schimbarilor a dus la pastrarea unor mecanisme complicate. Apple insista ca lipsa simplificarii nu este o alegere, ci o consecinta directa a blocajului institutional.
Apple ajunge, astfel, in centrul unei decizii comerciale care are deja calendar: MacPaw planuieste retragerea Setapp Mobile din UE pe 16 februarie 2026. Compania invoca termeni comerciali complecsi, fara a detalia, intr-un context in care Apple opereaza in Europa cu un sistem de taxe considerat dificil, atat pentru pietele alternative de aplicatii, cat si pentru aplicatiile distribuite prin acestea.
Apple permite existenta pietelor alternative in UE ca urmare a Legii privind pietele digitale, supravegheata de Comisia Europeana.
Apple mai sustine ca cererea pentru piete alternative de aplicatii este redusa in Europa si ca aceasta nu explica retragerea Setapp. Pentru dezvoltatori si utilizatori, miza ramane practica: accesul, costurile si predictibilitatea regulilor. Iar pentru Apple, confruntarea pare sa devina un test despre cine controleaza, in final, arhitectura economiei aplicatiilor in UE.
Apple isi construieste apararea pe ideea ca i se cere conformare, dar i se refuza instrumentele de a o livra, in timp ce Comisia Europeana pregateste un mesaj public care pune responsabilitatea pe umerii companiei.
This post was last modified on Jan 23, 2026, 11:17 PM 23:17