En artikel fra avisens netudgave Capital skrevet i dag sætter gang i kontroversielle diskussioner om Orange og til klausulen i kontrakterne om levering af mobilt internet, der bestemmer, at operatøren forbeholder sig retten til at begrænse visse brugeres adgang til internettjenesten i tilfælde af misbrug. Avisartiklen Capital det refererer som det var strengt til iPhone iPhone det er den eneste telefon, der kan lave højhastighedstrafik gennem 3G-netværket. Journalisten fra Capital angiver brugen iPhone som et pc-modem eller ved at bruge tjenester VOIP fra Skype for eksempel eller overførsel af torrent-filer som hovedårsagen til at suspendere internetadgang. Artiklen fortsætter med en udtalelse fra ham Dorian Odiatiu, marketingdirektør hos Orange Rumænien hvilket forklarer, at denne type trafik i ekstreme tilfælde kan føre til overbelastning af et netværk og så nogle gange næsten blive kvalt af trafikken fra resten af de mobile terminaler med 3G-kapacitet, hvilket i ekstreme situationer kan føre til begrænsning af internetadgang, men kun for brugere af iPhone ? Jeg tror ikke! For det første er hver brugers båndbredde dynamisk allokeret afhængigt af hvor meget netværket efterspørges, for det andet er trafikken på mobilterminaler (uanset hvad de er) begrænset til 3.6 mbps, for det tredje Orange tilbyder en bred vifte af telefoner, der er i stand til at gøre de samme ting som iPhone, så hvorfor kun ejere af iPhone ville de blive afbrudt? Hvorfor ikke dem med HTC, Toshiba, Samsung? For at være ærlig, jeg aner ikke, måske drengen fra Capital.
Den kontraktlige klausul, der giver mulighed for begrænsning af internetadgang i tilfælde, hvor dine handlinger kan bringe netværkets integritet i fare, findes i enhver kontrakt om levering af internettjenester. RDS, UPC, Clicknet, Vodafone, de har alle sådanne kontraktmæssige klausuler, der i det mindste forekommer mig normale, fordi tjenesteudbyderen skal forsvare sit netværk i betragtning af, at der sandsynligvis er hundredtusindvis/millioner af mennesker, der bruger denne tjeneste. Artiklen taler om, at Orange den kan kontrollere, om der sker misbrug, meget korrekt, den har ret til at kontrollere, om folk downloader fra torrents dumt og kan begrænse adgangen for dem, der gør dette, fordi det er ulovligt at downloade fra torrents. Det er også rigtigt som i DIN der var diskussioner vedr AT & T og det faktum, at deres 3G-netværk ikke klarer den trafik, som brugerne af iPhone men jeg har ikke hørt skandaler om afbrydelser, kun netværksfejl, han foretrækker at lade det hele dø for alle end at afbryde et par hundredetusinder på misbrug.
I sidste ende er jeg ikke fan Orange men denne artikel forekommer mig at være rettet mod at ødelægge Oranges image, fordi disse klausuler gælder for enhver mobil internetkontrakt for enhver telefon i tilbuddet Orange, ikke kun kl iPhone .
