[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=4jdbtiNnZzE[/youtube]
Fordi de købte den nye iPad 3 tablet fra Apple, dem fra Macworld og en australsk hjemmeside mente at sammenligne den med 2 andre top Android-tablets og med iPad 2-tabletten, der var tilgængelig i butikkerne i mere end et år. I deres test blev iPad-tabletten kun overgået af Android-tablets med hensyn til internetbrowsing, men jeg tror, at dette var normalt i betragtning af, at den native browser i Android OS er meget hurtig med hensyn til at indlæse websider. Resten af testene vedrørende kvaliteten af skærmen, ydeevnen af den grafiske chip og benchmark for Sunspider blev vundet af iPad 3, men i testen vedrørende kvaliteten af billeder taget med det medfølgende kamera havde Apple-tabletten samme score som Asus Eee Pad Transformer Prime tablet.
Kvaliteten af den nye iPads kamerasensor er forbedret dramatisk, til det punkt, hvor billeder faktisk er (gisp!) brugbare. I vores test af blinde kameraer til stillbilleder og video bundte den nye iPad Asus Transformer Prime for den bedste hæder. Disse resultater er især imponerende, når man tænker på, at Prime har en 8-megapixel-sensor, mens den nye iPad har en 5-megapixel-sensor.
Dem fra Macworld siger, at den nye iPad-tablet er den bedste tablet, der i øjeblikket er tilgængelig på markedet, og måske fra nogle synspunkter har de ret, men sådan en kategorisering kan ikke foretages, fordi hver bruger har sit eget sæt krav til en gadget. iPad 3 tabletten er bestemt en gadget, der er værd at overveje og har mange styrker, men også nogle svagheder i forhold til konkurrerende tablets.
Apple var slet ikke til sjov, da det sagde, at dens nye grafikprocessor er meget bedre end dem, der er inkluderet i andre Android-tablets, der er tilgængelige på markedet, og du bemærker, at iPad 3-tabletten absolut vinder alle de test, der er udført ved hjælp af GL Benchmark. Blandt de tablets, der blev sat ansigt til ansigt med iPad 3, er en tablet, der har Nvidia Tegra 3-chippen, og de to sidste grafik repræsenterer så tydeligt som muligt, at Apple ikke løj, da det sagde, at der i sin nye tablet er en grafisk chip op til 4 gange hurtigere end den i Nvidia Tegra 3.
Desværre er Safari stadig et svagt punkt ved iDevices, og selvom tabletten klarer sig godt i syntetiske test, beviser de test, der er lavet i den virkelige verden, præcis det modsatte. Jeg har tidligere sagt, at Safari-browseren skal forbedres for at holde trit med den oprindelige Android OS-browser, men Apple ser ikke ud til at være i stand til at forbedre dens ydeevne længe nok. Når det er sagt, er iPad 3-tabletten mere kraftfuld end iPad 2 og end andre Android-tablets, men undtagelsen fra reglen er at surfe på internettet, en yderst vigtig ting.
