Uge den juridiske tvist mellem iPad og Proview er afsluttet gennem en aftale, hvorefter Apple forpligter sig til at betale 60 millioner dollars til det asiatiske selskab for uden ret at bruge iPad-varemærket, da det solgte sin tablet i Kina. Nu, en uge efter hjertets ende, folkene fra Proview hævder det Tim Cook ville have betalt beløbet af sin egen lomme, hvilket gjorde sammenhængen mellem dette beløb og de 75 millioner dollars, som Tim Cook afviste at modtage dem som udbytte for aktierne i Apple.
Proviews grundlægger og bestyrelsesformand Yang Rongshan – som kæmpede med Apple om iPad-varemærket i Kina og blev tildelt 75 millioner USD af retten – påpegede, at Apples administrerende direktør Tim Cook i maj afviste hans udbytte på 1 millioner USD fra over 60 million aktier. omkring ham indså, at beløbet var "meget tæt på den kompensation, Apple ville betale for Proview". Ray Mai, der tjente i den juridiske afdeling for Proviews Taiwan-arm, havde samme holdning. I en tale til IT Times, en fastlandsbaseret teknologiavis, sagde Mai, at varemærketvisten kunne skelnes fra andre krænkelsessager som en person i Apple, der havde begået en fejl, og hvis konsekvenser ikke skulle videregives til aktionærerne.
"Siden Steve Jobs var væk, burde Cook påtage sig ansvaret," sagde Mai.
Selvfølgelig er alting kun ren spekulation, Tim Cook afviser virkelig en meget stor sum penge, men jeg tvivler på, at dette afslag ville have noget at gøre med Proview. Det ser ud til, at nogle Apple-medarbejdere ville have begået store fejl i den periode, hvor iPad-mærket blev købt hos Proview, og kineserne mener, at Tim Cook med sine egne penge ville have betalt de fejl, Apple tidligere har begået. Hvis denne teori er sand, så fortjener Tim Cook al respekt fra sine medarbejdere, men jeg er ekstremt forsigtig med hensyn til de virkelige årsager til Tim Cooks afvisning af at indsamle penge.
