En kvinde sagsøger Apple baseret på en mærkelig historie og beder om 10 millioner dollars

  I USA, en kvinde ved navn Amanda U. Ajuluchuku handlede i retten Apple-virksomheder for bare 3 dage siden krævede 10 millioner dollars som moralsk erstatning baseret på en historie, der ved første øjekast ser ud til at være ret mærkelig. Kvinden hævder, at hun i maj, da mors dag blev fejret i USA, besøgte en Apple-butik, hvor hun tog nogle billeder. En af de ansatte bemærkede, at hun var klædt i en for provokerende kjole og bad hende forlade stedet. Kvinden bad medarbejderen om at tillade hende at tage fra en præsentation MacBook de billeder, hun havde taget få minutter før, men medarbejderen nægtede.

  Vred, kvinden talte også med butikkens leder, hun kunne ikke løse noget, hun fortsætter med at fortælle, at hun har balanceproblemer og et medlem af butikkens sikkerhedsteam nægtede at tilbyde hende en stol, og historien slutter med at bede om 10 millioner dollars, som han skulle modtage som moralsk skadeserstatning, og som delvist ville blive doneret til en fond og til den dommer, der leder sagen. Nedenfor er stævningen indgivet til en domstol i Sacramento og drag dine egne konklusioner om denne sag.

På mors dag, den 12. maj 2012, forbød tiltalte (kaukasisk) mig fra deres butik i Grove. Hun sagde, at jeg havde en provokerende kort blå kjole på. Med det samme fortalte jeg hende, at jeg havde købt den fra Forever 21, et par meter væk. Tiltalte afviste mig dog. Dernæst stjal hun mere end 40 billeder, jeg havde taget i den korte kjole. Hun ville ikke tillade mig at vedhæfte dem til mine e-mails. Plus hun [skrevet som dhe] nægtede at give mig [at] slette dem fra en af ​​demo-computere. Deres ærede, sagsøgte krænkede mine borgerrettigheder på flere måder end mig. Jeg bad hende om at give mig [at] sende dem til min søn. Det var mors dag. Jeg tilføjede, at jeg ikke havde set mit eneste barn i 9 år. Ikke overraskende faldt mine bønner for hendes døve ører. I 2003 kidnappede jaloux kvinder min søn og dræbte min far.

En time senere vendte jeg tilbage for at tale med den tiltaltes leder (araberen). Jeg spurgte ham, om min kjole var provokerende. Han svarede nej. Dernæst spurgte jeg ham, om jeg måtte tage billeder med en af ​​demo-computerne på mors dag. Han svarede nej. Jeg ville også gerne vide, om han kunne returnere mine billeder. Igen var det et rungende nej. Deres ærede, demo-computere er beregnet til kundens brug. Tiltalte tjener milliarder af dollars på bekostning af kunder som mig. Faktisk købte jeg min første computer af sagsøgte i 1993. Jeg købte også en iPad fra dem. Jeg kan tilføje, at det ikke var første gang, jaloux kvinder udviste raserianfald. Fordi jeg føler mig svimmel, hver gang jeg rejser mig, bad jeg en af ​​sikkerhedsvagterne (spansktalende) om at tage imod mig. Ikke overraskende var hendes afslag stejlt. Hun nægtede at tilbyde mig en af ​​stolene på værelset. I stedet overfaldt hun mig på skulderen ved at banke. Jeg blev mildest talt forskrækket. Hun sagde, at min kjole blev kortere, hver gang jeg lænede mig op ad disken. Da jeg føler mig svimmel hele tiden, må jeg læne mig op ad disken af ​​frygt for at falde ned. Med andre ord besluttede jeg mig for at rumme mig selv. Alligevel var tiltalte langt fra sandheden. For det meste går jeg i lange kjoler. Når jeg har en kort kjole på, bærer jeg et par shorts under den.

Jeg mener, at jeg er blevet diskrimineret, overfaldet og stjålet på baggrund af min race, sort farve, farve, lys i huden, køn, kvindelig national oprindelse (far nigerianer, mor, amerikaner) og fysisk handicap (tilbagevendende døvhed og svimmelhed), hvilket er i strid med afsnit VII i Civil Rights Act af 1964, som ændret, og Americans with Disabilities Act af 1990, som ændret.