Alle virksomhedens onlinetjenester Apple de har en ekstremt kompleks juridisk dokumentation, hvor brugerne er forpligtet til at acceptere en række vilkår og betingelser, hvis de ønsker at bruge virksomhedens tjenester. Hele dokumentationen er omfangsrig, 8600 ord lang, og de fleste af de juridiske konstruktioner er uklare for de fleste forbrugere, især nordmænd, som de handlede Apple i retssag.
Cloud-lagringstjenester er afhængige af brugernes tillid og tillid. De nuværende vilkår undergraver dog dette. Det er vigtigt, at forbrugerrettigheder og privatliv også gælder for onlinetjenester. Vi er overbeviste om, at alle parter er bedre tjent med mere brugervenlige vilkår.
Det norske forbrugerbeskyttelsesråd hævder, at den juridiske dokumentation for vilkår og betingelser for brug af iCloud det er for kompliceret og uklart og beder om forpligtelse Apple til hans forandring. Organisationen hævder, at baseret på dokumentationen kan Apple til enhver tid ændre aftalen for brugen af sine tjenester uden at underrette brugerne om ændringerne, idet denne bestemmelse langt fra er lovlig, i det mindste i henhold til lokal lovgivning.
Apple tilbyder at gemme værdifuld information på vegne af sine brugere, men giver sig selv ret til at ændre aftalen efter eget skøn. Som forbrugere står vi tilbage uden reelle rettigheder eller sikkerhed. At modtage besked, når vilkårene ændres, bør være et absolut minimumskrav. At dette kan lade sig gøre uden at informere brugerne er uacceptabelt
Selvom Apple forsøger at beskytte sine onlinetjenester for enhver pris, i hans vilkår vi er også forbudt at samle og bruge atombomber, så vi taler om en juridisk dokumentation, der ikke kun er ubrugelig, men også dum. Hvis den lokale lovgivning vil tillade at tvinge Apple til at ændre sine vilkår, så har amerikanerne ikke noget valg, og denne mulige sejr for nordmændene kan motivere andre europæiske organisationer til at udfordre Apples "love".
