Facebook er igen anklaget for at sælge brugerdata fra sin platform, tilsyneladende denne praksis strækker sig tilbage til 2015, hvor det amerikanske firma deler brugerdata med forskellige virksomheder. Ifølge de anklager, der nu er rejst mod Facebook-virksomheden, tillod det nogle applikationsudviklere at se brugernes lister over venner, herunder telefonnumre, men også et skøn over "nærheden" mellem de respektive personer på platformen.
Facebook ville have delt disse data med virksomheder som RBC Capital Markets eller endda Nissan Motors, men listen over virksomheder, der havde uautoriseret adgang til folks data, er faktisk meget større end det. Facebook siger, at det gav disse virksomheder adgang til folks data kun for at forbedre deres brugeroplevelse, for at teste nye funktioner til apps og for at fuldende andre, og nægtede, at adgangen til data om brugernes venner ville være forblevet efter år 2015.
Facebook SOLGT HEMMELIGT Dine Data
Ifølge vores vidnesbyrd til Kongressen: "Vi krævede, at udviklere fik godkendelse fra Facebook, før de kunne anmode om nogen data ud over en brugers offentlige profil, venneliste og e-mailadresse." https://t.co/OPVlepcuXT
- Facebook (@facebook) 8. Juni, 2018
Med denne praksis ville Facebook have overtrådt en aftale, som det lavede med de amerikanske myndigheder i 2012 om ikke at dele data, som brugerne ikke har markeret som offentlige og tilgængelige for alle. Hvis det er rigtigt, så risikerer Facebook stikkende bøder fra den amerikanske regering, men der skal selvfølgelig på forhånd laves en grundig undersøgelse for at se, om anklagerne viser sig at være 100 % sande.
"Facebook Inc. indgik tilpassede datadelingsaftaler, der gav udvalgte virksomheder særlig adgang til brugerregistreringer et godt stykke efter det tidspunkt i 2015, hvor det sociale netværk sagde, at det afspærrede disse oplysninger, ifølge retsdokumenter, virksomhedsembedsmænd og personer, der er bekendt med sagen. Nogle af disse og andre aftaler, samlet internt kendt som "hvidlister", tillod også visse virksomheder at få adgang til yderligere oplysninger om en brugers Facebook-venner, sagde folk, der er bekendt med sagen. Det indeholdt information..."
Facebook hævder, at den amerikanske publikation, der gav disse oplysninger, var forkert om den periode, hvor dataene blev solgt til tredjepartsvirksomheder, men også at der ikke blev distribueret data om listerne over venner, billeder eller deres interesser. Hvem der har ret i hele denne situation er svært at sige, især da Facebook har en tendens til at lyve, da det byder på nye funktioner, så det er tilbage at se, om sandheden nogensinde bliver fundet frem, eller om alt bliver dækket over, som i fortiden.
