Samsung GALAXY S10 ydmyger iPhone XS Max i performance, dette præsenteres så tydeligt som muligt i videoklippet nedenfor, men jeg er sikker på, at du har set andre, der viste det samme. I modsætning til videoklip fra ufaglærte YouTubere, der klippede klippet før hver test, viser dette os løbende, at Samsung GALAXY S10 er hurtigere end iPhone XS Max, med overlegen ydeevne takket være de ændringer, som koreanerne har foretaget.
Samsung GALAXY S10-modellen, der er testet i dag, er en Plus og har en Qualcomm Snapdragon 855-chip, i modsætning til langt størstedelen af resten, som har Exynos 9820, inklusive dem i Rumænien, hvor ydelserne for dem er svagere, så de svarer til dem, iPhone XS Max. Først og fremmest klagede YouTuberen over, at Samsung GALAXY S10 havde mange problemer med, at apps pludselig blokerede og lukkede, og kæmpede meget for at udføre testen, men Android er allerede berømt for det.
Samsung GALAXY S10 slår iPhone XS Max med hensyn til ydeevne
Samsung GALAXY S10 overgår iPhone XS Max, både i den hastighed, hvormed applikationer åbnes, og i den hastighed, hvormed de indlæses, herunder er foto-/videoredigering radikalt forbedret. En del af problemet på iPhone XS Max ligger i de meget langsomme animationer, som Apple stædigt insisterer på, hvilket gør telefonen langsommere, og Samsung GALAXY S10 uden animationer ser ikke kun meget hurtigere ud, men faktisk er det.
Den meget gode ydeevne er ikke begrænset til applikationer på Samsung GALAXY S10, den har også en fingeraftrykslæser, der også er meget hurtigere end Face ID, men vi ved alle, at ansigtsgenkendelse er langsom. Alt i alt havde jeg forventet at se resultatet af dette videoklip, fordi Apple desværre var ligeglad med ydeevnen i 2018, det begrænsede sig til kun 1 GB ekstra RAM, og det kan ses, at det stadig ikke er nok, men stadig 4 GB vil vi også have det i 2019.
Samsung GALAXY S10 det viser sig at være en meget interessant telefon, det er klart, at den overgår iPhone XS Max i ydeevne, med en Snapdragon 855 chip, og det er kun muligt, at Exynos 9820 er ringere, og det ville være problematisk, fordi det er bruges overalt i verden.
