Gestern begann der wichtigste Prozess unter ihnen Apple si Samsung, ein Prozess, bei dem extrem viele Offenlegungen gemacht werden, ein Prozess, der die beiden Unternehmen wahrscheinlich ernsthaft beeinträchtigen wird. In diesem Prozess warf Apple Samsung außerdem vor, das Design des asiatischen Unternehmens iDevices zu kopieren verteidigt sich, indem er antwortet dass er auf der Grundlage des amerikanischen Geistes handelte. Der Anwalt von Samsung erklärte, dass dies in einem Wettbewerbsumfeld geschieht, dass die Amerikaner dies tun, aber ich denke, dass die USA das Land der Klone, China, verwirrt haben. Der Anwalt von Apple legte ein internes Samsung-Dokument vor, in dem die Mitarbeiter des Unternehmens behaupteten, die iPhone-Hardware sei leicht zu kopieren. Der Anwalt des asiatischen Unternehmens verteidigte sich mit der Aussage, dass Samsung kein gewöhnlicher Kopierer sei, und der „Spaß“ ging so noch einige Stunden lang weiter.
„Das nennt man Wettbewerb“, sagte Verhoeven. „Das machen wir in Amerika.“
„Künstler lachen nicht so oft, wenn Leute ihre Designs stehlen“, sagte McElhinny und drückte damit im Namen seines Kunden aus Cupertino seine Empörung aus.
„Samsung ist kein Kopist, kein Johnny, der neuerdings Fälschungen macht“, sagte er den Geschworenen und fügte hinzu: „Es gibt einen Unterschied zwischen kommerziellem Erfolg und dem Erfinden von etwas.“
Anschließend zeigte der Anwalt von Apple den Geschworenen ein internes Samsung-Dokument, in dem es hieß, die iPhone-Hardware sei „einfach zu kopieren“. Verhoeven entgegnete erneut, dass alle Unternehmen die Produkte der Konkurrenz einführen, um im Wettbewerb zu bestehen.
„Der Beweis wird sein, dass Apple diese Vision in die Realität umgesetzt hat“, sagte McElhinny von Apple, „so sehr, dass es wirklich schwer ist, sich daran zu erinnern, wie Telefone vorher aussahen.“"
Kommen wir nun zu den ernsteren Dingen, die Samsung in den letzten Tagen veröffentlicht hat Dutzende Prototypen von Apples iDevices und zwar deshalb, weil das erstinstanzliche Gericht sich geweigert hat, sie im Verfahren zu berücksichtigen. Der Richter, der den Fall leitete, war mit dem Schritt von Samsung nicht einverstanden und bat um Erklärungen vom Rechtsanwalt und Unternehmensvertretern. Diejenigen von Samsung waren der Ansicht, dass diese Dokumente zweifelsohne die Tatsache belegen, dass sie das Design des iPhones nicht kopiert haben, aber es scheint, dass der Richter, der den Fall leitet, herausfinden möchte, wer ihre Veröffentlichung genehmigt hat, und es besteht die Möglichkeit, dass einige legal sind Sanktionen werden von ihr verhängt. Der Prozess zwischen den beiden Unternehmen hat gerade erst begonnen und alles, was wir jetzt sehen, ist nichts im Vergleich zu allem, was folgen wird.
Richterin Koh selbst war mit dem Schritt nicht allzu zufrieden und forderte ein sofortiges Treffen mit Quinn. „Sagen Sie Mr. Quinn, dass ich ihn heute gerne sehen würde“, sagte Koh. „Ich möchte wissen, wer die Pressemitteilung verfasst und wer sie von der Rechtsabteilung genehmigt hat.“
Koh war „wütend“, als sie von der All Things D-Geschichte und der Pressemitteilung erfuhr, und wollte wissen, ob Quinn darin verwickelt sei. „Ich möchte die Erklärung von Herrn Quinn zu seiner Rolle“, sagte Koh. „Ich möchte wissen, wer es autorisiert hat.“
