Woche Ich habe Ihnen gesagt, dass ein britischer Richter Apple gezwungen hat auf ihrer eigenen Website bekannt zu geben, dass Samsung ihr iPad-Tablet nicht kopiert hat, die gleiche Ankündigung wurde auch in mehreren Zeitungen mit großer Auflage auf der Insel gemacht. Ich respektiere die Entscheidung des Gerichts, die von Apple sie veröffentlichten Auf der britischen Website gab es eine Ankündigung, in der bestätigt wurde, dass Samsung das Design der iPad-Tablets nicht kopiert hätte, und unten finden Sie den gesamten Text.
Urteil von Samsung/Apple UK
Am 9. Juli 2012 entschied der High Court of Justice von England und Wales, dass der Galaxy Tablet Computer von Samsung Electronic(UK) Limited, nämlich das Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 und Tab 7.7, nicht gegen das eingetragene Design Nr. 0000181607-0001 von Apple verstößt. Eine Kopie des vollständigen Urteils des High Court finden Sie unter folgendem Link www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
In dem Urteil machte der Richter mehrere wichtige Punkte beim Vergleich der Designs der Apple- und Samsung-Produkte geltend:
„Die extreme Einfachheit des Apple-Designs ist auffällig. Insgesamt verfügt es über unverzierte flache Oberflächen mit einer Glasplatte auf der Vorderseite bis hin zu einem sehr dünnen Rand und einer leeren Rückseite. Es gibt eine scharfe Kante um den Rand und eine Kombination aus Kurven, sowohl an den Ecken als auch an den Seiten. Das Design sieht aus wie ein Gegenstand, den der informierte Benutzer gerne aufnehmen und halten würde. Es ist ein unauffälliges, glattes und einfaches Produkt. Es ist ein cooles Design.
„Der Gesamteindruck des informierten Benutzers von jedem der Samsung Galaxy Tablets ist folgender. Von vorne betrachtet gehören sie zur Familie, zu der auch das Apple-Design gehört; Aber die Samsung-Produkte sind sehr dünne, fast unwesentliche Mitglieder dieser Familie mit ungewöhnlichen Details auf der Rückseite. Sie haben nicht die gleiche unaufdringliche und extreme Einfachheit, die das Apple-Design besitzt. Sie sind nicht so cool.
Dieses Urteil gilt in der gesamten Europäischen Union und wurde am 18. Oktober 2012 vom Berufungsgericht bestätigt. Eine Kopie des Urteils des Berufungsgerichts ist unter folgendem Link verfügbar www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. Eine einstweilige Verfügung bezüglich des eingetragenen Geschmacksmusters besteht nirgendwo in Europa.
In einem in Deutschland verhandelten Fall zu demselben Patent kam das Gericht jedoch zu dem Schluss, dass Samsung durch das Kopieren des iPad-Designs unlauteren Wettbewerb betrieben habe. Eine US-Jury befand Samsung außerdem für schuldig, die Design- und Gebrauchspatente von Apple verletzt zu haben, und sprach Apple Inc. Schadensersatz in Höhe von über einer Milliarde US-Dollar zu. Während das britische Gericht Samsung also nicht wegen Verstößen für schuldig befunden hat, haben andere Gerichte anerkannt, dass Samsung im Zuge der Entwicklung seines Galaxy-Tablets vorsätzlich das weitaus beliebtere iPad von Apple kopiert hat.
