Letztes Jahr begann ein „Wettlauf, Android-Terminals mit Quad-Core-Prozessoren auszurüsten“, Prozessoren, die sich am Ende im Vergleich zu den Dual-Core-Prozessoren von Apple als nicht so gut herausstellten. Mit 48 Kernen in einem Chip könnten wir 48 wichtige Dinge gleichzeitig erledigen, zwar auf einem Smartphone oder einem Tablet, aber das nur in ein paar Jahren. Obwohl es heißt, dass es noch ein Jahrzehnt dauern wird, bis wir solche Prozessoren für mobile Endgeräte haben, nämlich die von Intel Ich sage, dass sie könnten den Markt viel schneller erreichen.
Ich denke, dass der Wunsch, auf natürlichere Schnittstellen umzusteigen, um die Interaktion viel menschlicher zu gestalten, die Rechenanforderungen wirklich bestimmen wird. Eine große Anzahl von Kernen zur Generierung sehr hoher Leistungsniveaus ist der energieeffizienteste Weg, diese Leistungsniveaus bereitzustellen.
In 5-10 Jahren werden wir wahrscheinlich solche kommerziellen Prozessoren für Desktops und Laptops sehen, und erst wenn diese Produkte die Technologie nutzen, werden wir sie auch in mobilen Endgeräten sehen. Natürlich scheinen 48 Kerne in einer Zeit, in der Quad-Core-Prozessoren jede Aufgabe problemlos bewältigen, viel zu viel zu sein, aber sie wären willkommen, wenn zukünftige Software wüsste, was sie damit machen soll. Wir können in den kommenden Jahren 24 Kerne in mobilen Endgeräten haben, aber sie werden nutzlos sein, wenn es keine Software gibt, die sie optimal nutzt.
