Intel, in einem globalen Markt, in dem der Technologiewettbewerb ein beispielloses Ausmaß erreicht, genießt das amerikanische Unternehmen exklusive Möglichkeiten, Geschäfte mit dem chinesischen Riesen Huawei zu machen. Diese Situation rückt den Konkurrenten AMD in ein ungünstiges Licht, da es beiden theoretisch verboten ist, mit Unternehmen zusammenzuarbeiten, die US-Sanktionen unterliegen.
Die Trump-Administration erteilte Intel im Jahr 2020 eine Sonderlizenz, die es dem Unternehmen ermöglichte, trotz Handelsbeschränkungen für amerikanische Firmen weiterhin fortschrittliche Chips an Huawei zu verkaufen. Diese Entscheidung kam für Huawei wie ein Sauerstoffballon, das so seinen Anteil am Laptop-Markt weltweit behaupten und sogar ausbauen konnte.
Andererseits beantragte AMD zu Beginn der Biden-Administration im Jahr 2021 eine ähnliche Genehmigung, doch sein Antrag blieb unbeantwortet. Diese unterschiedliche Behandlung hatte erhebliche Auswirkungen auf AMD, ein Privatunternehmen mit potenziell erheblichen Einnahmen aus Verkäufen an Huawei. Laut internen Daten von AMD, die auf Analysen von NPD und GfK basieren, ist der Anteil der Huawei-Laptops mit AMD-Chips dramatisch gesunken, von fast der Hälfte im Jahr 2020 auf nur einen Bruchteil im ersten Halbjahr 2023.
Huawei: Intel siegt vor AMD, dank der Regierung von Joe Biden
Noch komplizierter wird die politische und technologische Situation, wenn es um die Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und China geht. Huawei wurde von der Trump-Regierung als Bedrohung für die nationale Sicherheit eingestuft und in die Liste der Handelsbeschränkungen aufgenommen. Intel gelang es jedoch, diese Einschränkungen zu umgehen, indem es weiterhin wichtige Komponenten für Huawei-Laptops lieferte.
Kritiker dieser Vorzugsbehandlung von Intel weisen darauf hin, dass solche Entscheidungen die Grundsätze des freien Marktes untergraben und einige Unternehmen aufgrund politischer Erwägungen und nicht aufgrund kommerzieller oder technologischer Vorteile gegenüber anderen bevorzugen könnten. Darüber hinaus werfen diese komplizierten Dynamiken zwischen Unternehmen und Regierungen Fragen zur Durchführbarkeit und Fairness von Handelsbeschränkungen auf, die auf der nationalen Sicherheit basieren.
Die chinesische Botschaft in Washington bezeichnete diese Beschränkungen als „wirtschaftliche Belästigung“ und forderte die Vereinigten Staaten auf, die Anwendung des Konzepts der nationalen Sicherheit auf eine Weise zu überdenken, die chinesische Unternehmen unterdrückt.
Während der Streit zwischen Intel und AMD andauert, richten sich die Augen der Branche auf das Weiße Haus und warten darauf, ob die Biden-Regierung die von ihren Vorgängern übernommenen Richtlinien so anpassen wird, dass gleichere Wettbewerbsbedingungen für alle amerikanischen Unternehmen entstehen, die sich in den schwierigen Gewässern von befinden Internationaler Handel und Beziehungen mit China.
