Ein Gericht in Tokio entscheidet in einer gegen Samsung eingereichten Klage zugunsten von Apple

  In dieser Nacht hat ein Gericht in Tokio, Japan, hat die Sache gewonnen Firma Apple in einer Klage gegen koreanische Konkurrenten, Samsung. Grundlage des Prozesses war eine mögliche Verletzung eines Erfindungspatents von Apple, er beschreibt das System abprallen, ein System, das die iOS-Benutzeroberfläche (oder die Symbole) dazu zwingt, in die normale Position zurückzukehren, wenn der Benutzer übermäßig zum Ende eines elektronischen Dokuments scrollt. Die Entscheidung betrifft alte Versionen von Smartphones Samsung, da die kürzlich vom Unternehmen herausgebrachten Modelle das in der Vergangenheit verwendete System geändert haben, indem die Koreaner einen blauen Streifen eingeführt haben, um das Ende eines Dokuments abzugrenzen.

(Reuters) – Ein Gericht in Tokio entschied am Freitag, dass Samsung Electronics Co Ltd das Patent des Konkurrenten Apple Inc. wegen einer „Bounce-Back“-Funktion bei früheren Modellen seiner beliebten Smartphones verletzt hat. Apple behauptete, Samsung habe das „Bounce-Back“ kopiert, bei dem Symbole auf seinen Smartphones und Tablets zurückzittern, wenn Benutzer zum Ende eines elektronischen Dokuments scrollen. Samsung hat seine Benutzeroberfläche bei neueren Modellen bereits so geändert, dass am Ende von Dokumenten eine blaue Linie angezeigt wird. Die Entscheidung des japanischen Gerichts erfolgte, nachdem das US-Patent- und Markenamt im April entschieden hatte, dass Apples Patent für die Bounce-Back-Funktion ungültig sei, sodass ältere Samsung-Modelle mit einer ähnlichen Funktion weiterhin im Verkauf bleiben könnten.

  Die Entscheidung der Japaner ist interessant, weil in den USA Das Patent- und Markenamt hat das Patent für dieses System vor zwei Monaten für ungültig erklärt, aber dort hat Apple gegen die Entscheidung Berufung eingelegt und sie kann aufgehoben werden. Wenn man bedenkt, dass in Japan im Prozess alte Samsung-Terminals in Betracht gezogen werden, ist es unwahrscheinlich, dass der Umsatz des Unternehmens ernsthaft beeinträchtigt wird, und von einer möglichen Entfernung einiger Geräte aus dem Verkauf ist derzeit nicht einmal die Rede, da die Koreaner dagegen Berufung einlegen könnten Gerichtsentscheidungen.