Der Steve-Jobs-Film Der Film wurde gestern auf dem Telluride Film Festival uraufgeführt und erhielt zur Überraschung vieler sehr gute Kritiken von denjenigen, die eingeladen waren, Michael Fassbenders Auftritt zu sehen.
Der von Aaron Sorkin geschriebene und von Danny Boyle inszenierte Film Steve Jobs wurde wegen der Tatsache kritisiert, dass die Schauspieler nicht wie die Menschen aussehen, die sie spielen, aber es scheint, dass die Geschichte und ihre Art der Interpretation die Meinung vieler Journalisten verändert haben.
Die Journalisten sagten, dass der Film spannend sei und dass er es verdient, im Kino gesehen zu werden. Steve Wozniak bekräftigte sogar, dass er authentisch sei und die wahren Ereignisse, die sich vor einigen Jahrzehnten zugetragen haben, so gut wie möglich darstelle könnte an Popularität den 2013 erschienenen Film „Jobs“ übertreffen.
Obwohl er Steve Jobs nicht besonders ähnelt, wurde Michael Fassbender von allen Journalisten für die Art gelobt, wie er den verstorbenen CEO Steve Jobs spielte. Er schaffte es, den Charakter des Apple-Gründers so gut wie möglich einzufangen, und unten haben Sie es getan die ersten eindrücke.
Es ist ein Begleitstück zu Sorkins Oscar-prämiertem Drehbuch „The Social Network“ – aber noch effektiver. Boyle sagte, dass das Drehbuch 200 Seiten umfasst und dicht mit der Art von Dialogen gefüllt ist, auf die sich heutzutage nur noch Sorkin zu spezialisieren scheint. Es ist tatsächlich spannend, ihm zuzuhören, ein Actionfilm, der fast ausschließlich von Worten angetrieben wird, was im heutigen visuell geprägten Kino sicherlich eine Seltenheit ist.
[Boyles] Regie ist einwandfrei und hält das Ding wirklich in Bewegung und vermeidet das statische Tempo, das es in weniger guten Händen hätte haben können. Das Ergebnis ist es wert, und diese magischen Worte boten reichlich Gelegenheit für großartige schauspielerische Leistungen, angeführt von Michael Fassbenders treffender und schonungsloser Darstellung des nicht sehr sympathischen Computergenies.
In Zusammenarbeit mit Regisseur Alwin Kutchler lässt Boyle manchmal die Kamera in langen Kamerafahrten durch den Korridor hinter den Charakteren herrasen; An anderer Stelle weisen die kurzen Übergangsschnipsel zwischen den Akten eine ziemlich aggressive Stilisierung auf, ganz im Einklang mit seinem üblichen Stil. Aber im Großen und Ganzen ist dies der zurückhaltendste Film des Filmemachers seit langem, als ob ein zu kinetischer Ansatz dem zuwiderlaufen würde verbale Energie von Sorkins Drehbuch.
Neben dem unaufdringlich exzellenten Produktionsdesign von Guy Hendrix Dyas ist der größte visuelle Coup des Films die Entscheidung, die drei Akte in drei verschiedenen Formaten zu drehen: körniger 16-mm-Film für 1984, glänzender 35-mm-Film für 1988 und eleganter, hochauflösender Digitalfilm für 1998. Der Für die überwiegende Mehrheit der Zuschauer mögen die Unterscheidungen durchaus verloren gehen, aber es ist genau die Art von schön zurückhaltendem ästhetischem Schnörkel, den Steve Jobs selbst sicherlich haben würde geschätzt.
Das von Aaron Sorkin geschriebene Drama bietet eine erstklassige Leistung von Michael Fassbender in der Titelrolle, aber er ist nicht das einzige Talent, das zur Schau gestellt wird. Das Vermächtnis des Apple-Gründers Steve Jobs übt seit Jahrzehnten eine solche Faszination aus, dass jeder Versuch, seine Karriere in ein abendfüllendes Format zu packen, Ärger nach sich zieht.
Wie kommt man einer Figur wie Steve Jobs auf den Grund, einer Figur, die so gewaltig und komplex ist, dass sie wohl als Grundlage für einen so ehrgeizigen Film wie Citizen Kane dienen könnte? Wenn Sie ein Dramatiker mit der Charakterkenntnis und verbalen Geschicklichkeit von Aaron Sorkin sind, machen Sie ihn zum Wirbel eines wirbelnden menschlichen Hurrikans, zum Puppenspieler, der alles um sich herum an Fäden hält, zum Impresario eines Zirkus, der sich der Schöpfung und dramatischen Enthüllung widmet von technischen Wundern, die die Welt verändert haben. Danny Boyles elektrisierende Regie läuft von Anfang bis Ende auf Hochtouren und ergänzt temperamentvoll Sorkins äußerst theatralische Studie in drei Akten, die eines Tages in einer Bühnenkulisse faszinierend zu erleben sein könnte.
