Ende letzten Jahres wurde vielen klar, dass der 2012 begonnene Rechtsstreit zwischen Apple und Samsung wegen der Verletzung einiger Patente enden wird und Samsung 548 Millionen Dollar an diejenigen aus Cupertino zahlen wird, wie ein Richter mit entschied vor mehr als zwei Jahren.
Obwohl Samsung das Geld bezahlte, behielt sich das Unternehmen in Wirklichkeit das Recht vor, weiter für den Beweis seiner Unschuld zu kämpfen, und forderte daher den Obersten Gerichtshof der USA auf, den Fall zu prüfen, was dieser kürzlich zustimmte. Die Anwälte von Samsung werden ihren Fall vortragen am 11. Oktober.
Die Anwälte von Apple forderten die Richter des Obersten Gerichtshofs der USA auf, den Antrag von Samsung, seinen Fall vorzulegen, abzulehnen, doch ihre Argumente hatten keinen Erfolg, sodass es am 11. Oktober zu einem neuen Kampf im Rechtsstreit zwischen den beiden Unternehmen kommen wird, den Samsung auch beantragt hat sein Geld zurückbekommt.
Samsung ist der Ansicht, dass die Gerichte bisher die Gesetzgebung zum geistigen Eigentum falsch angewendet und die Patente von Apple falsch ausgelegt und dabei im Vergleich zu den von ihnen angeblich begangenen Verstößen eine viel zu hohe Entschädigung zugesprochen haben.
Im Mittelpunkt der Anhörung stehen zwei Patente, die Apple angeblich von Samsung verletzt hat. Samsung argumentiert, dass die Vorinstanzen das Gesetz bezüglich der Designpatente von Apple auf zwei Arten falsch angewendet haben. Erstens sagt Samsung, der Richter habe es versäumt, „die Jury ordnungsgemäß über den Unterschied zwischen funktionalen und dekorativen Merkmalen aufzuklären“. Zweitens argumentiert das Unternehmen, dass der zugesprochene Schadensersatz zu hoch gewesen sei.
Letzten Monat reichte das US-Justizministerium einen Antrag zugunsten von Samsung ein und forderte, dass die Richter des Obersten Gerichtshofs der USA die Entscheidung, mit der Apple den Fall gewonnen hat, aufheben und den Fall zur Wiederaufnahme an das zuständige Untergericht weiterleiten sollten, das dies tun könnte möglich sein.
Wenn man bedenkt, dass wir erst im Oktober die neuen Gründe von Samsung für die Wiederaufnahme des Verfahrens hören werden, bleiben die Dinge bis dahin unverändert.
