Raed Arafat spricht über die Bedeutung von Masken, die Rumänen tragen, um sich vor dem Coronavirus zu schützen, und zwar vor dem Hintergrund, dass in Deutschland beispielsweise Textilmasken in Geschäften und öffentlichen Verkehrsmitteln verboten wurden, weil sie angesichts des Virus nutzlos sind.
Raed Arafat sagt, was fast jeder wusste, so wenig Informationen wie möglich, nämlich dass OP-Masken besser sind als Textilmasken und Schutz vor dem Coronavirus bieten, während FFP2-Masken einen besseren Schutz bieten als OP-Masken.
Raed Arafat sagt, dass alles auf eine Kostenfrage hinausläuft, und zum Beispiel erhalten in Deutschland bestimmte Kategorien schutzbedürftiger Bürger zwei kostenlose FFP2-Masken pro Woche zum Einkaufen, während Rumänien es kaum geschafft hat, chirurgische Masken zu kaufen, oder bitte, für einige mit drei Falten Bürger.
„Ich kenne diese Diskussionen zumindest aus Deutschland, ich weiß nicht, ob es solche Empfehlungen auch aus anderen Ländern gibt.“ Offensichtlich ist hier ein maximaler Schutz und eine maximale Ausbreitungsbegrenzung angestrebt. Wir wissen, dass eine medizinische, chirurgische Maske mehr schützt als eine Stoffmaske, und wir wissen, dass eine FFP2-Maske mehr schützt als eine chirurgische Maske, aber hier kommen die Kosten ins Spiel.
Die Frage der Kostentragung durch den Bürger – ich weiß nicht, wie viele Menschen den Kauf von z. B. FFP2-Masken kontinuierlich, über einen Zeitraum von mehreren Monaten tragen können, daher denke ich darüber nach Es kommt zu einer Diskussion, und wir müssen sehen, ob in anderen Ländern diese Regeln erforderlich oder vorgeschrieben werden.
