En un movimiento sorprendente para muchos periodistas, Facebook, Google, HP, Dell, eBay y muchas otras empresas de Silicon Valley intervino en una demanda entre Samsung y Apple para la indemnización de daños y perjuicios por copiar iPhones.
Las empresas presentaron una intervención ante el tribunal que conoce de este caso como "amigos del tribunal", argumentando que Samsung no debería tener que pagar ni un céntimo porque copió algunas características del iPhone por las que un jurado americano consideró una infracción de las patentes de Apple.
La intervención de las empresas se basa en que Samsung no debería ser castigado por copiar el iPhone porque esto afectaría la capacidad de innovar de muchas empresas y eso debido a la complejidad de los smartphones en cuanto a componentes y funciones.
En esta idea, la intervención explica el hecho de que si se castiga a Samsung, entonces otras empresas podrían ser demandadas por funciones que aparecen en determinadas interfaces de usuario de un sistema operativo o por otros usos que no tienen una aplicación general para un producto.
Si se permite que se mantenga, esa decisión conducirá a resultados absurdos y tendrá un impacto devastador en las empresas, incluidas [las personas redactadas en el informe], que gastan miles de millones de dólares anualmente en investigación y desarrollo de tecnologías complejas y sus componentes.
Básicamente, estas empresas dicen que copiar significa innovar y que Samsung no debería ser castigado por ello, pero Google tiene un gran interés aquí porque las funciones en cuestión pertenecen a su implementación en Android, por lo que se vería obligado a realizar cambios importantes.
En el resto de casos hablamos de la intención de atacar a Apple en este proceso con Samsung, los de Apple argumentan que se debe rechazar su intervención porque una decisión que fuera acorde a sus exigencias afectaría a las empresas que invierten miles de millones. de dólares anualmente en investigación y desarrollo.
La verdad es que una empresa que invierte tanto dinero en desarrollar funciones exclusivas para sus productos tiene derecho a protegerlas, y si otra empresa puede copiarlas sin consecuencias, ¿qué motivación tiene alguien para innovar?
¿Qué motivación tendría Apple para innovar si puede simplemente copiar las funciones de otros para implementarlas en los iPhone? Lo mismo ocurre con muchas otras empresas, y el resultado final será devastador no sólo para las empresas, sino también para los usuarios.
