Samsung Galaxy S7 Active no pasó la prueba de impermeabilidad

Por
Adrián Gabor
-

Samsung se ve envuelta en un nuevo escándalo bochornoso para cualquier tipo de fabricante de smartphones, y es que el Samsung Galaxy S7 Active, su smartphone más resistente, no es resistente al agua, aunque la compañía lo comercializa promocionando esta característica como una de las más importantes. .

Aunque el Samsung Galaxy S7 Active es, en teoría, tan bueno como Samsung Galaxy S7 en términos de resistencia al agua, se puede utilizar a casi 2 metros bajo el agua durante 30 minutos, en realidad el dispositivo no resiste el agua y se estropea apenas unos minutos después de la inmersión total.

Samsung no se negó a reconocer el problema, como suele hacer por ejemplo la compañía Apple, pero afirmó que había recibido varias quejas de usuarios y afirma que el problema en realidad estaría en algunas unidades defectuosas entregadas a los clientes, el Samsung Galaxy S7 Active. siendo vendido sólo en los EE. UU. por los coreanos.

El problema aquí es que Samsung promociona el Samsung Galaxy S7 Active como un teléfono inteligente que los usuarios pueden usar bajo el agua, pero en realidad no soporta estar sumergido, por lo que cualquiera que intente aprovechar esta característica se sentirá decepcionado al descubrirlo. que la realidad es completamente diferente al marketing de Samsung.

Samsung dice que todos los teléfonos S7, incluido el Active, están diseñados para sobrevivir en hasta 5 pies de agua durante 30 minutos. Consumer Reports dice que después de media hora en el agua, la pantalla del Active parpadeó en verde y otros colores y no respondió al tacto. Aparecieron pequeñas burbujas en las lentes de la cámara. Consumer Reports probó un segundo teléfono Active para verificar los resultados y también falló.

Teniendo en cuenta que estamos hablando de un terminal vendido en un solo país, es poco probable que el problema afecte a un número muy elevado de personas, pero debería ser una lección para aquellos que se sientan tentados a probar este tipo de características de un smartphone: descubrir que en En realidad, no son tan resistentes como afirman los creadores.

ARTÍCULOS SIMILARESDEL MISMO AUTOR

47 COMENTARIOII

  2. Samsung lo dijo claramente, este dispositivo puede sobrevivir bajo el agua durante 30 minutos a una profundidad de 2 metros, que haya dispositivos con problemas es otra cuestión, para eso hay garantía.
    Vi pruebas en las que metían el S7 Active en la lavadora y al finalizar el programa de lavado el teléfono funcionaba sin problemas.

  5. Es una vergüenza total, ¡sería como si un Ferrari estándar fuera más rápido que uno especialmente modificado para el circuito! ¿No lo probaron antes de lanzarlo?

  7. Samsung nunca dijo que el S7 aguante 30 minutos en 2 metros de agua, sino en 1 metro. Aunque parezca una pequeña diferencia, en realidad importa mucho por la presión que ejerce el agua. El estándar IP67 asume resistencia al Polvo (6) y al Agua (7), sumergidos a menos de 1 metro. El estándar IP68 supone una resistencia al agua de más de 1 metro, aunque no está claro hasta qué profundidad puede llegar.
    Acabo de leer un artículo en CNET:

    "El Galaxy S7 y el S7 Edge resisten mejor el agua que el iPhone 6s y 6s Plus, pero no sin sufrir daños permanentes, según las últimas pruebas de tortura publicadas el lunes por la empresa de garantía de dispositivos SquareTrade.
    En las pruebas, que puedes ver tú mismo a continuación, los cuatro superteléfonos se sumergen en 5 m (1.5 pies) de agua durante 30 minutos. Ambos nuevos teléfonos Galaxy aún funcionaban bien una vez secos, pero con el audio permanentemente amortiguado y distorsionado."

    Abajo dice:
    "Para obtener esa clasificación de protección IP 68, el dispositivo debe resistir el agua a más de 1 metro durante 30 minutos, por lo que quizás alguien necesite hacer una nueva prueba de tortura bajo 1.1 metros de agua para ver si esa certificación IP 68 realmente se merece."

  8. Ya sabéis lo que escribió el serbio en los artículos donde leí que alguien había muerto electrocutado por un iPhone:
    "Es normal que le pase a un iPhone de cada 100 millones vendidos"

    Hoy, Srb juzga que el S7 no pasó una prueba después de 30 minutos, prueba que el iPhone habría fallado en 10 minutos :)))

  9. Viorel no sabe que APPLE no promociona el iPhone como resistente al agua (por lo que es normal que no dure ni 10 min), mientras que SAMSUNG SÍ. Vergonzoso cómo se defienden los demás

  11. ¡Lo que escribes hay 1 disponible sobre S7/edge y no ACTIVO! Activo tendría que estar su padre en protección y el resto, sino no tendría sentido. El iPhone no se anuncia y no es resistente al agua. No sé porque se hacen pruebas comparativas con el iPhone. es inútil

  12. ¡¡Atención!! SAMSUNG no mintió, que hay problemas, también hay dispositivos con problemas, no quiere decir que Samsung mintió y todas las series S7 Active tienen este problema.

  14. Pero es un poco extraño que de las 2 unidades disponibles, ambas funcionaran. ¿Por qué no vi este error en S7/S7 Edge? ¿Qué dirías si fueras con tu stock car de 200 CV a que lo hicieran chiptunear y después de gastar unos cientos de euros en esa intervención te quedaras con 150 CV? ¿Dirías que dejaron que esto volviera a suceder?

  15. Srb, en realidad el S7 active falló después de 30 minutos a 2 m de profundidad, y no "sólo unos minutos". Es más, Samsung dijo que puede soportar 1 m de agua durante 30 minutos.
    La cuestión es que si dejas caer tu S7 a la piscina y lo sacas en unos minutos, es muy probable que funcione bien. Mi entendimiento de esta prueba es no dejarlo en la piscina por más de 30 minutos. bueno…

  17. Aún mejor que un teléfono inteligente sin resistencia a líquidos. Si tu hijo viene y tira tu S7 a la bañera, lavabo, balde, etc. donde hay agua, lo recuperas inmediatamente y tienes un 100% de posibilidades de que tu smartphone funcione. Si a otros modelos les pasa, adiós…
    Reímos de Messi que no puede correr cien metros en 10 segundos, mientras nosotros somos inválidos en sillas de ruedas 🙂

  18. Dado que Samsung reconoce el problema y reemplaza los teléfonos con problemas sin problemas, todo está bien, yo también digo ;)). Quizás esos chinos se olvidaron de poner todas las guarniciones.

  22. Si no lo sabias el del video es viorel y ese video máximo esta retocado con photoshop no te puedes fiar de un fanático

  23. ¡Qué broma de segundo grado! Fue suficiente para hacerme reír 😀
    Solo tú puedes creer que puedes editar videos en Photoshop :))
    Tienes razón, no puedes confiar en alguien como tú.

  25. Bla, bla, bla, ¿estamos tratando de escondernos detrás de nuestro dedo ahora? El S7/S7 Edge también fue sometido a exactamente la misma prueba, exactamente en las mismas condiciones (sin ondas ni presiones variables y otras tonterías que leí aquí), ¡que pasó con gran éxito! Gsmarena dice que lo que no tiene el S7/S7 Edge es del sensor barómetro, así se explicaría.
    "Han pasado varios meses desde que se probaron originalmente los Galaxy S7 y S7 edge, tal vez el manómetro no estaba calibrado correctamente antes de estas nuevas pruebas. O tal vez la presión aumentó demasiado repentinamente como para que el teléfono sobreviviera en esas condiciones.
    Bueno, Consumer Reports probablemente no tenga la culpa. Quizás el agua atravesó el barómetro que se encuentra en el Galaxy S7 activo (ni el S7 ni el S7 edge tienen esta característica, lo que explicaría por qué no fallaron la misma prueba). Podría ser que el instrumento que mide la presión atmosférica no haya sido probado exhaustivamente para determinar su resistencia al agua. O incluso podría haber una posibilidad muy pequeña de que Consumer Reports haya probado dos unidades defectuosas.
    Debido a esto no pasó la prueba del agua. Consumer Reports ha dicho que "con este fallo, no podemos recomendar el Galaxy S7 activo". Ay."
    http://m.gsmarena.com/samsung_galaxy_s7_active_didnt_pass_consumer_reports_water_test_twice-news-19295.php

  26. ¡Qué satisfacción para ti! ¡Guau! Estoy muy contento de que el S7 haya fallado en una prueba inútil al ser sumergido en una olla a presión cuya presión no sabemos si estaba correctamente ajustada. El mismo tipo de prueba a la que se somete al iPhone: vs pitch, vs martillo de 2 kg, etc.
    La conclusión es clara: ¿no dejas tu S7 en una olla a presión durante 30 minutos o más? Si dejas caer tu S7 en agua y lo sacas en solo unos minutos, todo estará bien, algo que no puedes lograr con cualquier otro producto similar: iPhone (todos los modelos), S1-6, Huawei, LG, Sony, iPad Galaxy Tab, etc etc. Es un mérito del producto S7 y usted, como otros, no lo reconoce...

  27. Que yo sepa por qué Viorel dice que se te cae el teléfono en un poco de agua, etc. como si el iPhone 6s triunfa aunque no tenga ningún certificado. Y sabía que Sony tiene modelos resistentes al agua desde hace algún tiempo. Como también dice, hay que reconocer el mérito del S7 active y escuchar a Viorel y no a los de gsmarena, por ejemplo. el esta arriba

  28. Nunca escribí algo como "poca de agua". No hace falta ser inteligente para entender lo que escribí, pero contigo... ¿no puedo esperar demasiado?
    Si se te cae el smartphone en la bañera, lavabo, piscina, si tu vecino te tira una bolsa de agua en la cabeza, etc. El S7 sobrevive, mientras que el iPhone no.
    Como dato varios, ¿no he oído hablar de la noción de "resistente al agua"?

  29. No hay satisfacción para mí, no sé de dónde sacaste eso. ¡¡¡Se trata del S7 activo, no del normal!!! Un teléfono diseñado para ser resistente al agua MÁS que la versión normal en las mismas condiciones es genial. Si esto te parece normal, entonces no sé qué más decirte.

  30. Sí señor Viorel, entendí que en un lavabo, en una bañera (donde en mi opinión hay poca agua) en comparación con la piscina o el mar/océano. Deja de hacer gárgaras y de esos ataques de inteligencia, porque te lo estás perdiendo, sobre todo con la obsesividad con la que respondes sólo para convertir el lado negativo del S7 activo en uno positivo. Sólo un verdadero fanático puede hacer eso. Y decir que el iPhone 6s no sobrevive si te tiran uno con una bolsa de agua a la cabeza... es una idiotez y una falta total de inteligencia (sobre todo porque no estás troleando), y un Nokia 3310 puede soportar eso. examen o cualquier otro estás loco mio, has crecido mucho desde que saliste del país. Los coreanos te rompen el culo, eres su esclavo.

  31. Sí, señor Viorel, entendí que en un lavabo, en una bañera (donde, en mi opinión, hay poca agua) en comparación con una piscina o en el mar/océano, sobrevive un 6. Deja de hacer gárgaras y de esos ataques de inteligencia, porque te lo estás perdiendo, sobre todo con la obsesividad con la que respondes sólo para convertir el lado negativo del S7 activo en uno positivo. Sólo un verdadero fanático puede hacer eso. Y decir que el iPhone 6s no sobrevive si te tiran uno con una bolsa de agua a la cabeza... es una idiotez (sobre todo porque no estás troleando), y un Nokia 3310 aguanta esa prueba y cualquier otro teléfono. - Has envejecido desde que saliste del país. ¡¡Los coreanos te rompen el culo, eres su esclavo!!

  32. Más fácil con los insultos. Prefiero mantener un tono civilizado. Si dejas caer tu iPhone en un poco de agua (bañera, lavabo, etc.) te lo pasarás mal, mientras que el S7, activo o inactivo, se mantiene impecable.

    Tienes tu encanto, porque eres la mascota del sitio, pero cuando saltas del caballo, la experiencia de uso del sitio disminuye.
    Sin embargo, disfruto leyendo tus comentarios y siempre me pregunto cómo puedes escribir las aberraciones que escribes. He leído miles de comentarios de otros comentaristas, pero ninguno escribe mejor que tú. En sitios web extranjeros, todo el mundo se burla de ti por escribir en un inglés loco, pero perseveras :)))

    Si es para volver al tema, ¡vale! Dos modelos S7 dieron a los participantes en una prueba la respuesta que deberían haber superado. Samsung los reemplaza inmediatamente. Los admiro por el hecho de que el presidente de Samsung Electronics no salió y dijo: "¡¡¡Es tu culpa que no lo sumerges correctamente en el agua!!!" O es bueno que no haya dicho algo como "¡¡Es normal que se eche a perder si lo pones en una olla a presión!!"
    Desde este punto de vista, se cumple aquel dicho: “un error reconocido se perdona a medias”.

    Sinceramente, espero que los futuros modelos ya no tengan este defecto de fabricación y sigamos adelante.

  33. Una prueba de juego limpio sería responderme directamente a mí y no a usted. Sinceramente, es una tontería responderse usted mismo con un mensaje dirigido a mí. En cuanto a la mentira sobre el usuario bloqueado, déjenla así... Si estuviera bloqueado, no podrían ver mis comentarios.

    Si todavía tienes algo de sangre en la instalación, respóndeme directamente, así puedo ver las notificaciones en la cuenta de Disqus y puedo responderte de inmediato. De lo contrario, es una prueba de cobardía darme respuestas en secreto.

  34. "No hace falta ser inteligente para entender lo que escribí, pero contigo... no puedo esperar demasiado" ¿Crees que eso no es insultar al loro? Lo escondes bajo la forma diplomática, pero es 100% insultante. También te interesa ver qué y cómo con el 6s y el disipador. Últimamente sólo se escriben aberraciones. No es muerte que un S7 activo no pase ciertas pruebas, sobre todo si se cambian los que tienen estos problemas en garantía. Ahora vete Si la mascota o qué voy a discutir con la gente que no está metida en el culo de los coreanos... ¡Debatamos nosotros, los verdaderos rumanos!

  35. Apuesto a que este hombre se fue a otro país donde está esclavizado por quién sabe quién y siente la necesidad de tener una palabra que decir al menos aquí en un foro...

  38. ¿Sabes debatir? Difundes los artículos como un pervertido y golpeas, barres el suelo con Samsung.
    Viorel es un fanático de Android, pero a diferencia de ti, RESPETA a Apple y no intimida a la empresa con MIERDA, como lo hace alguien como tú con Samsung.

  39. Quiero que todos los simpatizantes de Samsung traten con indiferencia los comentarios escritos por Srb Srb para ver con quién y qué sabe debatir.

  40. mantén la calma, él no respeta a Apple. es el teclado samsung Y veo que poco a poco te estás convirtiendo en esclavo de Viorel. Eche un vistazo y haga una estadística para ver que no tiene nada POSITIVO sobre la empresa x o y a menos que sea Samsung o Android. escuchas y perviertes los artículos... ¿existe tal cosa?

  41. Realmente no sé si es la mejor compañía, no me interesa, son solo gadgets para mí, los compro, los tiro. pero para otros representa la vida. Tal vez sea la mejor empresa de Samsung, pero estoy seguro de que si escribo algo negativo sobre ella, Viorel, tú y Georgel os enojaréis. Y ME ENCANTA ESTA COSA.

  42. Dado que eres voluntario aquí las 24 horas del día, los 24 días de la semana, no se trata de simples dispositivos, es pura locura ‼️
    Viorel reacciona ante la ironía, la estupidez y la burla que usted siembra.
    Me emociono cuando veo cómo te burlas de ti mismo y cómo intentas burlarte del trabajo de los coreanos.
    Somos 3-4 los que cedemos ante tu ESTUPIDEZ y pronto dejaremos de abrirle los ojos a un TROLL.
    Psss,, cuando leáis comentarios escritos por mí en los que me burlo de Apple y sus productos, hacedme caso.

  43. No lo entiendes, me estoy burlando de tu obsesión. No estoy necesariamente interesado en la empresa x o y. no me alimentan ni me dan la vida que tengo. Otros te han informado sobre Apple. Cálmate, es sólo Internet. No vale la pena explotar.

  44. ¡Correcto vicepresidente! Gracias por el apoyo 🙂
    Soy fanático de Android, al igual que soy fanático de Apple. Aprecio lo que es bueno, y lógicamente: no aprecio lo que no es bueno. Sin embargo, una cosa es segura: no arrastran a ninguna empresa por el barro, y mucho menos a Apple. Si tengo una opinión diferente, ciertamente lo digo diplomáticamente y creo que todos deberían hacer lo mismo.
    De todos los que comentan aquí, Srb es el mayor fan de Apple, y lamentablemente entiende que ser fan de la empresa X significa tirar barro al resto de empresas de Alphabet (¡perdón, qué casualidad!).

  45. ¡Correcto! Reacciono a este odio visceral hacia todo lo que no sea Apple. Reacciono ante la maldad de uno u otro que comenta de tal manera que enciende una llama, galceava. Nunca he visto un comentario decente sobre Srb, para ser votado por los lectores. Los únicos que votan los comentarios de Srb son: Srb, iTu, el ex Peter Kovacs y, a veces, Anfetamine.

  46. "me da la vida que tengo"
    Te estás burlando de ti mismo, no de la obsesión de nadie. Cada vez que eres derrotado por el diálogo, lanzas palabras duras a los demás. Qué puedo decir... es prueba de "inteligencia".

  47. Por favor llámenme la atención cuando demuestre que no respeto a Apple. Lo que escribes son palabras vacías. VP está muy por encima de lo que usted es y será alguna vez. Escúchalo: "esclavos", esto es lenguaje suburbano... Serbio, has caído mal. Entiendo hacer bromas, crear un poco de ambiente, dejarnos pasar un buen rato, pero no así :(((

    Ustedes son demasiado ruidosos y creo que la siguiente imagen representa la situación en la que se encuentran...
    https://uploads.disquscdn.com/images/be4c7bfd1e976ffe7c87ebd7a1a35021e3a7aa19bd84967fa15a35f312ce1dd1.jpg