Eilen illan tapahtuma oli puolentoista tunnin "esikatselu" uudelle iPadille, joka on Cupertinon jättiläiseltä noin 1 vuotta odotettu laite. Laite saapui tänään, mutta suurimmalle osalle ihmisistä jäi katkera maku "suuren julkaisun" jälkeen. . Tänä iltana mashable.com-sivustolla julkaistun kyselyn mukaan yksi suurimmista teknologiasivustoista yli 2 4300 äänestä, noin 50 %, ovat antaneet ihmiset, jotka eivät osta uutta iPadja uskon niitä oikein, iPad se on enimmäkseen eyecandyä, a iPod koskettaa ylisuuri, sijoittanut Steve Jobs välillä iPhone si MacBook, iPad valitettavasti se jätti tunteen laitteesta, joka on heikompi kuin kannettava tietokone, parempi kuin iPhone, mutta joka tarjoaa liian vähän ostettavaksi.
Tässä on joitain monien odotuksista, jotka taas jäivät huomiotta omena ja ne tuntuvat vahvasti suuren yleisön käsityksessä iPadista:
- Kamera : Internet-tabletille olisi pitänyt lisätä ainakin web-kamera, ymmärrän miksi Apple ei sijoittanut kameraa, mutta ei edes web-kameraa konferensseihin? Iso miinuspiste monille;
- Moniajo : Laitteelle, jossa on 1 GHZ:n prosessori ja 10 tunnin autonominen akku, olisimme odottaneet pystyvän käyttämään useampaa kuin yhtä selainta tai elokuvaa kerralla. Moniajon puute on SUURI SUURI miinus, moniajo olisi muuttanut iPadin ilmettä täysin, mutta Apple päätti, että emme tarvitse sellaista luksusta. Jos moniajo otettiin käyttöön iPadissa automaattisesti, se pitäisi ottaa käyttöön myös iPhone/iPod Touchissa, mutta ehkä näemme sen OS 1:ssa.
- ilmoitukset : ei mitään, nolla, nada. Ei ilmoituksia Applelta tällä kertaa, ehkä kesällä tai ehkä ei, iPadeja käyttävät odottavat.
- Monimutkaiset monikosketuseleet : hyötyessään tällaisesta näytöstä ja uudesta multitouch-teknologiasta olisin odottanut iPadin ja multitouch-järjestelmän olevan hieman monimutkaisempi kuin iPhone, mutta tapahtumassa nähdyn perusteella se on täsmälleen sama asia;
- Kiinniottamiseksi : iPadin vain WiFi-versio mahdollistaa jakamisen iPhonesta, mutta 3G:stä varustetusta versiosta ei tiedetä mitään, enkä usko, että sen avulla voit jakaa muita laitteita, puhumme tässä vain Applesta.
- FLASH : Apple tietää, mikä on meille hyvää ja kuten huolehtiva vanhempi saneli, että salama on heikko! Miksi tarvitset flashia, miksi näet mitä tahansa muotoa, kun voit istua iPadin päällä etkä tarvitse puolta sivustoista! Miksi voit katsoa elokuvia millä tahansa soittimella? Ei ei! Youtube on sinua varten! Muilla ei ole mitään etsittävää.
- Elokuvat : Olemmeko rajoittuneet samoihin muotoihin, joita Apple määrää iPhonelle/iPod Touchille? Tietysti! Miksi meidän pitäisi pystyä näkemään melkein mitä tahansa? Ei vauva! Elokuvat välitettiin vain iTunesin kautta. SUURI Epäonnistuminen! uudelleen…
Ollakseni rehellinen, olisin odottanut sen käyttävän Mac OSX:ää, iPhone OS:ää, "futuristisena" sellaisenaan, sillä on edelleen rajansa ja se on matkapuhelinohjelmisto, ei internet-tablettiohjelmisto. Olisin odottanut Applen tuovan jotain vallankumouksellista, niin he kehuivat koko viikon, mutta rikkoivat taas saippuakuplan. Tämä on viimeinen kerta, kun joudun Applen PR:n uhriksi.
Itse en ostaisi iPadia, koska rehellisesti sanottuna en näe järkeä, se maksaa yhtä paljon kuin suuri kannettava tietokone, joka olisi yhtä kannettava, tietysti heikomman akun kanssa, mutta lähes rajattomilla vaihtoehdoilla. Kosketusnäyttö on hauskaa, puhelimessa 10 tuuman näytöllä väsyy nopeasti.
Minun on kuitenkin myönnettävä, että käyttöjärjestelmä on erittäin hienosti animoitu, jos en tietäisi, niin todennäköisesti käyttäisin rahaa iPadiin vain siksi, että sen kanssa voi työskennellä, mutta tietäen kuinka rajoitettu uusi tuote on, Sanon PAS varmasti.
Kaiken kaikkiaan iPad vaatii tietokoneen viereen soittaakseen musiikkia/elokuvia/jne., ja jättää sinut tuntemaan, että sinun kannattaa hankkia kannettava tietokone siihen käytetyllä rahalla.
