[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=4jdbtiNnZzE[/youtube]
Koska he ostivat uuden iPad 3 -tabletin Applelta, ne Macworld ja australialainen verkkosivusto aikoi verrata sitä kahteen muuhun Android-tablettiin ja iPad 2 -tablettiin, joka on ollut myymälöissä yli vuoden ajan. Heidän testeissään iPad tabletti ohitti Android-tabletit vain internetin selailussa, mutta mielestäni tämä oli normaalia, kun otetaan huomioon, että Android-käyttöjärjestelmän natiiviselain on erittäin nopea verkkosivujen lataamisessa. Loput näytön laatua, graafisen sirun suorituskykyä ja Sunspiderin vertailukohtaa koskevista testeistä voitti iPad 2, mutta mukana toimitetulla kameralla otettujen kuvien laatutestissä Applen tabletti sai sama pistemäärä kuin Asus Eee Pad Transformer Prime -tabletissa.
Uuden iPadin kameratunnistimen laatu on parantunut dramaattisesti niin pitkälle, että kuvat ovat todella (haukkua!) käyttökelpoisia. Valokuvien ja videoiden sokeakameratesteissämme uusi iPad sijoittui Asus Transformer Primelle huippupalkinnon saajaksi. Nämä tulokset ovat erityisen vaikuttavia, kun otetaan huomioon, että Primessa on 8 megapikselin anturi, kun taas uudessa iPadissa on 5 megapikselin anturi.
Macworldin edustajat sanovat, että uusi iPad-tabletti on markkinoiden paras tällä hetkellä saatavilla oleva tabletti, ja ehkä he ovat jostain näkökulmasta oikeassa, mutta tällaista luokittelua ei voida tehdä, koska jokaisella käyttäjällä on omat vaatimukset gadgetin suhteen. iPad 3 -tabletti on ehdottomasti harkinnan arvoinen vempain, ja siinä on monia vahvuuksia, mutta myös joitain heikkouksia verrattuna kilpaileviin tabletteihin.
Apple ei pilannut ollenkaan sanoessaan, että sen uusi näytönohjain on paljon parempi kuin muiden markkinoilla olevien Android-tablettien sisältämät, ja huomaat, että iPad 3 -tabletti voittaa ehdottomasti kaikki GL Benchmarkilla tehdyt testit. iPad 3:n kanssa kasvotusten aseteltujen tablettien joukossa on tabletti, jossa on Nvidia Tegra 3 -siru ja kaksi viimeistä grafiikkaa edustavat mahdollisimman selkeästi sitä tosiasiaa, että Apple ei valehdellut sanoessaan, että sen uudessa tabletissa on graafinen siru jopa 4 kertaa nopeampi kuin Nvidia Tegra 3:ssa.
Valitettavasti Safari on edelleen iDevices-laitteiden heikko kohta ja vaikka tabletti toimii hyvin synteettisissä testeissä, tosielämässä tehdyt testit osoittavat aivan päinvastaista. Olen sanonut aiemmin, että Safari-selainta on parannettava, jotta se pysyisi alkuperäisen Android-käyttöjärjestelmän selaimen mukana, mutta Apple ei näytä pystyvän parantamaan sen suorituskykyä tarpeeksi kauan. Tästä huolimatta iPad 3 -tabletti on tehokkaampi kuin iPad 2 ja kuin muut Android-tabletit, mutta poikkeus sääntöön on Internetin surffaaminen, erittäin tärkeä asia.
