Muutama kuukausi sitten Oracle haastoi oikeuteen saksalaisen kauppiaan, joka myi edelleen Oraclen lisensoituja ohjelmistoja kaikille kiinnostuneille osapuolille. Oracle väitti, että tämä on laitonta ohjelmiston ostoehtojen vastaisesti, ja heidän pitäisi saada osa jälleenmyyjän pyytämästä summasta. Kiistanalaisen oikeudenkäynnin jälkeen näyttää siltä, että lopullinen päätös tuli Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta, joka väittää, että jokainen ohjelmistotuotteen tai tuotteen pysyvällä lisenssillä ostanut voi myydä tuotteen edelleen ilman rajoituksia ja antamatta sitä kehittäjäyritykselle. mitään palkkiota.
Tietokoneohjelman kopion ensimmäinen myynti EU:ssa tekijänoikeuden haltijan toimesta tai hänen suostumuksellaan sammuttaa oikeuden levittää kyseistä kopiota EU:ssa. Oikeudenhaltija, joka on markkinoinut kopiota EU:n jäsenvaltion alueella, menettää siten oikeuden käyttää hyväksikäyttömonopoliaan vastustaakseen kyseisen kappaleen jälleenmyyntiä... Levitysoikeuden sammumisen periaatetta ei sovelleta vain silloin, kun tekijänoikeuksien haltija markkinoi ohjelmistonsa kopioita materiaalille (CD-ROM tai DVD), mutta myös silloin, kun hän jakaa niitä lataamalla ne verkkosivustoltaan.
Käytännössä riippumatta siitä, ostammeko ohjelmiston yrityksen verkkosivuilta vai sen kaupasta, meillä on oikeus myydä se edelleen ilman rajoituksia, mutta vain, jos tämä ohjelmisto on ostettu pysyvällä lisenssillä. Ostajille tarjotut oikeudet voisivat rajoittaa yritysten oikeuksia rajoittaa käyttäjien pääsyä eri palveluihin, mutta ne voivat pakottaa jotkut asettamaan sisällön kaikkien sen ostaneiden saataville. Tässä tulevat keskusteluun Applen App Store ja sieltä poistetut sovellukset, vaikka ne ovat käyttäjien ostamia.
Tuomioistuin huomauttaa erityisesti, että levittämisoikeuden sammumista koskevan periaatteen soveltamisen rajoittaminen vain tietokoneohjelmien kopioihin, jotka myydään aineellisella välineellä, antaisi tekijänoikeuden haltijalle mahdollisuuden valvoa Internetistä ladattujen kopioiden jälleenmyyntiä ja vaatia lisäkorvaus jokaisen uuden myynnin yhteydessä, vaikka kopion ensimmäinen myynti oli jo mahdollistanut oikeudenhaltijan asianmukaisen korvauksen saamisen. Tällainen Internetistä ladattujen tietokoneohjelmien kopioiden jälleenmyynnin rajoittaminen ylittäisi sen, mikä on tarpeen kyseessä olevan henkisen omaisuuden erityisen kohteen turvaamiseksi.
Ei useinkaan Apple on poistanut digitaalista sisältöä kaupastaan, eivätkä käyttäjät lataa sitä uudelleen, vaikka siitä maksettiin. Apple saattaa joutua luopumaan näistä käytännöistä ja antaa käyttäjille mahdollisuuden ladata sovelluksia uudelleen, vaikka ne olisi poistettu App Storesta. Yhteisöjen tuomioistuimen päätös on uusi, sitä sovelletaan välittömästi ja sillä on merkittäviä vaikutuksia tulevaisuudessa. Sinulla on lisätietoja tässä asiakirjassa.
