Kaksi päivää sitten Kirjoitin artikkelin, jossa kerroin sinulle Microsoftin insinööri väittää, että Microsoft Surface -tabletin näyttö olisi parempi kuin iPad 3 -tabletin Retina-näyttö, vaikka sen resoluutio on lähes puolittunut. Se perustuu ClearType-tekniikkaan, joka voi tietyissä tapauksissa antaa käyttäjille vaikutelman, että heidän edessään olevan näytön resoluutio on 3 kertaa suurempi kuin valmistajan ilmoittama. Microsoftin väitteiden testaamiseksi Display Maten puheenjohtaja vertaili iPad 2:n, iPad 3:n ja ClearType-näyttöä käyttävän ASUS-kannettavan näyttöjä, ja hänen johtopäätöksensä oli, että Retina Display on selvästi ylivoimainen.
Asus Netbookin Windows ClearType 768p -näyttö oli huomattavasti terävämpi kuin iPad 2 768p -näyttö, mutta myös huomattavasti vähemmän terävä kuin uuden iPad 3 1536p -näyttö. On varmasti mahdollista, että Microsoft Surface RT Tablet toimii paremmin kuin Asus Netbook, mutta on erittäin epätodennäköistä, että se osoittautuu visuaalisesti terävämmäksi kuin uusi iPad 3. Kaikilla kolmella näytöllä on sama 3 tuuman näytön korkeus maisemissa. -tilassa, joten se oli erinomainen ja erittäin oikeudenmukainen vertailu.
Display Matessa sinulla on tekninen ja yksityiskohtainen selitys Raimond Soneiran löydöistä, mutta johtopäätös on, että Microsoftin insinöörit liioittelivat hieman sanoessaan, että Microsoft Surfacessa on parempi näyttö kuin iPad 3:ssa. Oli vaikea uskoa, että tämä oli totta. , mutta tässä puhutaan vain Windows RT:tä käyttävästä Surfacesta, emme 1080p-resoluutiosta Pro-versiosta, ja siellä Microsoftin väitteet voivat pitää paikkansa, vaikka kukaan ei ole testannut. Kun tabletti on saapunut markkinoille, saamme varmasti selville kuinka hyvä sen näyttö on, varsinkin kun Microsoft on hiljaa haastanut asiantuntijat antamaan mielipiteensä.
