Nvidia Tegra 4 vs Apple A6X vs Samsung Exynos 5 Octa ja pieni pettymys

  La CES 2013, Nvidia tegra 4 esiteltiin virallisesti, ja heti sen jälkeen näin myös Samsung Exynos 5 Octa, kaksi erittäin mielenkiintoista sirua, jotka päätyvät älypuhelimiin ja tabletteihin vuonna 2013 ja ehkä 2014. Anandtechin tuotteet he analysoivat kaksi kasvot yhdessä A6X- iPad 4:stä, ja yllä olevassa taulukossa he vertasivat niitä. Vaikka emme puhu prosessorin tehosta, grafiikkaosassa meillä on yllätys, miellyttävä Applelle, epämiellyttävä kilpailulle.

  Nvidia tegra 4 on vain hieman tehokkaampi kuin A6X-sirun näytönohjain (julkaistu viime syksynä) ja näytönohjain Samsung Exynos 5 Octa se on selvästi huonompi kuin molemmat, koska se on sukupolvea vanhempi kuin A6X:n. On mahdollista, että Samsung käyttää uudempaa grafiikkasirua ja tulokset muuttuvat, ja sen teho vastaa Applen ja Nvidian tarjoamaa tehoa. Kaikki nämä luvut ovat teoreettisia, koska Nvidia ja Samsung eivät ole toimittaneet yksityiskohtaisia ​​​​määrityksiä prosessoreista, mutta jos ne pysyvät voimassa mobiilipäätteissä, niin grafiikkapuolella Apple ohittaa helposti Nvidia Tegra 4:n A7-sirulla.

  Ero A6X:n ja Tegra 4:n välillä on niin pieni, että Apple ei edes tarvitsisi uutta näytönohjainta, mutta Cupertinolaiset toteuttavat sen, luultavasti ajatuksella säilyttää ylivoimansa.

21 KOMMENTTIA

  1. La care, mai exact? La iPad 3 sunt probleme de la procesor, la iPad 4 esti primul care spune ca exista probleme. Daca erau intr-adevar probleme, ar fi fost documentate cu siguranta, dar asa… seems to be just a small rant.

  2. Am incercat tone de jocuri pe iPad 4 (modern combat 4,mw,nova 4 etc) iar toate ruleaza smooth la rezolutia nativa

  3. @victor poate ai un ipad 1 in loc de 4 si nu ti-ai dat seama. Mie imi merge totul fara nici un pic de lag pe ipad4.

  4. no si? Ce mare bucurie pentru apple e asta? Se intampla pe piata placilor video de ani de zile. Nvidia scoate cea mai rapida placa video. Peste 6 luni Amd scoate una cu 10% mai rapida, si apoi Nvidia scoate alta. Nu vad unde e bucuria. De parca A7 nu se stia ca va fi mai rapid decat a6. Anul viitor bag pariu pe orice ca tegra 5 va fi un pic mai rapid decat A7. Nu iti trebuie mult cap sa realizezi asta.

  5. … Un quad foarte puternic dar si un dual extem de puternic! Inca o dovada ca nu conteaza specificatiile cindoar ce face!

  6. Sa nu uitam ca A6X e dual core , plasticãria e octa core .

    Apple ar putea face o “aroganta” vorba oii , si sa isi branduiasca noul A7X : 16 core , iar in realitate sa il lase tot 2core .

    Iar fabulosul Tegra4 cu 72 de core GPU , LOL e doar cu 6% mai bun ca A6X ? LOL!
    Șoc si groază 🙂

  7. oricum viitoarea generatie de soc apple va fi si mai buna daca vor folosi noile procesoare de la imagination tech. chiar au facut treaba buna aia

  8. Pai mie pe iPad mini , imi merge asphat 7 , infiniti blade 2 , real racing 2 , avengers , modern combat 3si4 gta vice city si alte jocuri fara niciun lag dar pe ipad 4 :))

  9. nucleele virtuale nu sunt aceias mancare de peste cu cele fizice… am mai spus-o de 1000X indiferent de cat de “mare ” e procesorul apple acesta va merge foarte bine mereu! pt ca este facut sppecial pt ios si este extrem de bine optimizat… spre comparatie cu androdiul care este un os idiot care nu stie sa profite de procesoare bune…. asa ca eu nu voi compara niciodata tegra 4 pe andriod cu ios-u… poate daca se pune pe wp atunci sa fie o mare batalie 😉

  10. Samsung nu a implementat 8 nuclee pentru viteza oameni buni ci pentru economia bateriei.
    Mai vedeti si voi keynoteul. A15 le ajunge… cel outin acum

  11. E normal ca la ipad 3 sa sacadeze. De asta sau si grabit sa scoata ipad 4. Ipad 3 sta ma prost ca ipad 2 la rularea de aplicatii datorita rezolutiei. Plus ca in benchmark ipad 3 -770 puncte. Ipad4 -1850. De aici trage fiecare concluziile. Ce imi place mie este ca de la jocurile cu bilute se munceste din greu pentru a ajunge din urma jocurile de pc si consola ceea ce se si reuseste pe alocuri.

  12. Daca comparam o consola de jocuri mobila cu un ipad spre exemplu ipad ul este net superior. Sa luam ps vita ca exemplu. De fapt ps vita nu ar trebui comparata cu ipad 4 ci cu iphone 4. Si va reiesi ca si iphone 4 este superior la specificatii. Plus ca la apple dam 1’2 euro pe joc la ps vita jocurile sunt 40,50 euro. Singurul lucru ok la ps vita este controllerul. S ar putea face si pt apple un controler destept sau o solutie sa folosesti controller de xbox.