Vaikka vaikuttaa vaikealta uskoa, kun otetaan huomioon, että Romaniassa ei ole paljon mainospaikkoja tai mainostauluja, joissa mainostetaan i-laitteita tai tuotteita. omena, yritys Cupertinosta Hän kulutti 333 miljoonaa dollaria viime vuonna edistääkseen itseään iPhonethe Vuoteen 2011 verrattuna luku on 80 miljoonaa dollaria suurempi eli noin kolmannes, mutta jos verrataan Samsung, sitten asiat ovat täysin toisin. Vuonna 2011 korealaiset käyttivät 78 miljoonaa dollaria matkapuhelimiensa mainostamiseen, mutta vuonna 2012 he käyttivät 401 miljoonaa dollaria, lähes kuusi kertaa enemmän kuin vuonna 6 ja 2011 miljoonaa dollaria enemmän kuin Apple.
Halukkuus kuluttaa paljon voi osoittautua entistä tärkeämmäksi kilpailijoiden välisen teknologiakuilun kaventuessa. "He ymmärtävät kuinka rakentaa vahva tuote... ja ovat olleet valmiita investoimaan menestyäkseen", sanoi Michael Sievert, T-Mobile USA Inc:n, Deutsche Telekom DTE:n yksikön, markkinointijohtaja. On varmaa, että Apple on edelleen vahva brändi, joka hyötyy omasta mainonnastaan ja kaikkialla esiintyvistä viitteistä populaarikulttuurissa. Applen iPhone on Amerikan tehokkain matkapuhelinbrändi, mainonnan analytiikkayritys Ace Metrix sanoi tammikuussa. Mutta Samsung sijoittui toiseksi puhelimissa ja oli vuoden 2012 huipputeknologiabrändi, Ace sanoi.
Viime vuonna Samsungin älypuhelimien myynti kasvoi valtavasti ja jos katsomme kaaviota, voimme nähdä tarkalleen miksi. Käytännössä Samsung käytti 6 kertaa enemmän rahaa tuotteiden promootioon ja myynnin kasvu oli kohtuullista, korealaiset ohittivat Applen ilman valitusoikeutta älypuhelinten maailmanlaajuisessa myynnissä. Toisaalta HTC:n omat ovat pudonneet alle puoleen tuotteiden promootioon osoitetusta rahasta, Blackberryn ja Nokian tehdessä samanlaisia päätöksiä, mutta vähennykset ovat pienemmät.
Käytännössä tämä kaavio opettaa meille, että vahva myynninedistäminen tuottaa korkeaa myyntiä.
