Yhtä Applen kumppaneista syytetään siitä, että se ei tarjoa optimaalisia työoloja työntekijöille, jotka kokoavat iPad-tabletteja ja iPhoneja

  Pegatron on yksi yhteistyökumppaneista omena joka kokoaa iDevices-laitteita, mutta sen tehtaiden työolosuhteet ovat yhtä huonot kuin Foxconnissa. Yhtiön tehtailla on hiljattain tehty riippumaton tarkastus paljastaa tosiasian että työntekijöillä on huonot elinolosuhteet, he eivät saa tarpeeksi hyviä laitteita suojaamaan heitä iDevices-laitteiden valmistuksessa käytetyiltä materiaaleilta, he työskentelevät liikaa ja he eivät aina saa rahojaan. Lisäksi väliyritykset, jotka palkkaavat heidät, pakottavat heidät työskentelemään tietyn ajan Pegatronin tehtailla, muuten he pakottavat heidät maksamaan sakkoja, ja kun he ovat perillä, heidän henkilöllisyystodistuksiaan ei oteta pois, jotta he eivät pääse töihin. muualla.

Rekrytointiyritykset, joille maksetaan jokaisesta ohjaamansa työntekijästä, ottavat usein osan työntekijän palkasta, jos työntekijä ei tee työtä määrätyn ajan, ja joskus myös laiminlyövät lain edellyttämän vakuutuksen, jonka Pegatron sanoo maksavansa rekrytoijille. työryhmiä. Eräs työntekijä Henanin maakunnasta, jonka sukunimi on Zhu, sanoi, että hänet palkattiin välittäjänä toimivan rekrytointiyrityksen kautta, ja hän on nyt havainnut, että hänen on työskenneltävä kolme kuukautta välttääkseen rekrytoijalta saamansa sakot. KIITTI. Zhu, joka työskentelee iPhonen kokoonpanolinjalla, sanoi aikovansa lähteä tehtaalta kolmen kuukauden kuluttua. "He eivät kerro sinulle kaikkea", hän sanoi.

  Näistä syytöksistä huolimatta Applen edustajat väittävät kumppaneita koskevissa asiakirjoissa, että heidän viime kuukausien aikana tehdyt tarkastukset paljastivat vain osan ongelmista, ja yhtiö pyysi Pegatronilta korjaamaan ne. Nyt Apple kohtaa ongelmia, joita sillä oli viime vuonna Foxconnin kanssa, kun kansainvälinen lehdistö syytti Applea tehtaan työntekijöitä kiduttavan yrityksen tukemisesta. Yhtiö ei ole toistaiseksi vastannut tarkastuksen tehneen viraston esittämiin syytöksiin, eikä luultavasti tule myöskään vastaamaan, mutta sen imago voi vaikuttaa vakavasti, jos kansainvälinen lehdistö analysoi ongelman huolellisesti.