12 tuuman MacBook tai uusi MacBook, on saatavilla huomenna yhdessä Apple Watch, ja tänään näemme uudesta tuotteesta ensimmäiset arvostelut, lukuisat julkaisut eri puolilta maailmaa saavat kultaisia versioita Macista viikon ajan testattavaksi. Aivan kuten tapauksessa Apple Watchin arvostelut, jotka testasivat uutta 12 tuuman MacBook he olivat vaikuttuneita siitä, mitä Apple onnistui saavuttamaan, mutta he eivät ujostuneet kritisoimaan ultrabookin ongelmia, suorituskykyä ja uutta porttia. USB-C olevan etualalla.
Suurin osa tuotetta testanneista väittää, että se ei sovellu kaikenlaisille käyttäjille, sen suorituskyky pitää sivussa ihmiset, jotka tarvitsevat tuottavuutta eivätkä ole valmiita luopumaan nopeudesta kevyimmän ja ohuimman koskaan tehdyn Macin takia. Samalla näyttää siltä, että näppäimistö ei ollut monien mieleen, he valittavat, että Applen käyttämä uusi tekniikka ei tarjoa niin hienoa käyttökokemusta, joten MacBook 12 tuumaa on testattava Apple Storessa ennen ostoa , muuten saatat katua ostopäätöstäsi.
Mashable:
Jos arvostat nopeutta ja suorituskykyä ennen kaikkea, haluat MacBook Pron. Jos haluat jotain kannettavaa, melko tehokasta ja laajennettavaa, MacBook Air sopii mainiosti.
MacBook, sellaisena kuin se on nykyään, on todella tietylle ihmisryhmälle, joka haluaa ohuimman ja kevyimmän MacBookin. Sitä ei ole tarkoitettu ammattikoneeksi – vaikka näen tämän uutena standardiongelmana joillekin johtajille, niille, jotka arvostavat siirrettävyyttä ennen kaikkea.
Tämä muistikirja on tarkoitettu ihmisille, jotka rakastavat iPadia, mutta haluavat jotain, jossa on oikea näppäimistö ja suurempi näyttö. Se on loistava toinen tietokone iMacin tai suuremman MacBook Pron täydennykseksi.
Engadget:
Alkuperäisen Airin tapaan uusi MacBook on kallis, eikä se sovi kaikille. Se on tarkoitettu erityisesti hyväkuntoisille ostajille, jotka vaativat mahdollisimman kannettavaa konetta ja jotka eivät myöskään halua tinkiä näytön laadusta. Tämä ei ehkä ole vakuuttava mahdollisille Windows-käyttäjille, joilla on useita vakuuttavia vaihtoehtoja, joista monissa on yhtä terävät näytöt ja suurempi valikoima portteja. Mutta uskollisille Mac-faneille, jotka eivät haaveisi vaihtamisesta, uusi MacBook on ylivoimaisesti kevyin kone Applen mallistossa, varsinkin tämän kaliiperin näytöllä. Se ei ole kaikille, varsinkaan nyt, mutta jos se on jotain Airin kaltaista, siitä saattaa jonain päivänä tulla standardi.
Verge:
Tämä uusi MacBook on tulevaisuus. Kaikki kannettavat tietokoneet ovat joskus tällaisia: naurettavan hyvät näytöt, ilman tuulettimia, kestävät koko päivän. Aivan kuten alkuperäinen MacBook Air määritteli kilpailijoiden sukupolven, tämä uusi MacBook tekee saman. Sitä tai jotain sen inspiroimaa tulet käyttämään kahden tai kolmen vuoden kuluttua. Se on niin hyvä.
Tässä on hullu yllätys, jota en odottanut: 13-tuumainen MacBook Airi tuntui isolta ja kömpelöltä palattuani siihen. Ja älä erehdy, MacBook Air on itsessään suunnittelun ihme. Silti verrattuna uuteen MacBookiin se tuntui raskaalta, tavallaan rumalta takaiskulta keskinkertaisella näytöllä. En todellakaan halunnut palata siihen Airiin.
Mutta menin silti takaisin.
Tulevaisuuden ongelma on, että se ei ole vielä täällä. Sen sijaan elämme nyt, ja nyt ei ole sovittimien ja langattomien oheislaitteiden ekosysteemiä, jota tarvitsen käyttääkseni tätä kannettavaa tietokonetta sen yhdellä portilla. Nyt ei ole oikeaa prosessoria tarvitsemaani sovelluksiin akun kestoa pilaamatta. Ja juuri nyt tämä kannettava tietokone on kaukana halvasta 1,299 XNUMX dollarilla.
CNET:
Ensivaikutelmani alkuperäisestä MacBook Airista vuodelta 2008 tuntuu ajankohtaiselta ja sopivalta tähän. Siitä kannettavasta tietokoneesta, jota pidettiin sekä uraauurtavana että turhauttavan rajoitettuna, sanoin:
"Suunnittelu on vallankumouksellinen, mutta Applen MacBook Air vetoaa pienempään ja erikoistunempaan yleisöön kuin tavallinen MacBook, koska liitännät ja ominaisuudet ovat vähentyneet."
Samoin tämä uusi MacBook sopii myös pienemmälle yleisölle kuin yleiskäyttöisempi 13-tuumainen MacBook Air tai Pro. Mutta ne, jotka voivat työskennellä rajoitusten kanssa – ensisijaisesti porttien puute, lyhyempi akun käyttöikä, suorituskyky, joka ei sovellu ammattitason valokuvien ja videoiden editointiin ja matala näppäimistö, joka vaatii totuttelua – rakastavat sen terävää, ohutta näyttöä. ja kevyt runko ja reagoiva kosketuslevy.
Ensisijainen varoitukseni on tämä: jos historia on opas, voit luottaa tämän kannettavan tietokoneen lähitulevaisuuden sukupolveen, joka parantaa sen hyödyllisyyttä kaksinkertaistamalla USB-C-porttien määrän vähintään kahteen. Joten kuten monet uuden teknologian tuotteet, saattaa olla syytä odottaa seuraavaa versiota, vaikka 12 tuuman ja kahden punnan kullan MacBook tekee sinusta kahvilan siisteimmän lapsen.
Recode:
Jos raha ei ole sinulle ongelma, haluat huomattavasti pienemmän kannettavan tietokoneen, etkä haittaa sitä, että porttien puute rajoittaa sinua, uuteen MacBookiin päivittäminen on ehkä järkevää.
Mutta jos luotat USB-portteihin ja SD-korttipaikkoihin, tämän MacBookin yksi portti latausta, tallennustilan siirtoa ja muita toimintoja varten häiritsee sinua todella.
Muutaman vuoden kuluttua saatamme tarkastella tämän kannettavan tietokoneen puuttuvia USB-portteja samalla tavalla kuin alkuperäisen MacBook Airin puuttuvaa Ethernet-porttia tai puuttuvaa optista levyasemaa (tässä se Walt Mossbergin vuoden 2008 arvostelu), ajatteli: "Kuka sitä tarvitsi?" Emme vain ole vielä aivan perillä.
TechCrunch:
Applen uusi MacBook vaikutti niin dramaattiselta muutokselta, että se väistämättä aiheutti epämukavuutta, kun se esiteltiin lavalla maaliskuussa San Franciscossa, mutta käytännössä suuria muutoksia on paljon helpompi omaksua kuin voisi odottaa.
On totta, että käyttäjille, jotka pitävät kannettavia tietokoneitaan ainoina tietokoneinaan ja jotka haluavat tämän seurauksena kytkeä tietokoneisiin monia asioita, tämä ei luultavasti ole paras vaihtoehto. Mutta ihmisille, jotka etsivät kannettavaa Macia pöytäkoneensa täydennykseksi, ja niille, jotka eivät vietä koko päivää Mac-tietokoneillaan töissä (eli luultavasti suurinta osaa kuluttajista), tämä on tulevaisuuteen suuntautunut kannettava tietokone, joka on yhtä tehokasta myös nykyhetkellä.
Macworld:
MacBook on upea laitteisto. Retina-näyttö on erinomainen, ja rakastan todella Force Touch -ohjauslevyä. Näppäimistö on enemmän hit-or-miss-tapaus; jos olet joku, joka on erityisen kiinnostunut näppäimistöistäsi ja käytät paljon aikaa kirjoittamiseen, se voi olla sopimusten katkaisija.
Tämä on kannettava tietokone, joka palvelee yleisöään hyvin. Tämä yleisö asettaa koon, painon ja tyylikkyyden etusijalle yhteensopivuuden, porttien ja laskentatehon edelle. Sanoisin, että tämä ei ole kannettava tietokone tehokäyttäjille, mutta en usko, että se on totta – on olemassa kokonaisia "tehokäyttäjiä", jotka eivät itse asiassa tarvitse enemmän tehoa kuin MacBook pystyy tarjoamaan.
Mutta jos työnkulkusi sisältää paljon USB-muistitikkuja ja ulkoisia kiintolevyjä, jos olet investoinut Thunderbolt-kiintolevyihin tai -näyttöihin tai jos työsi todella vaatii 16 Gt RAM-muistia ja erittäin nopeimpia prosessoreita, MacBook ei ole hyvä istuvuus. Onneksi Apple ei lopeta MacBook Pron tuotantoa – ja se tarjoaa kaiken tämän ja enemmän.
Ars Technica:
Ihmisten ahdistus MacBookin porttitilanteesta ei ole todellista noin MacBook, vaan pelko siitä, että kaikki Applen kannettavat tietokoneet aikovat sulkea kaikki portit. Yritys on ylläpitänyt erillisiä "ammattilaisten" ja "kuluttajien" kannettavia tietokoneita vuosia ja vuosia – MacBook on selvästi kuluttajalinjan tulevaisuus, mutta vähemmän vaarantuneet laitteistot ammattilaisille ovat edelleen olemassa. Apple myy edelleen kaikkia kannettavia tietokoneita, joita se myi ennen MacBookin julkistamista, vaikka Airin päivät ovat luultavasti luetut tässä vaiheessa.
Viime kädessä uusi MacBook tuntuu ensimmäisen sukupolven tuotteelta – erittäin hyvältä ensimmäisen sukupolven tuotteelta, mutta kuitenkin ensimmäisen sukupolven tuotteelta. Siinä on lupauksia ja pari suurta puutetta, eikä sinun tarvitse olla ensimmäinen henkilö, joka ottaa harppauksen sen edustamaan rohkeaan uuteen tulevaisuuteen. Käytän ensisijaisena tietokoneeni iMacia ja 13 tuuman MacBook Airia istuessani sohvalla, kahvilassa tai lentokoneessa, ja ehkä 90 prosenttia ajasta tämä MacBook voi korvata Airin ilman ongelmia. Jos tämä on päätietokoneesi tai ainoa tietokoneesi tai jos olet yksi niistä kourallisista ihmisistä, jotka käyttävät Thunderboltia johonkin, on vaikea suositella.
yahoo-tekniikkaa:
Mutta ellet ole hyvä johtaja, joka ei tee paljon muuta kuin kirjoittaa, lähettää sähköpostia ja surffata verkossa, maksamasi hinta – nopeudessa, hyödyllisyydessä ja kyllä, hinnassa – on aivan liian korkea.
Tiedämme, mikä tämä on: Tämä on vuoden 2008 MacBook Air. Nykyään MacBook Airia mainitaan usein markkinoiden parhaaksi kannettavaksi tietokoneeksi, mutta ensimmäistä mallia, vuonna 2008, kutsuttiin myös ylihinnoitetuksi, alitehoiseksi ja hämmästyttävän näköiseksi. Samalla tavalla vuosien 12 ja 2016 2017 tuuman MacBookit menettävät puutteensa, siirtyvät USB-C-yhteensopivuuden uudelle aikakaudelle ja näyttävät paljon kodikkaammilta langattomammassa maailmassa.
Jopa Apple saa aloittaa 1.0-versiolla. Mutta sinun ei tarvitse ostaa sitä.
USA Today:
Toinen innovaatio on uusi USB-C-liitin, nouseva alan laajuinen standardi. Minulla ei ole mitään riitaa Applen päätöksestä johtaa itse uuteen liittimeen. Se on pieni - noin kolmannes perinteisen USB-liittimen koosta - ja monipuolinen. Se voi käsitellä, virran, datan ja videon kaikki yhdessä, ja pistoke on käännettävä, joten voit kytkeä sen tietokoneeseen kummassa tahansa suunnassa.
Ongelmani on, että kuulokeliitäntää lukuun ottamatta tämä on uusi MacBook vain liitin. Jos Applen toimittama USB-C-virtajohto on jo kytkettynä ja haluat liittää muita USB-lisävarusteita samanaikaisesti, tarvitset valinnaisen sovittimen. Ja ne eivät ole halpoja – Applen USB-C-tavallinen USB-sovitin maksaa 19 dollaria. Moniporttinen USB-C-sovitin (jossa on portit täysikokoiselle USB-portille, ylimääräinen USB-C-portti ja HDMI) maksaa 79 dollaria. Tietenkin näet halvempia sovittimia kolmansien osapuolien toimittajilta, mutta nyt sinulla on toinen lisävaruste matkustamiseen ja seurantaan.
Fast Company:
Jos nyt suoritat teollisuusvahvoja laskentatöitä, kuten vakavaa videoeditointia, saatat haluta enemmän suorituskykyä kuin MacBook tarjoaa. Haluat myös todennäköisesti suuremman näytön, runsaamman sisäänrakennetun tallennustilan ja mahdollisuuden liittää ulkoisia kiintolevyjä erittäin nopeaan Thunderbolt-tekniikkaan. Toisin sanoen haluat MacBook Pron.
Tämä on uuden MacBookin asia: se ei palvele täsmälleen samaa yleisöä kuin mikään olemassa oleva Mac. Se on todella hyvä kannettava tietokone – olettaen, että voit selvittää, miten USB-C on järkevä sinulle – ja silti sen koko, paino ja yleinen minimalismi antavat sille iPadin kaltaisen persoonallisuuden. Sen taustalla oleva ajattelu on erilainen, hienovaraisempi tapa sekoittaa PC ja tabletti kuin kaikki muut laitteet, jotka yrittävät olla molemmat kerralla. Mutta kuten alkuperäinen 2008 MacBook Air ennen sitä, tämä erikois-Mac voisi olla myös malli seuraavan sukupolven valtavirran kannettaville.
Bloomberg:
Uusien näppäimistö- ja ohjauslevyinnovaatioiden, himoa herättävän teollisen muotoilun ja sisäisten komponenttien vaikuttavan supistamisen ansiosta MacBook tuntuu tärkeältä seuraavalta askeleelta kannettavien tietokoneiden kehityksessä. Mutta tämä kone ei ole kaikille, etenkään niille, jotka odottavat laitteeltaan äärimmäisyyksiä. Silti, jos asetat tyylin etusijalle, tarvitset jotain ultrakannettavaa etkä välitä vaihtaa tehoa terävään ja selkeään Retina-näyttöön, täydellinen tietokone on ehkä saapunut.
Wired:
Haluaisin paljon mieluummin nähdä MacBookin kahdella USB-C-portilla, kuten uudessa Chromebook Pixel, mutta pian edes yksi portti ei ole ongelma.
Applen todellinen veto on, että et tarvitse sitä porttia paljon mihinkään. Irrota ulkoinen kiintolevy, USB-C-portti pyytää, ja käytä sen sijaan Dropboxia. (No, se todennäköisesti suosittelisi iCloudia, mutta älä käytä iCloudia.) Unohda toinen näyttösi, koska katso tätä näyttöä! Ja se asia, jonka teet, kun liität kannettavan tietokoneen joka ikinen kerta kun istut? Lopeta tuo. Tämä kestää koko päivän.
Tuo viimeinen väite on myös hyvin lähellä totta. Voin työskennellä koko päivän toimistossa MacBookilla ilman ongelmia. Myönnettäköön, että tämä koostuu suurelta osin Officen ja verkkoselaimen käytöstä, joista kumpikaan ei ole kauhean raskasta. Nämä yksinkertaiset tehtävät ovat myös täsmälleen sitä, mitä MacBookin Intel Core M -prosessori on suunniteltu. Mutta heti kun avaan Photoshopin, käynnistän Steamin tai jopa lisään kirkkautta katsoakseni The Tudors -elokuvan (upea esitys), kannettava tietokone hidastuu ja akku tyhjenee nopeasti.
