Päivän kiista maailmassa omena on sidottu amerikkalaisen yrityksen mahdollisuus tai mahdottomuus saada tietoja mistä tahansa iPhonesta myydään maailmanlaajuisesti, jotkut sanovat tämän olevan mahdollista, kun taas toiset tukevat vahvasti Applen kantaa.
Ongelma on seuraava: jos iPhonessa on suojakoodi, raa'an voiman hyökkäys saattaisi sen lukittumaan kokonaan, koska yksi iOS-asetus voi pyyhkiä iPhonen kokonaan 10 väärän koodin jälkeen, kun taas toinen asettaa ajanjakson, jonka on kuluttava jokainen koodin syöttö.
Apple sanoo, että tämänkaltaiset ja muut rajoitukset tekevät mahdottomaksi pääsyn tietoihin suojakoodilla lukitusta iPhonesta, mutta Trail of Bits -yhtiö väittää, että Applella on tarvittava tekninen kyky käyttää tietoja minkä tahansa tyyppisestä iPhonesta.
Tarkemmin sanottuna iPhonen asettaminen DFU-tilaan mahdollistaisi sen laiteohjelmiston uudelleenkirjoittamisen ja suojatoimenpiteiden poistamisen iDeviceen raa'an voiman hyökkäyksiä vastaan, jolloin FBI pystyy murtamaan suojakoodin, jos siinä on vain 4 numeroa.
[Apple] ohittaa tai poistaa käytöstä automaattisen tyhjennystoiminnon riippumatta siitä, onko se käytössä vai ei;
[Apple] antaa FBI:lle mahdollisuuden lähettää tunnuskoodeja AIHELAITTEELLE elektronista testausta varten fyysisen laiteportin, Bluetoothin, Wi-Fi:n tai muun AIHELAITTEESSA saatavilla olevan protokollan kautta; ja [Apple] varmistaa, että kun FBI lähettää salasanat AIHELAITTEELLE, laitteessa ajettava ohjelmisto ei tarkoituksella aiheuta ylimääräisiä viiveitä pääsykoodiyritysten välille Applen laitteiston aiheuttamia viiveitä lukuun ottamatta.
Vaikka jotkut väittävät, että tämä menetelmä on mahdollista vain päätelaitteissa, joissa on Touch ID, entinen Applen työntekijä, nyt tietokoneturvallisuuden asiantuntija, väittää, että iDevices-laitteiden dataa voidaan käyttää myös näillä päätelaitteilla, myös vastaavien temppujen avulla.
Pohjimmiltaan Apple valehtelee sanoessaan, että se ei pääse käsiksi tietoihin suojakoodilla lukitusta iDevicesta, sillä sillä on tarvittava tekniikka tähän, vaikka tavallinen ihminen tai tavallinen rikollinen ei siihen pystyisi.
