Facebook teki tänään päätöksen estää live-videosuodattimet, joita Prisma-sovellus voi toteuttaa käyttäjien tekemille live-videoistunnoille. Tätä toimintoa tarjosi amerikkalainen yritys lyhyen aikaa, mutta omien live-videosuodattimien lanseerauksen jälkeen se päätti, että sen oli estettävä Prisman tarjoama.
Ilman ennakkovaroitusta Facebook-yhtiö esti sovellusliittymät, jotka mahdollistivat Prisma-sovelluksen soveltaa suodattimia Facebookin avulla tehtyihin live-videoistuntoihin. Facebookin käyttäjät tarjosivat selityksenä tälle toiminnalle klassista motiivia iPhonen ja iPadin vakiosovelluksen tarjoamien toimintojen päällekkäisyydestä.
Facebookilla on tapana estää joidenkin sovellusten tietyt toiminnot sanomalla, että ne tarjoavat toiminnallisuuden, joka perussovelluksessa jo on, ja Prisman tapauksessa asiat eivät ole toisin. Facebookin käyttäjät yrittävät eliminoida kilpailun ja pakottaa käyttäjät käyttämään vain sen sovelluksia, eikä Prismaa käyttäneillä ole vaihtoehtoja.
Facebook on estänyt Prisman live-videosuodattimet
Huolimatta Facebook-yhtiön antamista selityksistä Prisma-toiminnallisuuden estämisestä, ne ovat jossain määrin ristiriidassa Facebookin APIn käyttöehdoissa antamien tietojen kanssa. Kukaan ei tietenkään voi vastustaa yritystä ja pakottaa sitä toimimaan vastoin tahtoaan, ja Facebook käyttää hyväkseen valtaansa tehdä mitä haluaa kilpailijoilleen.
"Sovelluksesi suoratoistaa videota mobiililaitteen kamerasta, mikä voidaan tehdä jo Facebook-sovelluksen kautta. Live Video API on tarkoitettu antamaan ihmisten julkaista live-videosisältöä muista lähteistä, kuten ammattikameroista, usean kameran asetuksista, peleistä tai näyttölähetyksistä."
Koska Facebook on häpeämättä kopioinut melkein koko Snapchat-sovelluksen, mikä voi estää heitä estämästä Prisman kaltaisen sovelluksen toimivuutta? Tässä ajatuksessa Facebook käyttää väärin valtaansa ja tekee niin aina kun sillä on mahdollisuus, tarjoamatta liian monta uskottavaa selitystä kumppaneilleen.
