iPhone 8 – Tietokoneen suorituskyky puhelimessa

IPhone 8:n tietokoneen suorituskyky on tukahdutettu matkapuhelimen koteloon, ja Geekbenchin toimitusjohtaja on hämmästynyt Apple-yhtiön saavutuksesta tänä vuonna.

iPhone 8 Kuuluisan benchmarking-sovelluksen Geekbenchin kehittäneen yrityksen perustajan mukaan siinä on tietokoneen suorituskyky ahdettu matkapuhelimen koteloon. Äskettäisessä haastattelussa hän puhui yrityksen tuotteiden tarjoamista uskomattomista suorituksista omena asiakkailleen, jotka ovat paljon, paljon suurempia kuin mitä Android-alusta tarjoaa tällä hetkellä.

iPhone 8 tarjoaa tämän vuoden aikana kaikkien aikojen suurimman suorituskyvyn lisäyksen minkään valmistajan markkinoille tuoman uuden matkapuhelinmallin osalta. Gekbenchin toimitusjohtaja on hämmästynyt Apple-yhtiön saavutuksista iPhone 8:n ja iPhone 8 Plus:n kanssa, sanoen, että hän ei ymmärrä, miksi Android-alustan tapauksessa prosessorien prosessoriteho ei kasva vastaavasti. puhelimissa tarjolla.

iPhone 8:n prosessointiteho on verrattavissa tietokoneiden prosessointitehoon, ei välttämättä matkapuhelimiin, koska mikään matkapuhelin ei lähellekään sitä suorituskyvyltään. Edes ARM-prosessorilla varustetuissa tableteissa ei ole mitään vastaavaa Applen iPad-tabletteja lukuun ottamatta, eikä niillä ole tässä vertailussa juurikaan merkitystä, koska ne ovat saman valmistajan valmistamia.

iPhone 8 – tietokoneen suorituskyky puhelimessa

iPhone 8:n suorituskyky on parempi kuin joissakin tänä vuonna lanseeratuissa kannettavissa tietokoneissa, ja tässä on myös Applen MacBookit, joten hyppy on hämmästyttävä. Geekbenchin toimitusjohtaja sanoo, että kun hän osti ensimmäisen iPhone-mallin, hän ei olisi koskaan uskonut voivansa saavuttaa pisteen, jossa hän näkee sellaisen prosessointitehon kuin iPhone 8:ssa.

iPhone 8:ssa on uusi A11 Bionic -siru, joka tarjoaa nämä upeat suorituskyvyt kaikenlaisille matkapuhelimille ja on vähintään askeleen edellä Android-kilpailijoita. Android-puhelimet toimivat 50 % huonommin kuin iPhone 8 ja iPhone 8 Plus synteettisissä testeissä, ja on vaikea sanoa, voiko tuleva Qualcomm Snapdragon 845 -siru olla lähellä Applen tällä hetkellä tarjoamaa.

"Asia, jota en täysin ymmärrä, on se, miksi suorituskyky on näyttänyt pysähtyneen Android-puolella. Missä et näe näitä suuria harppauksia eteenpäin. En ymmärrä mitä siellä tapahtuu. Tässä vaiheessa sinulla on pöytätietokoneluokan suorituskyky luurissa. Sitä ei voi katsoa millään muulla tavalla. Uskon, että voimme tehdä matkan varrella puhelimillamme kaikenlaisia ​​muita hienoja asioita, joita emme välttämättä edes ymmärrä tällä hetkellä."

iPhone 8:lla ja iPhone 8 Plus:lla on erittäin korkea Applen tarjoama prosessointiteho, mutta tämä ei ole täysin näkyvissä iOS 11:n päivittäisessä käytössä. Valitettavasti näyttää siltä, ​​että iOS 11 -käyttöjärjestelmä ei vieläkään käytä niin paljon kuin tarvitsemme käsittelyä A11 Bionic -sirun teho iPhone 8:lle ja iPhone 8 Plus:lle, mutta luultavasti Apple ratkaisee nämä ongelmat tulevaisuudessa, joten jää nähtäväksi, mitä saamme valmiissa päivityksissä.

iPhone 8 -puhelinlaskimen suorituskyky

16 KOMMENTTIA

  1. V-ati dat sufletu’ toți pe aici de emoție si fericire la cat de puternic e 8 -ul de nu mai comentează nimeni??…whorever…eu ramân in viața pana pun mâna pe IPhone X de 254 GB….sau măcar 8Pus de 254GB…

  2. Ce folos că are forța brută daca software e praf și trebuie dat restart din când în când că nu este in stare sa descarce aplicații? Las’ că poate mâine va fi mai bine cu un update sau ceva… hihihi
    Nu vorbesc despre android și Samsung, ci despre iOS și iPhone in 2017

  3. Deja ma scarbesc comentariile astea…ce tare și mare e apple…nu contest ca nu este…dar in cazul telefoanelor, nu mi se pare mare evoluție de la un an ka altul…iar preturile sunt exagerate pentru ceea ce ofera…nu ma înțelegeți greșit, sunt fan ? am ultimul Macbook și ipad pro, nu de fiță ci pt ca sunt utile și rapide..dar la telefoane mai au de evoluat, nu doar in benchmark

  4. Interesantă reacția lui Srb care în urmă cu câteva luni comenta că Samsung e o mizerie, pentru că nu face nimic decât să adauge “specs”.

  5. La ce sa te aștepti de la cineva care vorbește în dodii când e vb de Samsung, da se schimba la 360 grade când vine vb de Apple

  6. nu am intalnit aceasta problema niciodata:))) am iphone 6s de 2 ani si nu a fost niciodata nici macar resetat nici macar inchis pentru nimic.. totul a mers uns … legenda spune ca utilizatorii android pierd in jur de 10-15 minute pe zi la deschiderea aplicatiilor fata de un utilizator iphone .. deci daca pui zi langa zi .. ai sa vezi ca in decurs de 1 an pierzi zile uitandute la telefon in loc sa faci altceva:))

  7. Performanta monstru pe hârtie fata de smartphone-urile android, experienta cam proasta în viata reala
    Ma mir ca în articol nu sa vb de faptul forța bruta nu face și treaba softului pus la punct, la fel ca în articolele android
    ios are lag și nu administrează bine memoria, iar acum se vb de performanta monstru… Mai crede cineva asa ceva
    Propaganda Apple (multe articole care spun cât de minunat e i8)

  8. Pai această problema nu a fost întâlnită până la ios11. Să vezi ce frumos se blochează iPhone 8 cu mușchii lui cu tot

  9. Cred ca geekbench nu calculeaza bine . S-a mai vazut – in geekbench 3, S7 (exynos) era superior lui iPhone 7(A10) – in primele editii geekbench 4 , A10 era superior , apoi in ultima editie era din nou Exynos superior .
    Un spor de performanta de 50% , s-ar fi vazut destul de bine – in schimb nu se vede mai deloc si nu ma refer la deschiderea din fundal a aplicatiilor care nu are nimic de a face cu puterea de procesare ci cu memoria libera.
    Nu cred ca geekbench este reliable – de altfel nici nu a fost compatibil cu Android destul de mult timp .
    Antutu , pe de alta parte este un benchmark complex , nu se refera doar la processor si acolo sporul de performanta este departe de a fi la fel de mare.

  10. Tocmai ca am mentionat ca in Antutu , sporul de performanta este mult mai mic – pare mai real .
    Nu stim dupa ce algoritm calculeaza Antutu scorul, dar acolo sporul este doar de 12-15% parca in conditiile in care procesorul are un spor de 80% peste A10, chipul video aduce si el performanta in plus , la aceeasi rezolutie , vitezele de scriere-citire au crescut .
    Concluzia – geekbench e dubios , nu antutu , mai ales ca au o istorie dubioasa de rezultate .
    Codarea video poate fi rezultatul unui algoritm bun in care e folosit efficient si CPU-ul si procesorul video. Apple a fost de obicei in fata la folosirea in parallel a chipului video in compunerea interfetei sau in aplicatii.