iPhone X sillä on yrityksen puolustaman Face ID:n tarkkuus omena tämän päivän jälkeen kerrottiin, että tämä toiminto vaarantui puhelimen tuotannon lisäämiseksi. iPhone X:n kasvojentunnistusjärjestelmässä on yksi tärkeimmistä Apple-yhtiön toteuttamista uusista toiminnoista, ja sen hyödyllisyydestä käydyt keskustelut huomioon ottaen Cupertinolaiset puolustavat Face ID:tä tämän päivän tiedon ilmestymisen jälkeen.
Kerroin sen sinulle muutama tunti sitten Face ID:n tarkkuus iPhone X:ssä Apple vaaransi sen vähentämällä TrueDepth-kameran tärkeän osan valmistusvaatimuksia. Sitä ei enää valmisteta samoilla vaatimuksilla kuin ennen sen tuotannon lisäämiseksi, ja implisiittisesti iPhone X:n tuotantoa, jotka toimittivat tiedot, joiden mukaan järjestelmän tarkkuus vaarantui tämän seurauksena.
Applen mukaan asiakkaiden kiinnostus iPhone X:ää ja Face ID:tä kohtaan ylitti sen odotukset, ja se ei malta odottaa, että saa puhelimen mahdollisimman monen asiakkaan käsiin 3. marraskuuta. Lisäksi amerikkalaiset väittävät, että Face ID on erittäin harkittu ja turvallinen kasvojentunnistusjärjestelmä, joka on myös helppokäyttöinen ja tekee iPhone X:stä entistä helpompaa asiakkaiden käytössä ympäri maailmaa.
Apple puolustaa Face ID:n tarkkuutta iPhone X:ssä
Enemmän kuin, Apple sanoo että iPhone X:n Face ID:n laatu ja tarkkuus eivät ole muuttuneet etuosan 3D-kameran laseranturin tuotantoprosessiin tehdyn muutoksen seurauksena. Tässä ajatuksessa Face ID on jatkossakin yhtä vaikea huijata, sillä todennäköisyys on 1:1.000.000 XNUMX XNUMX, että tuntematon henkilö voi avata iPhone X:n lukituksen käyttämällä vain kasvojaan turvallisuuden ollessa suurempi kuin Touch id:n tapauksessa.
"Asiakkaiden innostus iPhone X:stä ja Face ID:stä on ollut uskomatonta, emmekä malta odottaa, että asiakkaat saavat sen käsiinsä perjantaina 3. marraskuuta alkaen. Face ID on tehokas ja turvallinen todennusjärjestelmä, jota on uskomattoman helppo ja intuitiivinen käyttää. Face ID:n laatu ja tarkkuus eivät ole muuttuneet. On edelleen yksi miljoonasta todennäköisyydellä, että satunnainen henkilö avaa iPhonesi lukituksen Face ID:llä. Bloombergin väite, jonka mukaan Apple olisi vähentänyt Face ID:n tarkkuusspesifikaatioita, on täysin virheellinen, ja odotamme Face ID:n olevan uusi kultastandardi kasvojen tunnistamisessa.
Apple odottaa iPhone X:n Face ID:n tarjoavan biometrisen suojauksen korkeimmilla laatustandardeilla ja parhaalla tarkkuudella. Apple ei tietenkään voinut sanoa muuta, koska todellisuudessa se ei voi väittää, että iPhone X:ssä olisi ongelma Face ID:n kanssa ja että järjestelmä ei ole enää yhtä turvallinen, koska sen piti lisätä tuotantoa ja ansaita enemmän rahaa hänen jälkeensä. puhelin.
Apple esittelee iPhone X:n Face ID:llä biometrisenä turvajärjestelmänä, joka on selvästi parempi kuin vanhoissa puhelinmalleissa käytetty Touch ID. Tilanne ei tietenkään voisi olla toisin, koska meillä ei ole enää sormenjälkilukijaa ja vaikka iPhone X:n Face ID olisi helposti huijattu tai se toimisi erittäin huonosti, Apple-yhtiö väittää edelleen, että järjestelmä on paras maailmassa .
vain kukaan ei odottanut heidän myöntävän sitä. ei ole savua ilman tulta...
saamme varmasti selville totuuden, kun käyttäjät saavat käsiinsä BIG iphone X:n
En usko näihin valmistus "kriiseihin" ja julkaisupäivään asti valmistettujen päätteiden vähäiseen määrään. Se on tiukasti Applen markkinointitaktiikka, jota on käytetty jo useita vuosia. Kaikilla ei voi olla samaa ongelmaa.Jos näet, että et pärjää vuodella, siirrä lanseerausta, aloita tuotanto aikaisemmin, tee jotain. Sen sijaan meillä on joka vuosi sama ongelma :)) Applella ei ole tarpeeksi puhelimia saatavilla julkaisun yhteydessä.
Hyvin sanottu
Minun mielipiteeni on, että he eivät kuitenkaan myy enempää, vain siksi, että ne myyvät paljon julkaisun jälkeen
Olisi järjetöntä saada tällainen ongelma, iPhonen käyttäjät eivät ole niin tietämättömiä ja selkärangattomia kuin tilastot sanovat, eivätkä he usko, että he hyväksyisivät tällaista kompromissia.
Aamulla päihit varmasti ja teet uuden artikkelin tämän perusteella :)) . Joillakin ei ole enää mitään kirjoitettavaa ja he huutavat tällaista paskaa.
Joka tapauksessa täällä iDevicessä luen edelleen mielenkiinnolla, sillä Buhnici Rahat -nimisen osalta voin vain todeta, että köyhä on rinnakkainen, hänelle kaikki Apple tarkoittaa paskaa.
Koska hän tekee kampanjoita Samsungille 😉
Näethän, tönäsin Applea :))
En tiedä mistä sait sen, hän käyttää iPhonea rinnakkain note 8:n kanssa. Hän itse sanoi, että se on erittäin hyvä puhelin, mutta jos iPhone 8:ssa on 720p näytön tarkkuus, mitä haluat hänen sanovan, että se on ilmiömäistä? On normaalia, että se on huono verrattuna muiden älypuhelimien Quad HD:hen. Minusta näyttää siltä, että hän on puolueeton, hän sanoi huonoja asioita Samsungista ja Applesta, periaatteessa kaikki, lakkaa olemasta huonoja. Jos et pidä siitä ja näet vain brändin edessäsi, se ei tarkoita, että sinun pitäisi loukata muita ihmisiä. Loppujen lopuksi, jos katsot, hän on arvostellut monia puhelimia, mielestäni hän on melko asiantunteva, kun hän sanoo jotain. Sinulle, jos et ylistä tiettyä merkkiä, se on Buhnici-paskaa. Se on se romaani, jos se ei loukkaa ilmaiseksi, se ei tunnu hyvältä, romaani ei voi hyväksyä toista, omasta poikkeavaa mielipidettä.
Hän teki myös monia autoarvioita ja tekee silti monia virheitä
Jos et tiedä, miten asiat tehdään, ei ole mitään järkeä puolustaa ketään. Luuletko, että myynti tapahtumissa, arvostelut, ilmaiset tuotteet, kilpailut jne. ovat ilmaisia? Pyydä jotakuta mainostoimistosta katsomaan, kuinka suurissa televisioissa työskentelevien ihmisten tilanne on ja joita pyydetään arvioimaan tuotteita.
Hyvät ihmiset, huono tuote ja hyvä tuote näkyy postista. Se, että joku sanoo tuotteen olevan heikko, ei tarkoita, että kilpailija maksaisi siitä. Ilmeisesti jonkun on sponsoroitava arvostelu, mutta se ei välttämättä tarkoita, että sinun täytyy kehua häntä. Jopa lehdistössä näytettiin, että iPhone 7 maksoi 300 dollaria valmistaa, haluatko antaa näytölle 34 dollaria ja kehua sitä arvosteluissa? Vittu se on 720p vuonna 2017, kaikki puhuvat siitä pahaa. Katso viimeisin arvostelu iPhone 8:sta, se todella juuttui, onko tämä mielestäsi propagandaa siitä, että puhelin juuttui? Onko se hänen vikansa? Yritä avata silmäsi, lakata vain katsomasta rivien välistä, analysoida kaikkea, mitä hän sanoo, alusta loppuun. Minusta hänen kommenttinsa ovat hyvin tasapainoisia. Hän teki myös positiivisen mainoksen Allviewille, sanotteko, että hän on myös maksanut siitä. Mitä helvettiä sinä tässä tarkoitat ideaaivopesua, et todellakaan osaa arvioida rationaalisesti. Älkää antako ymmärtää, että puolustan jotakuta, mutta en voi olla huomaamatta, että mielipide on oikea tai se on propagandaa.
Miten se olisi?
mistä sinä täällä puhut? Pidetään se välillämme, Buhnici on toisella tasolla.
Buhnicille... loput on paskaa
Hän aloitti talon ja on erittäin kiireinen.
George on BMW:n ja SRB:n fani, Mercedes?
En usko, että hän on BMW-fani. ajaa ohi Volvo v90:llä, minkä olen nähnyt, hän on erittäin tyytyväinen. Rehellisesti sanottuna BMW:n ja Volvon välillä, vaikka hän olisi valinnut, on selvää miksi.
Se ei todellakaan ole niin..luultavasti viimeisen 1-2 vuoden aikana on nähty, että se osallistuu Android-laitteisiin.
Älä unohda, että hän käytti aiemmin vain omenatuotteita.
Kuka tietää... ehkä hän tunnistaa sinut jonain päivänä, jos hän saisi rahaa joiltakin tuottajilta. :))))
Hänellä ei ole autoa tällä hetkellä! Hän ajaa 3-pyöräistä skootteria ja se on BMW! Ja tekniikan kannalta se on täysin turhaa! Opettele vain kirjoitetut tekstit! Puhelimeen liittyy se yhden plussan sotku ja samsungin muovi
Jos sinusta tuntuu, että kaikki kiteytyy todellisiin tuotantokustannuksiin, kehityskustannuksia huomioimatta... mutta loogisen ajattelun sijaan pidämme kaikenlaisista arvosteluista. Mitä tulee resoluutioon, 4.7 tuuman näytössä en usko, että ihmissilmä tuntee suurta eroa 720p, 1080p, 4K välillä. Mutta kuinka mukavaa se lukee Quad HD -laatikossa...
Voit tuntea eron HD:n ja Full HD:n (käytettävästä tekniikasta riippumatta) sekä Full HD:n ja Quad HD:n välillä, varsinkin kun on kyse tekniikasta (LCD vs Super Amoled)... Hanki i8 Plus ja S8 ja näe ero
HD-resoluutio vuonna 2017 on rikollisen huono, varsinkin vähintään 600 euron tölkkivb:lle... Toiset laittavat myös vähintään Full HD:n 4.7 tuumaan
Aivan kuten iPhonen näyttö! Laita iPhone 6 ja Samsung S6 vierekkäin, katsotaan kumpi näyttää kauniimmalta ja paremmalta. Miltä se näyttää auringonpaisteessa... En kerro enää. Vaikka iPhonessa on tämä kritisoimasi näyttö, se on loistava näyttö, täydelliset värit ja täydellinen kirkkaus.
Mitä tulee tuohon edellä mainitsemaani idioottiin, mitä tulee Applen tuotteisiin, hänellä on jotain kommentoitavaa, riippumatta siitä, kuinka scifi se tuote on ja vaikka se olisi kuinka hyvä tahansa, sille henkilölle se on huono tuote, vain. kuin se olisi omena. Jos joku huijaisi häntä ja asettaisi toisen merkin Applen päälle, hänen kommenttinsa olisi varmasti jatkuva ylistys, varsinkin jos kyseessä on Samsung.
Ovatko jotkut teistä todella noin sulkeutuneita? Kun Apple tekee kompromisseja myös materiaalien laadussa, siitä tulee vain muutama penni, miksipä ei, sanon vain kamerasta, zoomaa kuvaa iPhonesta ja yksi Samsungista nähdäksesi eron, kaikki materiaalit Applen käyttämät tuotteet ovat mahdollisimman halpoja saadakseen mahdollisimman paljon voittoa, he vain "kiillottavat" ne näyttämään hyviltä
Lukitumpi kuin ne, jotka maksavat Androidilla ja iPhonella, ei ole ketään!!!
Käytettyjen materiaalien ja kokoonpanon suhteen ei Apple-yhtiötä voi moittia, markkinoilla ei ole toista iPhoneen verrattavissa olevaa puhelinta viimeistelynä. Apple on aina käyttänyt sitä, mikä oli tuolloin parasta ja kestävintä. Applen käyttämä LCD on paras ja sitä on käytetty tähän asti, koska muu näyttötekniikka ei ollut yhtä hyvä ja kestävyys ajan myötä. Totuus on, että tarvitset paljon mieltä ymmärtääksesi nämä asiat! Pidän enemmän virheettömästä LCD:stä kuin keskinkertaisesta amoledista, joka ajan myötä aiheuttaa minulle kaikenlaisia ongelmia. Samsungin näytöistä voin sanoa vain yhden asian, kaikki tuotettu vuoteen 2016 asti oli keskinkertaista, huonolaatuista näyttöä, jolla oli vain yksi etu eli pikselitiheys.