omena nostettiin oikeuteen 9 erillisessä oikeusjutussa sen jälkeen, kun se oli virallisesti myöntänyt se hidastaa iPhonea akun kulumisen vuoksi, asiakkaat tuntevat itsensä amerikkalaisen yrityksen huijatuksi. Eilen kerroin teille viidennestä oikeudenkäynnistä, jossa kaksi israelilaista kysyy 125 miljoonaa dollaria Applelta iPhonen hidastamiseksi, ja tänään puhumme toisesta.
Applea vastaan paljastettiin tällä välin 4 muuta avointa oikeusjuttua iPhonen takia, mutta yhdessä niistä asiakkaat vaativat 999 miljardin dollarin vahingonkorvauksia amerikkalaiselta yhtiöltä. Mikään tuomioistuin ei tietenkään tuomitse tällaista summaa vahingonkorvaukseksi, mutta ainakin näin voimme nähdä, mitä on saavutettu siinä tilanteessa, johon Apple-yhtiö joutui.
Omena. 9 iPhonen suorituskykyä koskevaa oikeusjuttua, joissa on naurettavia vaatimuksia
Applea syytetään tässä prosessissa myös asiakkaidensa pettämisestä, kun se hidasti heidän iPhoneaan kertomatta heille, mitä se oli tekemässä ja mikä ratkaisu oli säilyttää suorituskyky korkealla tasolla. Asiakkaat sanovat, että heidät huijattiin ostamaan uusia puhelimia, koska vanhat mallit olivat erittäin hitaita, vaikka ne voisivat toimia paremmin yksinkertaisella akun vaihdolla, mikä on halvempaa kuin uuden puhelimen ostaminen.
"Jokaisen luokan jäsenen oli ostettava uudempi iPhone-malli, koska heidän vanhemman iPhone-mallinsa suorituskyky oli hidastunut vastaajan määrätietoisen toiminnan seurauksena. Jokaiselta luokan jäseneltä evättiin vanhemman iPhone-mallin käyttö, hyödyllisyys ja arvo, koska suorituskyky oli hidastunut."
Todellisuus on, että Apple on menettänyt mielestäni paljon uskottavuutta tällä päätöksellä hidastaa puhelimia mielivaltaisesti kertomatta, mitä se tekee ja mitä ratkaisuja on olemassa sen välttämiseksi. Nyt meillä on tiedossa 9 Applea vastaan aloitettua oikeusjuttua, mutta niiden määrä tulee kasvamaan ja kun se saavuttaa riittävän suuren määrän, yritys löytää keinon tarjota mahdollisuus poistaa muutokset manuaalisesti.
