Avant de parler des informations d'une étude DxOMark Mobile, je vais vous dire que les caméras pointe et tire ce sont des caméras relativement bon marché qui n'ont pas d'excellentes performances, cette catégorie n'inclut donc pas les DLSR ou autres appareils coûteux. Revenant aux informations principales, une étude fait récemment prouve que les smartphones actuels ont de meilleurs appareils photo que les appareils photo commercialisés il y a 5 ans, le Nokia PureView prenant de meilleures photos que le Canon Powershot G5 et le Samsung Galaxy S III enregistrant de meilleures vidéos que le Canon Powershot 100.
La qualité d'image des téléphones portables a également fait des progrès considérables : par exemple, la qualité d'image du Nokia 808 PureView, en première place du classement DxOMark Mobile pour les photos fixes, est supérieure à celle d'un appareil photo compact vieux de 5 ans. Et côté vidéo, le meilleur mobile testé dans cette catégorie, le Samsung Galaxy SIII, surpasse le Canon Powershot 100.
La technologie a évolué à un rythme alarmant ces dernières années, les fabricants de smartphones exigeant de meilleurs capteurs d'image pour leurs propres produits, ce qui a généré les différences que nous constatons dans cette étude. Il est probable que dans les années à venir, les appareils photo des smartphones deviendront de plus en plus performants, ceux de Nokia défiant leurs concurrents de développer des appareils photo de plus en plus puissants, mais pour l'instant ni Apple ni Samsung ne semblent prêts à égaler au moins la qualité offerte par Nokia Pureview. 808.
N-am văzut cum face pozele nokia pureview dar cred oricum ca e forțata rau comparatia asta. Am eu un Canon de 5 mp lansat mai devreme decât g5 si pot spune ca iPhone-ul nici nu s-apropie de “performanțele” lui
Cum poti pune un dslr in acelasi grafic cu … sapuniere?
Nu e probabil, e sigur.
@Cristi n-a zis nimeni nimic de iPhone … care nici nu are cum sa se compare cu camera din PureView … e urias si ca dimensiuni senzorul de-acolo