Hier Département américain de la Justice a déposé une réponse officielle à l'appel devant un tribunal américain Apple concernant la décision qui l'oblige à débloquer un iPhone du FBI, arguant que ceux de Cupertino ont délibérément érigé des barrières technologiques qui empêchent l'exécution d'une décision de justice.
Fondamentalement, le gouvernement américain accuse Apple que cela l'empêche de faire son travail et de protéger les Américains, tout en précisant que FBI n'a pas l'intention d'envahir la vie privée des Américains avec ses demandes de pouvoir accéder aux données des iDevices.
Apple a répondu au document FBI lors d'une conférence téléphonique avec certains journalistes, le vice-président senior du département juridique, Bruce Sewell, a déclaré que le FBI utilisait des astuces bon marché pour attaquer Apple et que son document ressemblait à un acte d'accusation.
De plus, Apple affirme que le FBI est si désespéré qu'il est prêt à utiliser toutes les armes à sa disposition et à renoncer à la diplomatie pour obtenir ce qu'il veut, y compris transformer Apple en homme mauvais dans toute cette histoire.
Pour la première fois, nous voyons une allégation selon laquelle Apple aurait délibérément apporté des modifications pour bloquer les demandes d'accès des forces de l'ordre. Cela devrait être profondément offensant pour tous ceux qui le liront. Une tentative non étayée et non fondée de vilipender Apple plutôt que d’affronter les problèmes de l’affaire. Nous ajoutons des fonctionnalités de sécurité pour protéger nos clients contre les pirates et les criminels. Et le FBI devrait nous soutenir dans cette démarche car il assure la sécurité de tout le monde. Suggérer le contraire est humiliant. Cela dévalorise le débat et tente de masquer les problèmes réels et graves. Je ne peux que conclure que le DoJ est tellement désespéré à ce stade qu'il a jeté tout décorum aux vents...
Sewell s'est dit choqué par les affirmations du FBI, car Apple travaille aux côtés de l'agence fédérale pour l'aider à récupérer des données importantes dans ses enquêtes, ce qui n'arrivera probablement pas aussi souvent à l'avenir.
De plus, Sewell compare la réponse du FBI au refus d'Apple d'aider avec une théorie qui pourrait dire que le FBI n'est pas digne de confiance à cause de toutes les théories concernant l'assassinat de John F. Kennedy.
"Nous ne répondrons jamais de la même manière, mais imaginez Apple demander à un tribunal si l'on peut faire confiance au FBI car "il y a une vraie question de savoir si J. Edgar Hoover a ordonné l'affectation de Kennedy" voir conspiracytheory.com comme notre preuve.
Apple va fournir une réponse officielle au FBI d'ici le 15 mars, et le 22 mars aura lieu une nouvelle comparution devant le juge qui analysera la demande du FBI visant à obliger Apple à déverrouiller l'iPhone qui a généré ce scandale.
