Un articolo dall'edizione online del quotidiano Capitale scritto oggi suscita discussioni controverse a riguardo Arancio e alla clausola prevista nei contratti per la fornitura di Internet mobile che prevede che l'operatore si riserva il diritto di limitare l'accesso di determinati utenti al servizio Internet in caso di utilizzo abusivo. L'articolo di giornale Capitale si riferisce strettamente all'iPhone per così dire i phone è l'unico telefono in grado di effettuare traffico ad alta velocità attraverso la rete 3G. Il giornalista di Capitale designa l'uso I phone come modem PC o utilizzando i servizi VOIP della Skype ad esempio, o il trasferimento di file torrent come motivo principale per sospendere l'accesso a Internet. L'articolo continua con una sua dichiarazione Dorian Odiatiu, direttore marketing presso Orange Romania ciò spiega che questo tipo di traffico in casi estremi può portare alla congestione di una rete e quindi quasi soffocata a volte dal traffico effettuato dal resto dei terminali mobili con capacità 3G, fatto che, in situazioni estreme, potrebbe portare alla restrizione dell'accesso a Internet, ma solo degli utenti di iPhone? Penso di no! Innanzitutto, la larghezza di banda di ciascun utente viene allocata dinamicamente a seconda della domanda della rete, in secondo luogo, il traffico sui terminali mobili (non importa quali siano) è limitato a 3.6 Mbps, in terzo luogo Arancio offre una vasta gamma di telefoni in grado di fare le stesse cose dell'iPhone, quindi perché solo i possessori di iPhone sarebbero disconnessi? Perché non quelli con HTC, Toshiba, Samsung? Ad essere onesti, non ne ho idea, forse il ragazzo di Capitale.
La clausola contrattuale che prevede la limitazione dell'accesso a Internet nei casi in cui le tue azioni potrebbero mettere in pericolo l'integrità della rete esiste in qualsiasi contratto per la fornitura di servizi Internet. RDS, UPC, Clicknet, Vodafone, hanno tutti delle clausole contrattuali che almeno mi sembrano normali perché il fornitore del servizio deve difendere la propria rete considerando che probabilmente ci sono centinaia di migliaia/milioni di persone che utilizzano questo servizio. L'articolo parla del fatto che Arancio può controllare se vengono commessi abusi, molto giustamente, ha il diritto di controllare se le persone scaricano da torrent stupidamente e può limitare l'accesso a chi lo fa perché è illegale scaricare da torrent. È anche vero come in SUA c'erano discussioni relative a AT&T e il fatto che la loro rete 3G non riesce a far fronte al traffico effettuato dagli utenti di iPhone ma non ho sentito scandali di disconnessioni, solo guasti di rete, preferisce lasciar morire tutto per tutti piuttosto che staccare abusivamente qualche centinaia di migliaia.
Alla fine, non sono un fan Arancio ma questo articolo mi sembra che abbia lo scopo di distruggere l'immagine di Orange perché quelle clausole si applicano a qualsiasi contratto di internet mobile per qualsiasi telefono dell'offerta Arancio, non solo a iPhone.
