Nelle ultime settimane si è parlato delle cause legali in Cina in cui è coinvolta Apple, cause legali che finora hanno portato alla confisca di decine di tablet dell'azienda di Cupertino. Ebbene, al centro di questi processi c'è il prodotto di cui sopra, il primo "tablet iPad" che Proview ha prodotto tanti anni fa e che in realtà è un computer che somiglia molto al vecchio iMac. Anche se quel prodotto scomparve poco dopo, i diritti di marchio furono venduti a un'azienda che si occupava della commercializzazione dei diritti intellettuali. Quelli di Proview hanno stabilito che il marchio iPad non può essere venduto a un'azienda a meno che non lo utilizzi per un prodotto che non sia simile a quello di Proview e non possa essere controllato con le mani. Allora questa disposizione avrebbe potuto riguardare solo i prodotti controllati tramite mouse, mentre oggi riguarda anche i tablet iPad.
Apparentemente, Proview ha cercato di impedire ad Apple di utilizzare il nome "iPod" nel 2003, perché era troppo vicino al marchio "iPad". Proview, che è divisa in Proview Shenzhen, Proview Taipei, Proview Hong Kong, sostiene di aver venduto i diritti di proprietà intellettuale dell'iPad a una società di proprietà intellettuale con la clausola che la società che lo acquista non può realizzare prodotti simili al suo iPad, a quanto pare questo potrebbe essere un e-reader o controllato manualmente. (All'epoca la clausola "controllato a mano" probabilmente si riferiva al mouse.)
Ma il problema non è solo qui perché Proview è divisa in tre entità separate (con uffici a Shenzen, Taipei e Hong Kong) che non possono decidere l'una contro l'altra e l'entità di Shenzen sostiene che la vendita effettuata da Proview Hong Kong non applicare in Cina. Questo hanno affermato gli avvocati dell'azienda davanti ai tribunali cinesi e sono riusciti ad ottenere un divieto di vendita del tablet iPad, divieto in base al quale hanno confiscato diverse decine di tablet e volevano imporre un divieto di importazione/esportazione, ma non ci sono riusciti.
Proview Shenzhen sostiene che, sebbene Proview Taipei abbia venduto il nome iPad ad Apple, ha violato queste disposizioni. Inoltre, Proview Shenzhen contesta che entità separate di Proview non possano prendere decisioni contrattuali per suo conto. Pertanto, Apple non ha il diritto di utilizzare il soprannome di iPad nel continente.
È qui che le cose si fanno torbide. Secondo la fonte di notizie cinese Sina, Proview Shenzhen è fallita lo scorso agosto. 2010. La Bank of China è ora apparentemente una delle 9 società che possiedono Proview, il che significa che è di proprietà del governo cinese. Apple, a quanto pare, si sta scontrando con qualcosa di più di una piccola azienda in bancarotta. Si scontrerà con la Cina.
Tuttavia, il caso è estremamente complicato perché Proview è in bancarotta dal 2009 ed è di proprietà di nove banche, tra cui la Bank of China, di proprietà del governo cinese. Sembra che il governo cinese abbia il maggior controllo su Proview, quindi Apple ora sta lottando con il governo cinese per poter continuare a vendere il tablet, e penso che non dovrà affrontare troppi problemi in futuro dato che le autorità doganali hanno rifiutato vietare l'importazione del tablet. Apple riceve molta pubblicità gratuita, il governo cinese continua a ricevere i suoi soldi e tutti sono contenti.
