Tutti i servizi online dell'azienda Apple dispongono di una documentazione legale estremamente complessa, poiché gli utenti sono obbligati ad accettare una serie di termini e condizioni se desiderano utilizzare i servizi dell'azienda. L'intera documentazione è voluminosa, lunga 8600 parole, e la maggior parte dei concetti legali non sono chiari alla maggior parte dei consumatori, in particolare ai norvegesi che hanno agito Apple in prova.
I servizi di archiviazione cloud si basano sulla fiducia e sulla sicurezza degli utenti. Tuttavia, le condizioni attuali compromettono tutto ciò. È importante che i diritti dei consumatori e la privacy si applichino anche ai servizi online. Siamo convinti che tutte le parti siano meglio servite con termini più user-friendly.
Il Consiglio norvegese per la tutela dei consumatori sostiene che la documentazione legale per i termini e le condizioni d'uso di iCloud è troppo complicato e poco chiaro, chiedendo un obbligo Apple al suo cambiamento. L'organizzazione sostiene che, in base alla documentazione, Apple può modificare in qualsiasi momento il contratto per l'utilizzo dei suoi servizi senza avvisare gli utenti delle modifiche, disposizione che è tutt'altro che legale, almeno secondo la legislazione locale.
Apple si offre di archiviare informazioni preziose per conto dei propri utenti, ma si dà il diritto di modificare l'accordo a sua esclusiva discrezione. Come consumatori, non ci restano diritti né sicurezza reali. Ricevere un avviso quando i termini cambiano dovrebbe essere un requisito minimo. Il fatto che ciò possa avvenire senza informare gli utenti è inaccettabile
Sebbene Apple cerchi di proteggere i propri servizi online a tutti i costi, nei suoi termini ci è inoltre vietato assemblare e utilizzare bombe nucleari, parliamo quindi di una documentazione legale non solo inutile, ma anche stupida. Se la legislazione locale consentirà di costringere Apple a cambiare i suoi termini, allora gli americani non avranno scelta e questa possibile vittoria dei norvegesi potrebbe motivare altre organizzazioni europee a sfidare le "leggi" di Apple.
