Il Ministro della Difesa ha parlato dello storico vertice della NATO di Madrid e delle decisioni prese lì dai paesi membri dell'Alleanza, affermando che è stato deciso un cambio radicale di strategia, passando dalla difesa e il disimpegno all'azione contro una minaccia che viene dalla Russia .
Il ministro della Difesa afferma inoltre che è in corso il passaggio dalla polizia aerea alla difesa aerea, e ciò include la difesa antiaerea e antimissile, e che la Francia porterà in Romania un sistema di difesa antiaerea, separato dallo scudo Deveselu, in modo che il nostro paese beneficia di una difesa avanzata contro possibili minacce.
"Se in passato si pensava di più a come si previene, alla sicurezza e all'incolumità, ora la difesa collettiva e la presenza avanzata sono diventate realtà, e allora è importante anche la difesa multidominio. È stato posto il problema delle nuove minacce, per questo si passa dalla polizia aerea alla difesa antiaerea e antimissile, che anche in Romania sono dei vantaggi.
La Francia ha già portato un sistema, ma è certo che a questo preposizionamento di cui si è parlato adesso sia degli elementi di difesa militare, ma anche delle munizioni, sapremo rispondere rapidamente per essere molto vicini ad una decisione rapida riguardo al rischio, e avendo i materiali necessari, secondo me, sembrano importanti.
Prima si parlava di difesa e disimpegno, adesso si parla di azione contro una minaccia, è un cambiamento radicale, e qui mi sembra che ci sia una dimensione storica. Ci sono ancora solo previsioni (n. nd. alla domanda sulla distribuzione della forza di risposta rapida con un aumento delle forze), se ne è parlato nei comitati militari, ma ci sono persone, leader, che in questo vertice hanno detto di non farlo, anche per quanto riguarda questi effettivi, e anche per quanto riguarda il calendario degli investimenti, non diamo cifre precise.
Si è detto di analizzare ancora una volta, e poi si è arrivati alla situazione in cui la decisione quantitativa è stata rinviata, dicendo che dipende dall'analisi o dalla valutazione della situazione. Uno dei vantaggi più importanti di questo vertice è stata la presenza avanzata, la difesa collettiva sul fianco orientale è modulare, flessibile, si possono aumentare i numeri, si possono cambiare una serie di cose.
Questa flessibilità significa mobilità nella strategia di difesa ed è molto importante. Per noi è una buona cosa (il ritiro della Russia da Snake Island) perché era una minaccia strategica, Snake Island poteva essere utilizzata in qualsiasi modo dalla Federazione Russa. Non penso che sia una forma di generosità della Russia."
